圖/9號(hào)機(jī)器人官網(wǎng)

近日，根據(jù)上交所公告頁面，擬在科技創(chuàng)新板上市的公司九號(hào)機(jī)器人股份有限公司昨日正式提交注冊。這也意味著9號(hào)機(jī)器人將成為國內(nèi)第一家通過發(fā)行CDR登陸科創(chuàng)版的企業(yè)。

在6月12日之前，上海市科委創(chuàng)新板宣布第9臺(tái)機(jī)器人出道，成為科技創(chuàng)新板第一家CDR企業(yè)。但值得注意的是，在上交所披露的信息中，九號(hào)智能的公司名稱已由“九號(hào)機(jī)器人有限公司”變更為“九號(hào)機(jī)器人有限公司”。

改名的原因是什么？

此前，上交所曾要求機(jī)器人九號(hào)說明公司名稱是否真實(shí)反映了公司業(yè)務(wù)的本質(zhì)，是否易于識(shí)別，是否存在夸大定位的誤導(dǎo)性陳述，是否會(huì)誤導(dǎo)普通投資者。

據(jù)悉，今年6月30日，9號(hào)智能回復(fù)稱，公司中文名稱“9號(hào)機(jī)器人有限公司”主要由公司英文名稱“Ninebot Limited”翻譯而來，符合早期的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)發(fā)展方向，沒有主動(dòng)夸大誤導(dǎo)的說法。

為了消除公司名稱對投資者的誤導(dǎo)，九智表示擬對公司名稱進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。其中英文名稱“Ninebot Limited”保持不變，中文名稱由“九號(hào)機(jī)器人有限公司”改為“九號(hào)機(jī)器人有限公司”。

據(jù)公開信息，9號(hào)機(jī)器人成立于2014年，主要業(yè)務(wù)是各種智能短程移動(dòng)設(shè)備的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。其產(chǎn)品包括智能電動(dòng)平衡車、智能電動(dòng)滑板車、智能服務(wù)機(jī)器人、摩托車等。，用于短途運(yùn)輸和機(jī)器人服務(wù)。

性能方面，2017-2019年，9號(hào)機(jī)器人營收分別為13.81億元、42.48億元、45.86億元；其中凈虧損6.27億元，17.99億元，4.59億元。

主營業(yè)務(wù)中9號(hào)機(jī)器人專注于電動(dòng)平衡車和電動(dòng)滑板車的研發(fā)，機(jī)器人業(yè)務(wù)占比不到1%。

對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，缺乏科技實(shí)力的九號(hào)智能不能以此名作為上市主體。

小米會(huì)讓他單飛嗎？

雖然9號(hào)機(jī)器人得到了很多明星的祝福，但人們最關(guān)心的還是9號(hào)機(jī)器人和小米的聯(lián)系。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，小米通過其控制的People Better持有9號(hào)機(jī)器人10.91%的股權(quán)，對應(yīng)5.08%的投票權(quán)。人民更好的關(guān)聯(lián)方順威持有9號(hào)機(jī)器人10.91%的股份，對應(yīng)5.08%的投票權(quán)。因此，“小米部”持有9號(hào)機(jī)器人21.82%的股份。

除了股權(quán)，小米也是九號(hào)機(jī)器人的主要重要客戶，雙方有大量關(guān)聯(lián)交易。

“公司與小米的合作關(guān)系只包括小米的資金投入和小米作為公司主要渠道之一的定制產(chǎn)品銷售。公司在資產(chǎn)、人員、財(cái)務(wù)、組織、業(yè)務(wù)上保持獨(dú)立，不屬于小米定義的典型生態(tài)鏈企業(yè)。9號(hào)機(jī)器人在招股書里說的很清楚。

近三年與小米的關(guān)聯(lián)銷售額分別為10.19億元、24.34億元和24億元，分別占當(dāng)期營業(yè)收入的73.76%、57.31%和52.33%。

而且9號(hào)機(jī)器人通過利潤分享模式與小米集團(tuán)合作。質(zhì)量過關(guān)，小米集團(tuán)會(huì)買斷自己定制的產(chǎn)品，公司不能私自銷售。

雖然相關(guān)銷售比例有所放緩，但已成為未來需要控制的風(fēng)險(xiǎn)之一。

9號(hào)機(jī)器人在招股書中承認(rèn)，小米未來可能會(huì)通過股權(quán)關(guān)系、供應(yīng)鏈管理、成本控制對公司產(chǎn)生不利影響。一旦小米未來的購買量大幅下降，公司的業(yè)務(wù)和營業(yè)額都會(huì)受到打擊。

小米生態(tài)鏈公司為什么紛紛離職？

不僅9號(hào)機(jī)器人要?jiǎng)冸x小米生態(tài)鏈的標(biāo)簽，已經(jīng)收到小米紅利的生態(tài)鏈企業(yè)如華米科技、米云科技、斯通科技也在逐漸“去小米化”。

從小米生態(tài)鏈中獲利，然后跳出小米生態(tài)鏈發(fā)展，這條路已經(jīng)成為很多小米生態(tài)鏈企業(yè)的真實(shí)寫照。這些逐漸“去小米”的公司之前通過小米生態(tài)鏈實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，但是小米為什么不能留住這些企業(yè)？

以華米科技為例，根據(jù)華米科技年報(bào)，2015年和2016年，小米可穿戴產(chǎn)品分別占華米總收入的97.1%和92.1%，其中凈利潤分別為-3800萬元和2400萬元。

小米雖然支持華米幾乎所有的營收來源，但并不能給華米帶來豐厚的利潤，這是由于雷軍“硬件利潤不超過5%”的原則。

這是因?yàn)樾∶自O(shè)定的超低硬件利潤率，以及小米無法滿足生態(tài)鏈企業(yè)更大的需求。歸根結(jié)底，小米無法給生態(tài)鏈企業(yè)帶來足夠的效益。

同時(shí)，小米生態(tài)鏈企業(yè)也面臨著來自“同門”和小米集團(tuán)的直接競爭。

斯通科技是小米生態(tài)鏈中的第三家上市公司，為小米定制米家掃地機(jī)器人等清潔產(chǎn)品，但斯通科技并不是小米生態(tài)鏈中唯一提供清潔產(chǎn)品的企業(yè)。小米的生態(tài)鏈中也有制造吸塵器等清潔產(chǎn)品的企業(yè)，比如瑞米科技、迅米科技，這意味著斯通科技的誠信來自于同門的競爭。

早期的小米雖然對斯通的科技起到了重要的推動(dòng)作用，但是隨著自身的發(fā)展，斯通的科技也跳出了生態(tài)鏈的束縛，尋找更多的增量空。

與其他生態(tài)鏈企業(yè)相比，斯通科技不僅在銷售方面“去小米”，而且從2017年開始推出了自己的品牌斯通和小娃。代工方面，石技也是“去小米”。

因?yàn)槭目萍嫉漠a(chǎn)品都是委托加工生產(chǎn)的，所以代工的地位就顯得尤為重要，小米也會(huì)影響生態(tài)鏈企業(yè)的代工環(huán)節(jié)。

“在現(xiàn)有合作模式下，公司自主選擇并替代米家品牌產(chǎn)品的代工。但如果小米強(qiáng)烈不同意公司更換代工，則不利于公司順利選擇米家產(chǎn)品的代工，進(jìn)而影響公司代工的選擇和更換。斯通科技在招股說明書中說。

據(jù)了解，2018年之前，新旺達(dá)是石材科技的主要代工廠。2016年至2018年，新網(wǎng)達(dá)分別占委托加工的99.68%、100%和98.80%，新網(wǎng)達(dá)也是小米的重要供應(yīng)商，為小米提供手機(jī)電池產(chǎn)品。

為了徹底“去小米”。2018年，石工藝被引進(jìn)東莞長城作為第二代代工廠商，之后石工藝開始逐步降低新旺達(dá)代工的比例。2019年1-6月，東莞長城石材科技采購量占比10.83%，新旺達(dá)采購量降至89.17%。

分析表明，對于小米生態(tài)鏈企業(yè)來說，小米系統(tǒng)成功后，生態(tài)鏈企業(yè)只有走出小米才能得到更好的發(fā)展，這使得小米很難留住那些具有單飛實(shí)力的生態(tài)鏈企業(yè)。