頻頻針對(duì)中國賬號(hào)，卻自詡“維護(hù)言論自由”。這一次，推特仍不掩其雙標(biāo)本質(zhì)，將矛頭對(duì)向了我國駐巴基斯坦文化參贊張和清和中國駐澳大利亞悉尼領(lǐng)事館。

4月12日下午，外交部軍控司官方微博@戰(zhàn)略安全與軍控在線發(fā)文證實(shí)，張和清和駐悉尼領(lǐng)事館官方推特賬號(hào)已被封禁，并寫道：“西方輿論自由真相：只許傳播抹黑中國的謠言，不許傳播有關(guān)中國的真相！”

@戰(zhàn)略安全與軍控在線

觀察者網(wǎng)查閱后發(fā)現(xiàn)，張和清和駐悉尼領(lǐng)事館的推特賬號(hào)顯示，賬號(hào)“違反社區(qū)規(guī)則，已被凍結(jié)”。就在一天前，這兩個(gè)賬號(hào)還在正常發(fā)布信息，與關(guān)注者互動(dòng)。

截至目前，推特并未告知上述賬號(hào)分別違反哪項(xiàng)規(guī)則，推特官方也未就此事作出回應(yīng)。

同一時(shí)間，一些推特網(wǎng)民也注意到了推特官方這一“匪夷所思”的行為。

其中，英國作家、政治和國際關(guān)系分析家湯姆·福迪將張和清評(píng)價(jià)為為“著名挺華推特用戶”；推特網(wǎng)民@justcurious1313 則稱，連中國駐悉尼領(lǐng)事館的賬號(hào)也被封了，“推特現(xiàn)在開始封禁所有的挺華賬號(hào)，再也沒有中立了”。

對(duì)此，熟知西方社交媒體雙標(biāo)行為的推特用戶表示，并不感到意外。

一名推特網(wǎng)民稱：“ASPI等機(jī)構(gòu)的兄弟姐妹們似乎非常努力地減少反對(duì)某些觀點(diǎn)的聲音啊?！?/p>

“西方的言論自由，真是虛偽?！绷硪幻W(wǎng)民則一語中的。

還有人@推特官方，要求他們立即恢復(fù)張和清和駐悉尼領(lǐng)事館的賬號(hào)，并稱推特此舉是“公然的媒體審查和煽動(dòng)仇恨”的行為。

值得一提的是，張和清作為我國駐巴基斯坦的外交官，一直通過其推特賬號(hào)活躍在反擊西方輿論霸權(quán)的第一線，曾多次回懟包括蓬佩奧在內(nèi)的多名反華政客。

對(duì)于推特封禁張和清賬號(hào)的行為，一名外國網(wǎng)民諷刺稱：“我認(rèn)為，這是對(duì)他在反擊西方宣傳方面出色工作的最佳認(rèn)可。”

此前，推特曾多次借由“違規(guī)操作”、“有政府背景”等借口，封禁中國賬號(hào)。

復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)曾指出：推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺(tái)與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺(tái)必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，隨著美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢(shì)正在日趨消失，“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。

頻頻針對(duì)中國賬號(hào)，卻自詡“維護(hù)言論自由”。這一次，推特仍不掩其雙標(biāo)本質(zhì)，將矛頭對(duì)向了我國駐巴基斯坦文化參贊張和清和中國駐澳大利亞悉尼領(lǐng)事館。

4月12日下午，外交部軍控司官方微博@戰(zhàn)略安全與軍控在線發(fā)文證實(shí)，張和清和駐悉尼領(lǐng)事館官方推特賬號(hào)已被封禁，并寫道：“西方輿論自由真相：只許傳播抹黑中國的謠言，不許傳播有關(guān)中國的真相！”

@戰(zhàn)略安全與軍控在線

觀察者網(wǎng)查閱后發(fā)現(xiàn)，張和清和駐悉尼領(lǐng)事館的推特賬號(hào)顯示，賬號(hào)“違反社區(qū)規(guī)則，已被凍結(jié)”。就在一天前，這兩個(gè)賬號(hào)還在正常發(fā)布信息，與關(guān)注者互動(dòng)。

截至目前，推特并未告知上述賬號(hào)分別違反哪項(xiàng)規(guī)則，推特官方也未就此事作出回應(yīng)。

同一時(shí)間，一些推特網(wǎng)民也注意到了推特官方這一“匪夷所思”的行為。

其中，英國作家、政治和國際關(guān)系分析家湯姆·福迪將張和清評(píng)價(jià)為為“著名挺華推特用戶”；推特網(wǎng)民@justcurious1313 則稱，連中國駐悉尼領(lǐng)事館的賬號(hào)也被封了，“推特現(xiàn)在開始封禁所有的挺華賬號(hào)，再也沒有中立了”。

對(duì)此，熟知西方社交媒體雙標(biāo)行為的推特用戶表示，并不感到意外。

一名推特網(wǎng)民稱：“ASPI等機(jī)構(gòu)的兄弟姐妹們似乎非常努力地減少反對(duì)某些觀點(diǎn)的聲音啊。”

“西方的言論自由，真是虛偽?！绷硪幻W(wǎng)民則一語中的。

還有人@推特官方，要求他們立即恢復(fù)張和清和駐悉尼領(lǐng)事館的賬號(hào)，并稱推特此舉是“公然的媒體審查和煽動(dòng)仇恨”的行為。

值得一提的是，張和清作為我國駐巴基斯坦的外交官，一直通過其推特賬號(hào)活躍在反擊西方輿論霸權(quán)的第一線，曾多次回懟包括蓬佩奧在內(nèi)的多名反華政客。

對(duì)于推特封禁張和清賬號(hào)的行為，一名外國網(wǎng)民諷刺稱：“我認(rèn)為，這是對(duì)他在反擊西方宣傳方面出色工作的最佳認(rèn)可。”

此前，推特曾多次借由“違規(guī)操作”、“有政府背景”等借口，封禁中國賬號(hào)。

復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)曾指出：推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺(tái)與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺(tái)必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，隨著美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢(shì)正在日趨消失，“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。