昨天凌晨一點(diǎn)《戰(zhàn)狼2》票房總計(jì)破40億,刷新國(guó)內(nèi)新紀(jì)錄,可謂是口碑票房雙豐收。吳京用事實(shí)證明:“中國(guó)也有好電影”
然而人紅是非多,一些網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠又不淡定了,紛紛喊話吳京向九寨溝地震捐款。
實(shí)際上九寨溝地震剛發(fā)生不久吳京就向?yàn)?zāi)區(qū)捐了100萬,而且早在幾年前,汶川地震,雅安地震,吳京都親自參與災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)并捐款,默不作聲低調(diào)做著慈善。
且不說今天的戰(zhàn)狼2有多少票房,多少收益,吳京為這部電影花費(fèi)多少時(shí)間,多少心血,鍵盤俠們想過嗎?他抵押全部家產(chǎn),耗費(fèi)幾個(gè)月,在惡劣的環(huán)境下拼盡全力才拍出這樣一部好電影,絕不是簡(jiǎn)單敲出的幾個(gè)字所能體現(xiàn)的,另外電影還沒下線,收益也不可能這么快分成,即使收益了也不是他一個(gè)人的收成,鍵盤俠們有什么理由去攻擊這樣一個(gè)鐵血男兒呢?你們的良心難道不會(huì)痛嗎?
如今社會(huì)道德沒有成為一個(gè)做人的標(biāo)準(zhǔn),反而成為一個(gè)“綁架”他人的理由,不僅是明星名人,即便一個(gè)普通人,在生活中也常常遭受道德綁架。
大家肯定也有過類似的經(jīng)歷,每次飯局上總有人以“是不是兄弟”“不喝你就是看不起我”等等兄弟情長(zhǎng)姐妹情短的理由,逼迫他人喝酒,但是有沒有想過如果酒駕后果誰來負(fù)責(zé)呢?
小編曾經(jīng)遇到這樣一件事,因?yàn)橐虌屘蹧]讓座結(jié)果被老奶奶“嘮叨”了一路,真的很想說年輕人也有不舒服不方便的時(shí)候,能不能不要以愛護(hù)老人的借口逼迫我們!
記得前段時(shí)間有個(gè)新聞關(guān)于一個(gè)女大學(xué)生在餐廳對(duì)一名兒童“動(dòng)手”的事件,對(duì)于這件事情小編不做評(píng)論,但是生活中真的有一些熊孩子囂張跋扈,令人反感,然而我們卻要被“愛護(hù)兒童”的名義逼迫,只能默默忍受。
所謂道德應(yīng)該是來約束自己的,而不是用來綁架別人的,希望無論生活還是網(wǎng)絡(luò)上,都不要去做一個(gè)“鍵盤俠”,你不想約束自己的時(shí)候,也不要逼迫別人。
我的心愿是,世界和平。
歡迎各位吐槽自己被道德綁架的經(jīng)歷。
1.《吳京被逼捐1億 吳京遭逼捐算不算道德綁架?給災(zāi)區(qū)捐一個(gè)億誰說的?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《吳京被逼捐1億 吳京遭逼捐算不算道德綁架?給災(zāi)區(qū)捐一個(gè)億誰說的?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/117497.html