邊肖在百度熱搜列表中看到，23年前的女性外派工作至今未被通知。從熱度來(lái)看，大部分網(wǎng)友關(guān)注的是23年前的女性外派工作至今未被通知，所以并不是每個(gè)網(wǎng)友都知道23年前女性外派工作至今的來(lái)龍去脈。想必不了解具體情況的網(wǎng)友一定想了解一下，23年前的具體女子外派工作，到現(xiàn)在還沒(méi)有通知。據(jù)媒體報(bào)道，來(lái)自內(nèi)蒙古的鮑中學(xué)畢業(yè)后被分配到縣衛(wèi)生局工作。但是，這23年來(lái)，她從來(lái)沒(méi)有接到過(guò)上班通知，從來(lái)沒(méi)有工作過(guò)一天，從來(lái)沒(méi)有拿過(guò)工資。多年來(lái)，她一直在四處奔波，以“奪回”自己的工作。近日，她被“從未工作過(guò)的單位”要求解除“紙本”勞動(dòng)關(guān)系。

鮑1996年畢業(yè)。作為一名統(tǒng)招統(tǒng)分的學(xué)生，被分配到內(nèi)蒙古烏蘭察布市星河縣衛(wèi)生局下屬的一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作。據(jù)她回憶，當(dāng)時(shí)每十天要去衛(wèi)生局問(wèn)一次什么時(shí)候能上班，每次都要等通知，有好幾年了。迫于生計(jì)，她于2004年走上了工作的道路，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，過(guò)著相對(duì)穩(wěn)定的生活。然而，她從未放棄自己原來(lái)的“工作”，一心想回到體制內(nèi)工作。

包紅方向媒體展示了他從2019年到2020年積累的賬單。

然而，她等待的不是加入公司的通知，而是一個(gè)困擾她的困惑。轉(zhuǎn)了一圈后，她拿到了自己的檔案，上面清楚地寫著，1997年，她被分配到縣衛(wèi)生局下屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，2000年，她有了一個(gè)正定級(jí)的薪級(jí)表。她懷疑自己被取代了。

在隨后的投訴中，星河縣衛(wèi)健委進(jìn)一步描述了她當(dāng)年的“工作軌跡”:鮑2000年轉(zhuǎn)正后被分配到星河縣衛(wèi)校工作。2008年衛(wèi)生學(xué)校撤銷后，鮑的工作經(jīng)歷戛然而止，“鮑”這個(gè)名字在隨后的人事調(diào)動(dòng)安排中不再使用?？h衛(wèi)健委強(qiáng)調(diào)，不存在假替換。鮑23年未值班的原因是:由于通訊條件限制，單位未通知鮑及其家人；另外，鮑不想上班，也沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系相關(guān)部門。

這樣的回應(yīng)，相信無(wú)論是鮑還是望風(fēng)的網(wǎng)友都是一頭霧水。星河縣衛(wèi)健委多次強(qiáng)調(diào)不存在冒名頂替者，但他們給出的調(diào)查結(jié)論并不能完全排除被頂替的嫌疑。一個(gè)無(wú)法回避的核心問(wèn)題是:如果單位不能通知人，鮑很久沒(méi)到崗了，為什么不解除勞動(dòng)關(guān)系，反而轉(zhuǎn)正，分級(jí)？星河縣衛(wèi)健委表示，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的衛(wèi)生局局長(zhǎng)不容易對(duì)農(nóng)村孩子表示同情，所以違規(guī)。但是這個(gè)理由一點(diǎn)都不具有說(shuō)服力。如果你真的想對(duì)員工有同情心，難道不應(yīng)該盡一切可能通知他們，讓他們盡快上班嗎？人不在，正面評(píng)價(jià)有什么意義，正面評(píng)價(jià)后工資去哪了？

經(jīng)過(guò)對(duì)檔案的核實(shí)，鮑被賦予了正級(jí)文件

鮑當(dāng)初是否愿意加入公司，當(dāng)時(shí)單位是否試圖聯(lián)系鮑，是破案的起點(diǎn)。星河縣衛(wèi)健委表示，由于當(dāng)時(shí)的通訊條件，通知不到位。當(dāng)時(shí)畢業(yè)生在單位轉(zhuǎn)了一圈，不得不自己主動(dòng)查詢，而不是在家等通知。包紅方說(shuō)，從1997年到2004年，她每隔一段時(shí)間就會(huì)去一次衛(wèi)生局，每次都被告知回家。

既然雙方各持己見，單位就要拿出更多的證據(jù)來(lái)證明已經(jīng)走完程序，履行了責(zé)任。既然有可能給沒(méi)上過(guò)一天課的人打正分，那我們就不能多花點(diǎn)時(shí)間讓人家回去工作嗎？可以說(shuō)，鮑作為一個(gè)統(tǒng)招統(tǒng)分的學(xué)生，應(yīng)該在學(xué)校保留詳細(xì)的個(gè)人資料。衛(wèi)生局當(dāng)時(shí)有沒(méi)有委托學(xué)校通知他？如果電話打不通，你有沒(méi)有派人去問(wèn)鮑的地址？2004年之前，鮑并沒(méi)有離開縣城，所以應(yīng)該不難找到她。

如果星河縣衛(wèi)健委不能證明自己履行了通報(bào)義務(wù)，也不能說(shuō)明為什么要給一個(gè)沒(méi)到崗的人正面評(píng)級(jí)，那就不要怪別人在假置換中發(fā)起協(xié)會(huì)。更何況，報(bào)了一個(gè)“卷子”后，也經(jīng)歷了一次人事調(diào)動(dòng)，從一所醫(yī)院轉(zhuǎn)到了一所衛(wèi)生學(xué)校。鮑說(shuō)，一些衛(wèi)生學(xué)校的工作人員已經(jīng)看到了“鮑”這個(gè)名字，并制定了這個(gè)名字的薪級(jí)表。所有這些都增強(qiáng)了其他人對(duì)替代可能性的想象。

當(dāng)然，這只是鮑片面的說(shuō)法，但這些說(shuō)法是真是假并不是無(wú)法考證的，只要查一下衛(wèi)校當(dāng)年員工的工資記錄就知道了。雖然寶紅方這個(gè)名字在2008年衛(wèi)生學(xué)校撤銷后隨著空一起消失了，但這并不意味著更換不存在或更換中斷。畢竟現(xiàn)實(shí)中通過(guò)人事調(diào)動(dòng)代替他人的姓名和身份后，通過(guò)關(guān)系改變戶籍名稱的可能性還是比較大的。不排除部分替補(bǔ)在人員調(diào)動(dòng)中一次又一次以假名回歸本真，替補(bǔ)的痕跡被人不注意的抹去。

總之，星河縣衛(wèi)健委要擺脫包紅方被假貨取代的嫌疑，僅憑現(xiàn)在的解釋是無(wú)法說(shuō)服公眾的。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這只是一份普通的工作，但對(duì)鮑來(lái)說(shuō)，這卻是她延宕的一生。不幸的是，鮑已經(jīng)逃亡多年，卻沒(méi)有等到一個(gè)答案就放手，而是無(wú)情的發(fā)出了終止的通知。經(jīng)過(guò)23年的等待和掙扎，過(guò)去23年被拖延的勞動(dòng)權(quán)不應(yīng)該僅僅是被完全放棄的結(jié)果。這件事還有很多令人不解的謎團(tuán)，需要解開。相關(guān)部門不能再馬虎了。相反，他們應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，以消除他們的疑慮，看看哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，誰(shuí)改變了鮑的命運(yùn)。

那么以上的內(nèi)容就是今天小編為了大家整理的與女子23年前分配工作至今未有通知相關(guān)的文章了，希望對(duì)于大家來(lái)說(shuō)有幫助哦