遇虎襲女子向母親道歉：下輩子還做我媽

　　距離暑期北京八達嶺動物園“東北虎傷人事件”，已經有數月。32歲的女游客趙某中途下車，被老虎拖走受傷，而她的母親周某下車去追，遭老虎撕咬致身亡。

　　就在今晚，當事人趙女士登上遼寧衛(wèi)視《有請主角兒》節(jié)目公開道歉，并承認此事件的主要責任在于自己?！熬退阄覌寢寱徫?，我也不會原諒我自己。”趙女士哭泣的站在舞臺上。

　　回想起看媽媽的最后一眼，趙女士非常心痛，心里想對她說一聲對不起，但是嘴上卻沒有說出口。“說不出來，太難受了，說出來媽媽也聽不見了?！?/p>

　　真正的不原諒，其實是自己對自己的不原諒，所以這個歉，她不敢道。

　　一個不可能被原諒的歉，她不敢道出口。

　　“真正地不原諒，是對自己的不原諒，媽媽不在了，但是媽媽也在天上，應該聽見。而且，你需要說出來?！痹谥鞒秩说墓膭钕拢w女士說出了心中的那份遲來的愧疚：

　　媽媽，

　　我沒有想到你來到北京20天以后，我就和你天人永隔。

　　我以為，粗心大意，就像小時候做錯題一樣，用橡皮擦了還可以改。

　　可是，我沒有想到，

　　我的疏忽大意，

　　造成了你永遠離開我。

　　我錯了，我也很想你。我一直覺得你沒有死，你還活在這個世上。

　　我從來沒有覺得你離開過我。我希望，你下輩子還做我的媽媽。

八達嶺老虎咬人致一死一傷

　　7月23日，北京八達嶺野生動物園發(fā)生老虎襲人事件，導致一死一傷。趙珩在東北虎園下車時，被老虎拖走受傷，她的母親周女士下車想要救女兒時遭老虎撕咬，最終身亡。

　　事件發(fā)生之后，一段短視頻很快便在網上流傳，視頻顯示當時趙珩從車上下來，在繞到主駕駛一側時突然被跑出來的老虎撲倒后叼走，趙珩的母親見到后下車想要救女兒，但也遭到老虎攻擊。

　　后延慶區(qū)成立調查組進行調查，并作出調查報告，對事發(fā)原因作出如下認定：造成此次事件的原因是趙珩未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區(qū)嚴禁下車的規(guī)定，對園區(qū)相關管理人員和其他游客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷。周某見女兒被虎拖走后，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區(qū)嚴禁下車的規(guī)定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。調查組認定該事件不屬于生產安全責任事故。

　　▲趙女士的父親在向法院遞交《指定管轄申請書》的路上接受記者采訪 攝/記者 郭謙

　　▲上周末，記者探訪八達嶺野生動物園，發(fā)現東北虎園已重新開放，虎園大門上增設一塊嚴禁下車的警示牌 攝/記者 董振杰

　　法制晚報訊今年7月23日，八達嶺野生動物園發(fā)生一起老虎傷人事故，32歲的游客趙女士中途下車被老虎拖走，其母下車救女遭老虎撕咬最終死亡，趙女士受傷。

　　《法制晚報》記者獲悉，當事人家屬已向延慶法院提起民事訴訟，向園方索賠155萬余元，目前法院已經立案受理。昨天下午，家屬方還向延慶法院遞交了申請，希望北京高院指定管轄此案。延慶法院正與上級法院溝通指定管轄事宜。

家屬 起訴索賠155萬余元獲立案

　　據了解，趙女士以及家屬要求園方支付喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及趙女士后續(xù)醫(yī)療整形費、誤工費、伙食補助費、精神損失費等共計155萬余元。其中，針對趙女士母親的索賠金額為124萬余元，針對傷者趙女士的索賠金額暫定為31萬余元。

　　原告在起訴書中表明，雖然原告在本案中具有一定的過錯，但作為經營者的動物園管理方過錯明顯更大，應當對損害結果承擔大部分責任。

　　園方提供的猛獸區(qū)“自駕游”項目系違法經營，項目設計本身的缺陷很大，是造成原告遇襲并重傷的根本原因，也是導致其母周某死亡的主要原因。被告僅著重于商業(yè)利益，漠視游客的人身和財產安全，嚴重缺乏安全風險防范意識，游客安保制度極度缺失、無應急預案是造成原告被老虎重傷，并導致其母周某死亡的直接原因。

　　趙女士還指出，在八達嶺野生動物園未有效救助的情況下，沒有法定救助義務的母親下車施救，其性質應屬于“見義勇為”，八達嶺野生動物園應全部承擔母親的死亡賠償。

　　起訴書中稱，事故發(fā)生后，雙方就賠償問題協商過幾次，起初，被告態(tài)度積極，有賠償意愿，但在政府部門公布了《事故調查報告》之后，被告突然改變了態(tài)度，不再同意予以賠償，也不再與原告就賠償事宜進行溝通。

　　原告稱，《事故調查報告》的結論雖然認定此次事故不屬于安全責任事故，但原告并不認可該調查報告的結論，正在提起行政復議。并且原告認為行政責任與民事責任雖有關聯但并不能等同，即使不屬于安全責任事故，也并不表示被告對死者沒有民事賠償責任。

　　故趙女士和家屬要求園方按照70%的比例承擔侵權責任，賠償原告各項損失?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾攉@悉，目前延慶法院已經立案。

提出指定管轄申請

　　昨日下午3時許，趙女士的父親趙先生來到延慶人民法院立案大廳，他帶了兩份《指定管轄申請書》。申請書中表明，由于延慶區(qū)政府在此案中有地方保護傾向，且此事在全國有重大影響，因此申請指定管轄權，由北京市第一中級人民法院或北京市高級人民法院提級管轄。

　　趙先生稱，他在市工商局網站查詢到的工商登記注冊信息，北京八達嶺野生動物世界有限公司的股東之一為北京八達嶺實業(yè)總公司，而北京八達嶺實業(yè)總公司系北京市延慶區(qū)八達嶺鎮(zhèn)人民政府的國有獨資企業(yè)，因此他擔心延慶法院會受到延慶區(qū)政府的行政干預，希望由非延慶區(qū)法院審理此案。

　　大約等了一個小時，趙先生來到立案大廳窗口提交了指定管轄申請書。他告訴記者，法官收下申請書稱之后會與原被告雙方談話，再決定是否指定管轄。

園方 愿意通過法律途徑解決

　　今天上午，八達嶺野生動物園負責人曹先生回應稱，事發(fā)后園方與死傷者家屬進行了10次左右的溝通談判。由于雙方對賠償數額、責任認定方面完全不一致，雙方的談判未獲成功。

　　如今，趙女士方面在法院提起訴訟，園方愿意上法庭解決，“法律是解決問題的最好辦法”?！拔覀冇凶约旱穆蓭煟S時都能出庭應訴。”曹先生說。

　　但曹先生堅持認為，政府部門進行為期一個月的調查之后，已經得出結論，此事并非安全生產事故，園方沒有責任。

　　而對于趙女士一方提出的指定管轄申請，曹先生回應，“到底在哪兒審理，必須由法院確定。無論在任何地方審理都一樣，都需要根據法律法規(guī)進行?！?/p>

　　對于園內的近況，曹先生說，近期有一場全市性降雪，由于園內以山路為主，坡度較大，近幾天園內工作人員忙著清掃積雪，防止游客車輛出現濕滑導致事故，所以暫時將動物園關閉，根據園內的清理進度，在明日前后開園。

進展 延慶法院正與上級法院 溝通指定管轄事宜

　　今天上午，記者從延慶法院了解到，11月15日下午，遭虎襲擊受傷的女游客趙某及其委托代理人到延慶法院，以八達嶺野生動物世界有限公司侵害周某生命權、侵害趙某健康權為由申請立案。經審查，兩案均符合立案條件，延慶法院已于當日正式受理兩案。目前，兩案均在依法審理當中。關于申請指定管轄一事，法院會依法依規(guī)辦理，目前正在按照民事訴訟法中關于管轄的規(guī)定與上級法院溝通。

觀點 指定管轄申請很難得到支持

　　該案是否符合提級管轄或者指定管轄范疇？當事人提出的申請理由能否獲得支持？

　　中國人民大學法學院副教授王宗玉認為，根據《民事訴訟法》的規(guī)定，指定管轄包括：有管轄權的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權的；人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，協商解決不了的情況。

　　而提級管轄是指下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

　　在王宗玉看來，級別管轄是法律規(guī)定的最基本的管轄，基層法院管轄本轄區(qū)內的第一審民事案件到了一定標準和條件才由中級人民法院管轄。因此本案不符合指定管轄和提級管轄的規(guī)定。

　　此外，原告方質疑地方保護以及延慶法院是否能對該案公平審理，但并沒有提供相關證據。家屬所列舉的理由涉及區(qū)、鎮(zhèn)政府行為，但與法院無關，憑此推測存在公正質疑，理由不充分，很難得到支持。

　　文/實習生 汪璟璟

　　記者 唐李晗 董振杰 張麗