廣州市司法局微信微信官方賬號“廣州浦發(fā)”4月19日報道，近日，一家香港媒體報道稱，許志安出軌馬國明女友黃心穎，兩人在車內(nèi)的親密視頻也被曝光。

對于視頻的內(nèi)容，當(dāng)事人事后的陳述，網(wǎng)友的意見等，我們不會過多評判。，但我們可以從這件事討論公眾人物的隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)。

每次娛樂和狗仔隊偷拍公眾人物出軌吸毒，都會掀起一陣輿論，制造熱點，引起關(guān)注。

有些人認(rèn)為聚光燈下的公眾人物應(yīng)該以身作則。如果他們因為做錯事被曝光，媒體并沒有侵犯隱私，而是行使了監(jiān)督權(quán)。

另一種聲音是:沒有法律規(guī)定不同的人有不同的隱私權(quán)內(nèi)容。事實上，法律對公眾人物沒有特別的規(guī)定或要求。

隱私權(quán)實際上是指公民享有的對與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私人領(lǐng)域進行控制，不受他人非法侵入、知曉、收集、利用和公開的權(quán)利。我國對公民隱私權(quán)的保護有明確的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第110、111條和《侵權(quán)責(zé)任法》第2條列舉了自然人的民事權(quán)利，包括隱私權(quán)和名譽權(quán)。

法律規(guī)定具有普遍性，保護對象不區(qū)分公眾人物和普通人物。

在許志安的出軌事件中，出軌的視頻是從正面拍攝的，不是從后面或側(cè)面，而是從正面，這一點非常清楚。據(jù)報道，視頻是出租車司機提供給記者的，司機收取了150萬元的福利費。一共三個視頻，現(xiàn)在流出了兩個視頻。

1.那么，出租車司機在出租車上安裝攝像頭，將乘客視頻公之于眾，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

2.我們在出租車上有隱私權(quán)嗎？

這次偷拍照片的事件，讓我們開始思考隱私的保護問題，因為這涉及到我們每一個人的利益和安全。

2017年10月1日生效的《民法通則》首次將“隱私權(quán)”的概念納入法律。隨著社會的進步，法律對隱私權(quán)的保護必然會越來越嚴(yán)格。侵犯隱私權(quán)的責(zé)任包括民事責(zé)任、治安責(zé)任和刑事責(zé)任。

廣州市金鵬律師事務(wù)所李英俊律師認(rèn)為空有三種類型:

首先是完全開放的公共空房間，比如街道、超市、公園、廣場、景點等。

二是半開放式公共空房間，如電梯、辦公室、車輛等；

第三種是私人空房間，比如廁所、更衣室、私宅。

另外需要注意的是，同一棟樓里會有空不同屬性的，應(yīng)該區(qū)別對待。

比如酒店大堂是完全開放的公共空房間，酒店房間是完全私密的空房間；

比如某政府部門的辦公大廳是完全開放的公共空房間，辦公室是半開放的公共空房間(雖然可能不允許外人進入，但有其他同事不是私人空房間)，衛(wèi)生間是私人空房間。

我們處于第一個完全公開的空，所以我們必須非常注意自己的言行。出于管理的需要，通常在完全開放的公共空房間安裝攝像頭，并會錄制相應(yīng)的監(jiān)控視頻。

可以說，在這個公共空房間里，我們沒有隱私權(quán)。

這是因為:

1.在公眾空中，公眾的安全和共同利益比個人的隱私權(quán)更重要。

第二，如果我們自愿留在公共場所空，我們必須在私人場所轉(zhuǎn)移個人為所欲為的權(quán)利空。

路人用手機拍攝視頻，在網(wǎng)上曝光違反道德或法律的不良行為，不構(gòu)成侵犯視頻中人的隱私權(quán)(本案中不存在因不用于營利而侵犯肖像權(quán)，不存在因無事實捏造而侵犯名譽權(quán))。

第三種完全私密空的房間，大家都上廁所，在更衣室換衣服，在臥室睡覺，有親密關(guān)系，是絕對的隱私權(quán)，不允許侵犯。

婚外情取證中，如果是家里裝攝像頭拍的視頻，法院會以來源不合法為由不予受理。即使配偶違反忠實義務(wù)，法律也要維護他的基本人身權(quán)。

法院通常拒絕接受通過使用特殊攝像竊聽設(shè)備或雇傭私人偵探獲得的證據(jù)。因為判決具有示范性和指導(dǎo)性，法律不能鼓勵偷盜和竊聽，否則大家都有危險。

如果涉及犯罪，比如拍保姆虐待孩子的視頻，那就是另一回事了。

在第二個半開放式公共空房間，我們的隱私權(quán)邊界在哪里？

這是最值得探索的。李英俊律師認(rèn)為他應(yīng)該享有有限的隱私權(quán)。

比如我們知道，很多電梯都裝了攝像頭，這是業(yè)主出于安全的需要，我們都可以接受。如果有人在電梯里搞破壞，那么曝光相應(yīng)的視頻當(dāng)然不算侵犯他們的隱私權(quán)。

但如果保安或物業(yè)管理公司將電梯內(nèi)的視頻提供給某業(yè)主作為證明其配偶出軌的證據(jù)，則涉嫌侵犯隱私。

交通是半開放的公共空房間。

一方面，車輛在道路上行駛時，會對未特定人群產(chǎn)生影響。司機、行人和路邊的監(jiān)控視頻可以看到(或捕捉到)乘客的一些行為。

另一方面，車內(nèi)是封閉的空房間，與外界相對隔離，所以我們有一定的隱私權(quán)。

有些地方交通委規(guī)定出租車必須安裝視頻、音頻監(jiān)控設(shè)備，可以實時連接到交通行政管理部門的統(tǒng)一監(jiān)管平臺。初衷是為了收集處理駕駛員不當(dāng)行為的證據(jù)，方便乘客尋找遺失物，提高駕駛員的服務(wù)質(zhì)量，保障駕駛員和乘客的安全。

如果司機或顯示器未經(jīng)授權(quán)傳播視頻，可能會侵犯乘客或司機的隱私。當(dāng)?shù)亟煌ㄎ瘑T會表示，將注意保護司機和乘客的隱私。

對于乘客來說，不要在出租車上談?wù)撾[私或敏感話題，也不要泄露個人信息。對于律師來說，不要在電梯或者公交上談案子，以免泄露當(dāng)事人或者案子的信息。

制度漏洞和道德風(fēng)險始終存在，要謹(jǐn)慎，時刻注意自我保護。