(王剛首次回應(yīng)砸寶事件)11月15日，王剛首次回應(yīng)社交平臺節(jié)目中“意外砸寶2億”的傳聞。王剛首先聲明這個謠言是假的。

關(guān)于被打碎的杯子是否是假的，王剛說，藏寶者在節(jié)目結(jié)束后提出上訴，經(jīng)過多次審判后最終敗訴。王剛和項(xiàng)目組不需要賠償，寶藏持有人也承擔(dān)了所有的訴訟費(fèi)用。王剛補(bǔ)充說,“2億元”這個數(shù)字完全被夸大了，即使當(dāng)年打碎的杯子是真的，它的價值也遠(yuǎn)低于2億元。而且，藏寶人認(rèn)領(lǐng)的時候，只要求15萬，2億。

前幾年有很多關(guān)于鑒寶的節(jié)目。當(dāng)時，王剛主持了一個名為“世界收藏”的節(jié)目。

在這個節(jié)目中，如果專家鑒定出藏寶箱里的寶物是假的，王剛就會在藏寶箱前揮一把錘子，把寶物砸碎。

藏品被砸后，許多藏寶者聲稱節(jié)目組的鑒定有誤，將寶物砸碎，要求節(jié)目組和王剛賠錢?！霸?億寶藏”的謠言，正是因?yàn)橥鮿傇诠?jié)目中砸了一個甜白釉手杯。

當(dāng)時三位專家都說杯子是現(xiàn)代仿制品，而藏寶人則堅持杯子是正品，甚至要求其他專業(yè)團(tuán)隊出具鑒定證明。但是杯子被打碎了，再也找不到了，所以藏寶者起訴了王剛和項(xiàng)目組。

然而，在節(jié)目錄制過程中，王剛在“砸寶”之前反復(fù)詢問藏寶人是否退出，藏寶人明確表示不會退出。而且錄音的時候，藏寶人知道并接受藏品被砸的風(fēng)險。所以這場因?yàn)橐粋€杯子打了三年的官司，最后輸給了藏寶人。

這件事之后，健保所有的節(jié)目都停播了。這類節(jié)目的評價過程缺乏權(quán)威性和規(guī)范性，有些節(jié)目組會找“信任”購買假貨出現(xiàn)在節(jié)目上，以增加收視率。王剛砸寶事件只是揭開健保節(jié)目真面目的導(dǎo)火索。