事發(fā)近一年后，甘肅臨洮70歲老人仵大爺收到了法院的傳票：他們起訴水電站、索賠345萬余元的民事案件，將于3月22日在臨洮縣人民法院開庭審理。

2020年5月16日下午，仵大爺?shù)膬鹤迂跄?、兒媳潘某帶著孫子、孫女，一家四口來到臨洮縣新添鎮(zhèn)崖灣村的洮河邊玩耍。紅星新聞記者獲取的《民事起訴狀》內(nèi)容顯示，當?shù)睾拥纼?nèi)河床裸露，一家四口便從河壩上的臺階下行至河道；約15時許，由于水位突然上漲，四人來不及撤離，被水沖走。

▲2020年5月21日，臨洮縣委宣傳部發(fā)布《臨洮縣新添鎮(zhèn)下街村一家四口在洮河失蹤救援情況》

經(jīng)過多日搜救后，一家四口的尸體被打撈上岸。2020年5月21日，臨洮縣委宣傳部發(fā)布《臨洮縣新添鎮(zhèn)下街村一家四口在洮河失蹤救援情況》稱，事故發(fā)生后，縣上對事故原因進行了初步調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是仵某一家四口在河道內(nèi)裸露河床上進行燒烤（該處洮河護案完整，垂直高度6—7米，附近設(shè)有警示牌），廣河縣新民灘水電站翻板閘自然開啟主動泄水，導致河床水位上漲，一家四口來不及撤離，被河水沖走，致事故發(fā)生。

彼時，死者家屬提出質(zhì)疑稱，洮河富源水電開發(fā)有限責任公司（水電站）在泄水時沒有發(fā)出預警信息，導致悲劇發(fā)生。

▲2020年6月16日，臨洮縣水務局作出《信訪事項處理意見書》

針對家屬的質(zhì)疑，2020年6月16日，臨洮縣水務局作出《信訪事項處理意見書》稱，根據(jù)水利部于2017年6月發(fā)布的《水力自控翻板閘門技術(shù)規(guī)范》要求，“在翻板閘門開啟前運行單位應檢查下游是否有安全隱患并預警，避免下泄水流造成安全事故”，但在此次事故中，水電站沒有提前預警。

▲事發(fā)地

臨洮縣水務局在《信訪事項處理意見書》中還稱，事發(fā)段洮河河堤完好，附近立有當?shù)卣O(shè)置的13塊警示教育牌，上書內(nèi)容為“水深危險、禁止下水游泳，玩耍戲水、違者后果自負”。

臨洮縣水務局在《信訪事項處理意見書》中稱，根據(jù)甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司評估認為，此次事故原因有二：仵某一家4人安全意識差，對警示牌提示沒有引起重視，擅自下河所致；新民灘水電站水力自控翻板閘泄水未預警。

事發(fā)后，死者家屬將涉事的洮河富源水電開發(fā)有限責任公司、甘肅弘業(yè)洮河水電開發(fā)有限公司告上法庭，認為水電站泄水未預警，致悲劇發(fā)生，應當承擔侵權(quán)責任。

紅星新聞記者獲取的《民事起訴狀》內(nèi)容顯示，死者家屬要求水電站一方賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計345萬余元。

2021年3月11日，死者家屬告訴紅星新聞記者，日前，已經(jīng)收到臨洮縣人民法院傳票，該案將于3月22日開庭審理。

臨洮縣水務局相關(guān)負責人則介紹，事發(fā)后，臨洮縣政府對死者家屬進行了民政救助，“保險公司賠了20萬元，1名死者5萬元；民政救助了4萬元。一共是24萬元。保險也是縣政府買的，縣上給臨洮縣的群眾都有一份保險?！?/p>

紅星新聞記者王劍強 孫釗