自1948年濟南戰(zhàn)役以來,我軍的強攻和大規(guī)模殲滅戰(zhàn)能力得到充分驗證。國民黨的美軍顧問評論說“解放軍以后想打哪個城市就打哪個城市”。果然,在接下來的幾個月里,遼沈、淮海、平金等著名戰(zhàn)役不斷爆發(fā),共殲滅敵人一百五十萬余人,基本解放了北方核心地區(qū)。三戰(zhàn)雖然戰(zhàn)略意義重大,但平津戰(zhàn)役一般認為難度最小。為什么?
從殲滅敵人的數(shù)量和解放區(qū)的重要性來說,平津戰(zhàn)役不亞于另外兩次戰(zhàn)爭。東北野戰(zhàn)軍和華北軍區(qū)部隊分別殲滅張家口、新安、北平、天津國民黨軍隊52萬人,瓦解了強大的傅軍事集團。華北大部分地區(qū),包括北平、天津,都解放了。特別是華北在中國領土上連接東北、中原、華東、西北,地理位置非常重要。從這個戰(zhàn)績來看,平津戰(zhàn)役的勝利無疑是輝煌的,殲敵數(shù)量超過了歷次遼沈戰(zhàn)役,僅次于淮海戰(zhàn)役。然而,如果我們分析一下作戰(zhàn)過程和敵我雙方的實力,就會發(fā)現(xiàn)平金戰(zhàn)役的難度要比另外兩場小得多。
從戰(zhàn)區(qū)內(nèi)國家軍事力量的部署來看,傅集團兵力在四大“剿總”將領中位居第二,達60萬人,僅略少于徐州的68萬人劉智,而超過東北的55萬人和華中的40萬人白崇禧。但在兵力構(gòu)成上,華北剿總處于劣勢,綏遠集團傅與中央軍各占一半。此外,傅與中央陸軍主力部隊指揮官、的關系并不融洽,雙方互為掣肘。所以華北雖然有很多國軍,但是很難形成合力。在其他戰(zhàn)區(qū),國民黨中央軍隊占絕對上風,相對戰(zhàn)斗力強于地方軍隊。
競選的時間線特別關鍵。1948年11月平金戰(zhàn)役開始時,中國東北已經(jīng)解放了。我軍規(guī)模最大、裝備最好的東北野戰(zhàn)軍,帶著80萬主力部隊入關,加入華北戰(zhàn)場。解放戰(zhàn)爭前兩年,傅部隊在華北占據(jù)軍事優(yōu)勢,在總兵力和戰(zhàn)績上壓制我軍在華北,濟寧、張家口、冀中戰(zhàn)役屢勝,心理優(yōu)勢明顯。然而遼沈戰(zhàn)役后,情況突然發(fā)生了變化。東北野戰(zhàn)軍入關和我軍在華北的總兵力接近110萬,接近華北國軍的兩倍。此外,東野入關時有炮兵縱隊,重武器數(shù)量也占優(yōu)勢,這使得傅在華北的自衛(wèi)極為困難。
有朋友說遼沈戰(zhàn)役東野不是2比1兵力殲滅了魏李荒集團嗎?要知道以前東北戰(zhàn)場沒有戰(zhàn)略決戰(zhàn),遼沈戰(zhàn)役是我軍歷史上第一次大決戰(zhàn)。東北野戰(zhàn)軍雖然有軍事實力優(yōu)勢,但由于戰(zhàn)術安排、經(jīng)驗和心理因素,難度更大。東北也是如此?;春?zhàn)役中,華野、中野以六十萬兵力與敵徐州集團作戰(zhàn)。無論怎么用戰(zhàn)術,難度都遠高于平津戰(zhàn)役。
還有一點不能忽視,那就是傅戰(zhàn)前用兵方式的錯誤。由于上述派系問題,傅在決戰(zhàn)前仍以保存綏遠力量為基本目標,把自己的部隊放在西線,把中央陸軍三十多萬人安排在北平東線,直到塘沽。出于私心,傅形成了“一字長蛇”的布局,并制定了以少打多的禁忌。本來,的兵力不足以對付傅,但最容易被我軍所用的刀法包圍。結(jié)果主力被殲滅在張家口、新安、天津三個孤立據(jù)點。北平的25萬軍隊終于成了甕中之鱉,不戰(zhàn)而屈人之兵。由于對北平大規(guī)模國軍起義的改編,平津戰(zhàn)役成為三大戰(zhàn)役中傷亡最少的一次,難度確實低于其他兩次戰(zhàn)役。
1.《三大戰(zhàn)役平津戰(zhàn)役 平津戰(zhàn)役殲敵超50萬,為什么卻被認為是三大戰(zhàn)役中難度最小的?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《三大戰(zhàn)役平津戰(zhàn)役 平津戰(zhàn)役殲敵超50萬,為什么卻被認為是三大戰(zhàn)役中難度最小的?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/876042.html