大洋彼岸的美國海軍終于選定了新型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦FFG-X的承包商，也意味著美國海軍內(nèi)這場持續(xù)多年的“撥亂反正”終于有了一個階段性的結(jié)果，而其直接針對的對手——中國人民解放軍海軍，也許將很快就在海上遇到這位新對手。

　　“經(jīng)濟適用”的美國海軍新成員

　　4月30日，從2017年開始發(fā)起的美國海軍新一代導(dǎo)彈護衛(wèi)艦FFG-X項目有了重大的推進：美國海軍在美國國內(nèi)外的4家防務(wù)承包商提交的方案中，最終選擇了意大利芬坎蒂尼造船集團在其FREMM型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦基礎(chǔ)上提出的護衛(wèi)艦方案，并獲得了7.95億美元的合同，用于建造FFG-X型護衛(wèi)艦的首制艦。首制艦的總造價預(yù)估將達到12.8億美元，剩余部分資金將用于艦上武器裝備和電子設(shè)備等的采購上。

　　雖然大家都稱呼FFG-X為即將與中國海軍面對面的新對手，但如果仔細考究，該型艦距離真正要投入美國海軍的實用階段，還有相當(dāng)一段距離。在此前競標階段，芬坎蒂尼和其他幾家船廠提供的都是初步的概念性方案，在獲得正式的合同之后，芬坎蒂尼集團將立即轉(zhuǎn)入護衛(wèi)艦的具體設(shè)計之中，并力爭在2022年4月之前完成首制艦的開工，2026年完成建造，并在2030年之前經(jīng)過測試工作，形成該艦的戰(zhàn)斗力。不過考慮到在新一代的“阿利·伯克”Block 3進入實際建造之后，美國海軍原本計劃的下一代大型水面戰(zhàn)艦項目已經(jīng)被推倒了2030年以后，因此下一代導(dǎo)彈護衛(wèi)艦將會成為2020年代美國海軍唯一全新發(fā)展的大中型水面艦艇項目。

如果十年前，我要是說2020年強敵的新平臺就這，恐怕所有人都認為我瘋了

　　相比于其他幾家競標者，芬坎蒂尼的成功奪標多多少少有些出人意料，畢竟在此前的各種分析中，基于西班牙F-100型護衛(wèi)艦設(shè)計發(fā)展而來，由美國通用動力集團和巴斯鋼鐵造船廠聯(lián)合投標的導(dǎo)彈護衛(wèi)艦方案不僅是“根正苗紅”的美國設(shè)計，而且作為最小的“宙斯盾”系統(tǒng)搭載艦，該艦在安裝新的EASR雷達以及基線10版本的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)等方面都有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。相比芬坎蒂尼的“歐洲血統(tǒng)”，在這個美國分外強調(diào)制造業(yè)回流的時代應(yīng)該更受歡迎。不過F-100型護衛(wèi)艦系統(tǒng)在造價控制上似乎有些隱憂，5艘F-100中最后一艘在2011年建造的時候，其造價已經(jīng)漲到了11億美元，而該系列最新產(chǎn)品——為澳大利亞海軍建造的三艘“霍巴特”級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦的總造價已經(jīng)上漲到58億美元，單艦造價超過19億，遠遠超出了美國海軍對于護衛(wèi)艦“便宜大碗”的需要，相比之下，F(xiàn)REMM型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦單艦價格只有6.5億美元，即使換上更昂貴的雷達和作戰(zhàn)系統(tǒng)，對芬坎蒂尼集團來說也有著相對充足的價格上漲和利潤空間。

值得一提西班牙的小船也是臺灣海軍“拉法葉代艦”的考慮對象之一，當(dāng)然臺軍也就想想

　　至于說到FFG-X的作戰(zhàn)性能，作為一款排水量6000噸左右，以多用途作戰(zhàn)能力為主導(dǎo)的中型水面艦艇，F(xiàn)FG-X對于一般國家的海軍來說已經(jīng)是絕對的高配了，EASR雷達雖然在孔徑上要明顯小于新一代伯克級上使用的SPY-6雷達，但依然是一款性能不錯的有源相控陣雷達，性能會優(yōu)于FREMM型上裝備的雷達。至于艦上的武備，芬坎蒂尼的方案與其他競標產(chǎn)品設(shè)計基本類似，包括MK110型57毫米艦炮，4組共32單元的MK41垂直發(fā)射裝置，最多可以容納16枚反艦導(dǎo)彈的傾斜發(fā)射裝置，直升機機庫以及拉姆末端防御系統(tǒng)等也都是美國海軍指定的裝備。

這個16聯(lián)裝反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)非常的“中華第一艦”

　　由于FFG-X型6000噸級的排水量以及搭載多面有源相控陣雷達與中國海軍的052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦頗為相似，因此外界在之前的不少分析中，都會將052D型驅(qū)逐艦與FFG-X進行比較一遍“一較短長”。不過二者盡管目前都是以本國航母為核心執(zhí)行作戰(zhàn)的裝備，但所承擔(dān)的角色卻并不相同。在055型大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦入列數(shù)量有限，且相關(guān)艦載武器的配套測試尚未全面完成的情況下，052D同美國海軍的“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦一樣，是直接承擔(dān)航母編隊區(qū)域中遠程防空作戰(zhàn)，遠程反艦和對陸打擊等至關(guān)重要的作戰(zhàn)任務(wù)的主力艦。而FFG-X由于只有32單元的垂發(fā)系統(tǒng)，如果要搭載“標準”系列艦空導(dǎo)彈的話，其發(fā)射單元數(shù)明顯有點不敷使用，即使在搭載“改進型海麻雀”的情況下，該艦在滿足自保的中近程防空作戰(zhàn)的情況下，如果考慮到反潛導(dǎo)彈的攜帶需求，每艘FFG-X最多只能攜帶8-16枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進行對陸打擊作戰(zhàn)，相比美國的宙斯盾艦每艘能攜帶30-60枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的能力，F(xiàn)FG-X也不太適合執(zhí)行美國海軍的對外干涉打擊行動。

從這個角度來講，強敵也逃脫不了“通驅(qū)”的桎梏

　　從這個意義上看，F(xiàn)FG-X的定位更加接近美國海軍之前的“佩里”級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦，或者中國海軍的054A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦，即在為航母編隊提供反潛護航工作外，能夠執(zhí)行中近程防空等其他的作戰(zhàn)任務(wù)。只不過由于FFG-X的噸位更大，建造年代更晚，其作戰(zhàn)能力也要比054A這樣2005年前后研制的4000噸級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦要強得多。

　　美國海軍建造FFG-X的目的，算是對建造低成本瀕海戰(zhàn)斗艦以實現(xiàn)美國海軍全球力量存在的一種調(diào)整和修改。由于全球環(huán)境的變化，類似瀕海戰(zhàn)斗艦?zāi)菢幼非蟾吆剿俚恍枰p火力的設(shè)計雖然不再適用，但以相對低的價格來獲得更多的數(shù)量這一基本設(shè)計思路依然得以保留。美國海軍希望未來每艘FFG-X的造價能夠控制在9億美元的水平上，這樣的話，一艘“阿利·伯克”Block 3型的采購經(jīng)費可以建造2艘FFG-X，自然能夠讓美國海軍在有限經(jīng)費的情況下獲得更多的數(shù)量，以便在全球更多地區(qū)和時間扮演存在的角色。

美國海軍將用FFGX執(zhí)行絕大部分“例行巡航”等任務(wù)

　　某種程度上說，這一思路與第一次世界大戰(zhàn)后的英國皇家海軍偏好建造排水量只有6000噸級的輕巡洋艦，以便在海軍條約規(guī)定的水面艦艇總噸位限制下獲得更多的巡洋艦，來滿足英國在全世界海外殖民地進行巡航和力量展示的想法頗為相似。這種為了攤薄成本以增加數(shù)量的裝備，必然要在作戰(zhàn)性能上做出犧牲，從而影響單件裝備在戰(zhàn)場上的實際表現(xiàn)。

　　當(dāng)然對于目前的美國海軍而言，更加迫切的情況，是將這艘護衛(wèi)艦按照最初規(guī)劃的預(yù)算水平準點造出來，畢竟對于FFG-X項目而言，足夠建造速度和建造數(shù)量，以及足夠低廉的價格才是其關(guān)鍵，至于該艦的作戰(zhàn)能力……畢竟誰也沒辦法指望該艦?zāi)芤揽恳患褐υ诩傧霐车墓葜写婊钕聛?，只要比瀕海戰(zhàn)斗艦有相對顯著的提高，就算是美國海軍的勝利了。