前不久，ITU的ITU-T審核了《新IP，塑造未來網(wǎng)絡(luò)》的文案。這篇文章建議用新的知識產(chǎn)權(quán)方式重新設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)。

在這個特殊時期，新的IP提案吸引了各行各業(yè)的高端關(guān)注。新IP的發(fā)起者，來自中國的企業(yè)和運營商特別強調(diào)，這只是一個技術(shù)方案，與政治無關(guān)。

IETF主席3月30日發(fā)表聲明，對新IP提出的技術(shù)問題逐一進行回應(yīng)。聲明稱，沒有證據(jù)表明互聯(lián)網(wǎng)需要自上而下設(shè)計的獨立“新IP”架構(gòu)。出于技術(shù)討論的目的，我們將聲明全文匯編如下。我們也歡迎國內(nèi)外專家廣泛討論這個問題，以促進互聯(lián)網(wǎng)的進步和發(fā)展。

完整陳述

各位同事:

互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)感謝有機會回復(fù)您的聯(lián)系聲明。雖然我們知道這些意見可能已經(jīng)在電信標(biāo)準(zhǔn)化咨詢小組(TSAG)的會議上得到考慮，但我們?nèi)匀灰笤谑澜珉娦艠?biāo)準(zhǔn)化全體會議(WTSA)之前的會議過程中考慮這些意見。

互聯(lián)網(wǎng)的成功源于

靈活的模塊化架構(gòu)

IETF開發(fā)了TCP/IP協(xié)議棧，并將繼續(xù)維護和擴展。我們相信互聯(lián)網(wǎng)的成功來自于TCP/IP協(xié)議棧的靈活模塊化架構(gòu)。IP協(xié)議提供的基礎(chǔ)設(shè)施將豐富的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)與豐富的異構(gòu)應(yīng)用連接起來。我們希望現(xiàn)有的協(xié)議棧能夠像過去50年一樣繼續(xù)發(fā)展，以滿足新網(wǎng)絡(luò)和新應(yīng)用的需求。我們沒有看到任何證據(jù)表明，我們需要一個自上而下設(shè)計的獨立而龐大的“新知識產(chǎn)權(quán)”架構(gòu)。

在審查您的聯(lián)系聲明中包含的建議時，我們發(fā)現(xiàn)有些內(nèi)容缺乏證據(jù)支持或不正確。第一種是:“首先，由于歷史原因，目前的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計只適用于兩種設(shè)備:電話和電腦?！?/p>

IP協(xié)議棧的基本設(shè)計并不局限于電話和電腦，而是涵蓋了廣泛的設(shè)備，甚至包括了提案中認為是未來工作部分的很多設(shè)備。例如，在與“物聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)的工作中，提案中提到“物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將在未來的網(wǎng)絡(luò)中引入更多類型的設(shè)備”。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在互聯(lián)網(wǎng)上的集成已經(jīng)進行了十多年。約束Restful環(huán)境工作組(CORE)是IETF的物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)工作組，剛剛慶祝成立十周年。在此期間，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量已經(jīng)達到數(shù)十億。IETF在整合和管理網(wǎng)絡(luò)中的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備方面做了大量工作，正如RFC8520所示。欲了解IETF在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的工作概況，請訪問

在該提案中，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)和IP地面網(wǎng)絡(luò)融合中的傳輸要求也被視為一個新的挑戰(zhàn)。1999年出版的RFC2488描述了衛(wèi)星信道上的TCP協(xié)議。IETF在這方面的工作從未停止過。etosat@ietf.org的郵件列表中有一個活躍的社區(qū)，致力于將QUIC協(xié)議應(yīng)用于衛(wèi)星通信；衛(wèi)星通信的QUIC(& lt；https://datatracker.ietf.org/doc/draft-kuhn-quic-4-sat/ & gt；然后討論了如何在衛(wèi)星通信中集成非TCP協(xié)議。

提案提出的另一組問題是關(guān)于超低延遲的用例需求。消除不必要的延遲是IETF和ITU的長期工程目標(biāo)。IETF在這一領(lǐng)域的研究歷史可以追溯到20世紀(jì)90年代，已經(jīng)提出了許多技術(shù)，如IntServ、RSVP、MPLS、DiffServ和AQM。在過去的五年里，我們也非常重視這個領(lǐng)域，出現(xiàn)了許多新的發(fā)展:定向HTTP、傳輸層安全(TLS)、QUIC、確定性網(wǎng)絡(luò)(DetNet)等低延遲、低損耗、可擴展吞吐量(L4S)技術(shù)。

對網(wǎng)絡(luò)抖動、延遲和吞吐量有嚴(yán)格要求的應(yīng)用程序現(xiàn)在部署在互聯(lián)網(wǎng)上，它們是在現(xiàn)有協(xié)議和設(shè)計約束下部署的，而不是使用提案中設(shè)想的緊密跨層鏈接。這些應(yīng)用，包括會議、增強現(xiàn)實和游戲，為改善互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的特性提供了市場力量。IETF正在協(xié)調(diào)許多領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)組件或協(xié)議級別。我們相信這些努力可以改善這些性能指標(biāo)，同時認識到其他設(shè)計限制，包括業(yè)務(wù)需求、安全性和隱私。我們希望這些努力能夠滿足新的實時應(yīng)用的需求，包括全息通信，而不需要新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。我們也注意到，由于光速的限制，任何需要亞毫秒級延遲的實時系統(tǒng)都不可避免的存在局限性。

互聯(lián)網(wǎng)允許所有用戶

受益于“無許可創(chuàng)新”

不相交的尋址系統(tǒng)必須要求獨立的路由，以確保每個系統(tǒng)的可達性。雖然這可以通過分層路由(如RFC 8660中定義的SR-MPLS技術(shù)，在IP路由之上)來解決，但是使用沒有公共基礎(chǔ)的異構(gòu)地址空意味著不同域之間必須使用復(fù)雜的翻譯程序來實現(xiàn)互聯(lián)互通。然而，這種轉(zhuǎn)換需要維護額外的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)來實現(xiàn)互操作性，這可能會增加網(wǎng)絡(luò)的脆弱性和通信延遲。

我們理解這與異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通的設(shè)計目標(biāo)背道而馳。IETF認為，這個設(shè)計目標(biāo)(我們通常表述為互操作性的要求)對于IP和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常重要(參見1996年出版的RFC 1958)。保持互操作性允許新的應(yīng)用系統(tǒng)加入當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)，并利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)成就和已建立的基礎(chǔ)設(shè)施。也就是說，所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以從“無許可創(chuàng)新”中受益。

IETF一直致力于實時系統(tǒng)、不同地面和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)之間的集成以及新的傳輸協(xié)議，如QUIC。IETF認為，目前IP協(xié)議棧的發(fā)展將使我們能夠?qū)崿F(xiàn)您提案中提出的目標(biāo)。我們很高興看到業(yè)界對這些研究越來越熱情，我們熱情邀請大家參與，做出貢獻。

到目前為止，我們還沒有收到IETF關(guān)于擴展或替換您的聯(lián)系聲明中提到的現(xiàn)有IP協(xié)議棧的任何正式提案。然而，我們將始終對討論這些建議持開放態(tài)度。

自上而下的設(shè)計

替換現(xiàn)有的IP協(xié)議棧是有害的

近年來，IETF越來越重視并行協(xié)議的實施和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)過程，以便從初步實施和互操作性測試中獲得經(jīng)驗，并反饋到標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計中。比如HTTP/2、TLS 1.3、QUIC等協(xié)議，從幾十種不同的實現(xiàn)中受益匪淺，這些協(xié)議都是在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中開發(fā)出來的，并在整個互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模上進行了測試。未來標(biāo)準(zhǔn)化工作的成功很大程度上取決于不同供應(yīng)商的實施經(jīng)驗?zāi)芊穹答伒綐?biāo)準(zhǔn)制定過程中，而不是試圖預(yù)測無法在互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模上測試的需求和要求。

提案沒有明確表達意圖，是擴展還是發(fā)展現(xiàn)有的IETF協(xié)議(如IP協(xié)議)，還是完全替代。為了保護全球互操作性的權(quán)益，IETF保留對IP協(xié)議棧規(guī)范的版權(quán)和變更控制。如果提案的目的是擴展IETF協(xié)議，我們想提醒您IETF先前發(fā)布的最新IETF最佳實踐文檔“協(xié)議擴展和變化的程序”(RFC 4775，BCP 125)，該文檔描述了擴展或修改IETF規(guī)范的一般過程。在與包括ITU-T在內(nèi)的其他標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織討論之前，IETF技術(shù)擴展或修改的要求是先與IETF溝通討論。我們要求ITU-T鼓勵I(lǐng)TU-T社區(qū)中希望改變或擴展IETF技術(shù)的人將他們的需求和建議帶到IETF，ITU-T在IETF有機會討論之前拒絕接受這些建議。IETF對擴展ITU-T技術(shù)的提案和建議也是如此。

總之，我們認為用這種自上而下的設(shè)計取代現(xiàn)有的IP協(xié)議棧是有害的。這樣做很可能會造成網(wǎng)絡(luò)孤島，破壞網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，危及網(wǎng)絡(luò)互操作性。自上而下的方法無法滿足不斷發(fā)展的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。我們相信現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)模塊化和靈活演進方案，我們歡迎與所有感興趣的各方合作提供服務(wù)。我們看不到任何證據(jù)表明提案中描述的挑戰(zhàn)無法通過現(xiàn)有IP協(xié)議套件的不斷發(fā)展來解決。

匯編:中國教育研究計算機網(wǎng)