陸某與李某是高中同學，李某跟陸某借了6.5萬元，并寫下借條。除此以外，李某還以陸某名義在多家銀行貸款，共計17.8萬元。奇怪的是，3個多月后，借條上的字跡完全消失了。這是怎么回事？

法院供圖

2021年1月26日，記者從南京市秦淮區(qū)人民法院了解到此案。>>

記者了解到，陸某與李某是高中同學，2019年12月李某以需要錢做生意為由，向陸某借錢6.5萬元，并承諾于2020年1月還款并支付利息。李某給陸某出具了一張手寫的借條，對借款事實進行確認，借條內(nèi)容字跡清晰。奇怪的是，3個多月后，借條上的字跡完全消失不見了。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某書寫借條時使用的應該是一種“字跡消失筆”，剛書寫時字跡清晰，隨著時間推移字跡會慢慢消失，消失的時間長短會受到環(huán)境溫度濕度的影響。

市場上常見的字跡消失筆大多半小時即字跡消失，常用于學生練字使用，李某使用的無疑是一種更為特殊的字跡消失筆。

幸運的是，陸某曾給該借條拍過照片，這張“神奇借條”的原貌得以呈現(xiàn)。

借款到期后，李某一直不還錢，陸某于是將他訴至法院。李某故意使用“字跡消失筆”書寫借條的行為涉嫌詐騙，此案已移送公安機關立案偵查。

承辦法官表示，陸某與李某的案件提醒大家，借條書寫現(xiàn)場完成，不要離開視線，同時查驗書寫用筆，以防出現(xiàn)“借條消失”。

承辦法官表示，借條是一種借款合同的憑證，相當于簡化的借款合同，明確雙方當事人之間是借貸關系。借條是我們生活中最常見最常用的法律文書之一，有一定的書寫規(guī)范。

為避免出現(xiàn)爭議，寫借條應注意以下六點：

寫清楚借款人與出借人的法定全名；寫清楚借款金額，包括大寫和小寫；寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限，寫清楚還款的具體年月日；寫清楚借款用途；寫清楚借款的利息，寫明確年利率或月利率；要有借款人本人的簽章、手印或親筆書寫的簽字。

張女士稱向多年老友借款80萬元后，老友身亡，為了要回錢，她把一眾繼承人告到法院?？衫^承人否認借過錢，還拿出銀行憑證，稱自家“不差錢”。記者近日從北京法院審判信息網(wǎng)上獲悉，海淀法院一審判決，駁回了張女士的訴訟請求。

張女士稱，自己與鄧某是多年朋友，雙方家庭經(jīng)常往來，2013年3月，鄧某稱在外投資項目急需用錢，向自己借款80萬元，還承諾用一用就還。張女士出于朋友關系及對鄧某的信任，同意借款，并于當年3月12日通過銀行匯款打給鄧某80萬元?？舌嚹辰杩詈?，一直以“項目正在投入”“用不了一兩年就能掙大錢”“項目掙了錢一定不會虧待朋友”等借口，屢屢搪塞張女士的催款。

2016年5月，張女士因孩子出國留學急需用錢，把鄧某訴至海淀法院要求還款，訴訟期間，鄧某去世，項某、鄧某某、淳某三人為鄧某的法定繼承人。因此，張女士要求三人承擔還款責任。

被告一方提出，張女士與鄧某之間的借貸關系壓根不成立。張女士僅提供一張銀行轉賬憑條，未提供任何借款合同、借條、欠條或還款日期等債權憑證來證明80萬元為借款。

項某還說，鄧某也沒有借款的必要性，并提供銀行憑證——張女士于2013年3月12日向鄧某匯款，而在2013年3月12日至2013年5月16日長達60多天的時間內(nèi)，鄧某累積使用的款項不超過14萬元，因此可以證明沒有張女士所述的“急需用錢”的事實。

為更進一步證明自家不急需用錢，項某還打印了個人當期兩筆活期理財金，分別為168萬元和18萬元，截止2013年3月31日理財金未取。項某認為，多項證據(jù)都證明鄧某個人及家庭都不急需用錢，沒有借錢的必要。

那這80萬元到底是什么性質(zhì)呢？

被告方稱，這80萬元是張女士前夫與鄧某進行商業(yè)合作，而向鄧某支付的20%技術股費用和勞務費用，并提供了相應證據(jù)。

法院審理認為，從現(xiàn)有證據(jù)看，鄧某并無借貸必要，而且從鄧某與張女士前夫的交往密切程度看，如果有借貸需求，鄧某也不應向張女士提出，不符合常理。而從雙方合作內(nèi)容來看，匯款支付均發(fā)生在張女士與前夫婚姻關系存續(xù)期間，存在夫妻共同財產(chǎn)支付的可能性。據(jù)此，法院駁回了張女士的訴訟請求。