最近在網(wǎng)上看到一個(gè)問題:從戰(zhàn)爭潛力來說,中美兩個(gè)國家哪個(gè)更有后勁呢?

很多人在這里侃侃而談“戰(zhàn)爭潛力”,那么什么才是戰(zhàn)爭潛力呢?什么樣的戰(zhàn)爭潛力才是有“后勁”的呢?

1

所有紙面上的戰(zhàn)爭潛力,是“潛力”不是“實(shí)力”,中國都是遠(yuǎn)超美國的,這是在21世紀(jì)初期我國軍事科學(xué)院給出來的官方數(shù)字,很客觀,不含任何主觀因素。

然而相關(guān)數(shù)據(jù)這么多年過去了我都記得不是很清楚,只有一個(gè)數(shù)字牢牢地記在心里:中國戰(zhàn)時(shí)長期國防動(dòng)員能夠動(dòng)員的總兵力是1億人,后方勤務(wù)和支援人員是2.5億人,國防軍工及配套人員是3.5億人。

為啥記得那么清楚,那時(shí)候美國國務(wù)卿鮑威爾訪華,中美之間剛剛爆發(fā)了一系列沖突包括南海撞機(jī)事件,鮑威爾此行目的是修復(fù)受損的中美關(guān)系。

2000年左右的時(shí)候中美還在搞所謂的“軍事透明互信”,所以安排了鮑威爾參觀中國軍隊(duì)及國防建設(shè)有關(guān)內(nèi)容。

據(jù)相關(guān)報(bào)道,鮑威爾一行參觀中國軍事科學(xué)院的時(shí)候,一直對中國展示的軍事與國防現(xiàn)狀表現(xiàn)得漫不經(jīng)心。

想一想也很正常,當(dāng)時(shí)的美國如日中天,中國那點(diǎn)國防軍事現(xiàn)代化水平確實(shí)沒什么可以看的。

鮑威爾本人是軍人出身,官至四星上將,時(shí)任美國國務(wù)卿,在軍界政界浸淫多年,對全世界主要國家軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭潛力乃至于軍事策略都有著很深的理解,怎么會(huì)對當(dāng)時(shí)還顯得不堪一擊、不值一提的解放軍現(xiàn)代化建設(shè)提起太大的興趣呢?

說白了,你搞的,人家早都搞過了。

只有在看到這一串?dāng)?shù)字的時(shí)候,隨行中方人員看到,鮑威爾本人立刻被震驚了,再三向中方人員確認(rèn)這些數(shù)字。我猜想當(dāng)時(shí)鮑威爾本人一定是受到了很大的沖擊,對這個(gè)數(shù)字感覺到了困惑和恐慌,以美國的動(dòng)員能力即使是發(fā)揮到極限也不可能動(dòng)員起這樣一種戰(zhàn)爭實(shí)力,就算加上盟友都很難做到。

鮑威爾作為一個(gè)四星上將,他的主要工作并不是大家想象的“指揮作戰(zhàn)”,高級將領(lǐng)的工作主要不是參與直接指揮,而是作為一個(gè)“外交官”存在,平衡處理各方關(guān)系,協(xié)調(diào)軍隊(duì)與政府、軍事部門與民眾、本國軍隊(duì)與盟軍之間的關(guān)系。

這方面大家可以看看二戰(zhàn)盟軍最高指揮官艾森豪威爾、戰(zhàn)場指揮官巴頓等人的回憶錄,高級將領(lǐng)很少待在指揮中心,更多是在名目繁多的酒會(huì)、行政會(huì)議、外交場合里穿梭。

要干這個(gè)工作,高級指揮官本人必須要對敵方、己方、盟友的實(shí)力做出正確的評估,并以此為基礎(chǔ)確定策略,親自執(zhí)行。

所以我覺得他可能比我專業(yè),也比大多數(shù)網(wǎng)友專業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)吧。

關(guān)于鮑威爾這個(gè)事情當(dāng)時(shí)我和我的同學(xué)們討論了很久,畢竟都是軍校生,對這些東西還是很在意很關(guān)注的。

最近在網(wǎng)上看到一個(gè)問題:從戰(zhàn)爭潛力來說,中美兩個(gè)國家哪個(gè)更有后勁呢?

很多人在這里侃侃而談“戰(zhàn)爭潛力”,那么什么才是戰(zhàn)爭潛力呢?什么樣的戰(zhàn)爭潛力才是有“后勁”的呢?

1

所有紙面上的戰(zhàn)爭潛力,是“潛力”不是“實(shí)力”,中國都是遠(yuǎn)超美國的,這是在21世紀(jì)初期我國軍事科學(xué)院給出來的官方數(shù)字,很客觀,不含任何主觀因素。

然而相關(guān)數(shù)據(jù)這么多年過去了我都記得不是很清楚,只有一個(gè)數(shù)字牢牢地記在心里:中國戰(zhàn)時(shí)長期國防動(dòng)員能夠動(dòng)員的總兵力是1億人,后方勤務(wù)和支援人員是2.5億人,國防軍工及配套人員是3.5億人。

為啥記得那么清楚,那時(shí)候美國國務(wù)卿鮑威爾訪華,中美之間剛剛爆發(fā)了一系列沖突包括南海撞機(jī)事件,鮑威爾此行目的是修復(fù)受損的中美關(guān)系。

2000年左右的時(shí)候中美還在搞所謂的“軍事透明互信”,所以安排了鮑威爾參觀中國軍隊(duì)及國防建設(shè)有關(guān)內(nèi)容。

據(jù)相關(guān)報(bào)道,鮑威爾一行參觀中國軍事科學(xué)院的時(shí)候,一直對中國展示的軍事與國防現(xiàn)狀表現(xiàn)得漫不經(jīng)心。

想一想也很正常,當(dāng)時(shí)的美國如日中天,中國那點(diǎn)國防軍事現(xiàn)代化水平確實(shí)沒什么可以看的。

鮑威爾本人是軍人出身,官至四星上將,時(shí)任美國國務(wù)卿,在軍界政界浸淫多年,對全世界主要國家軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭潛力乃至于軍事策略都有著很深的理解,怎么會(huì)對當(dāng)時(shí)還顯得不堪一擊、不值一提的解放軍現(xiàn)代化建設(shè)提起太大的興趣呢?

說白了,你搞的,人家早都搞過了。

只有在看到這一串?dāng)?shù)字的時(shí)候,隨行中方人員看到,鮑威爾本人立刻被震驚了,再三向中方人員確認(rèn)這些數(shù)字。我猜想當(dāng)時(shí)鮑威爾本人一定是受到了很大的沖擊,對這個(gè)數(shù)字感覺到了困惑和恐慌,以美國的動(dòng)員能力即使是發(fā)揮到極限也不可能動(dòng)員起這樣一種戰(zhàn)爭實(shí)力,就算加上盟友都很難做到。

鮑威爾作為一個(gè)四星上將,他的主要工作并不是大家想象的“指揮作戰(zhàn)”,高級將領(lǐng)的工作主要不是參與直接指揮,而是作為一個(gè)“外交官”存在,平衡處理各方關(guān)系,協(xié)調(diào)軍隊(duì)與政府、軍事部門與民眾、本國軍隊(duì)與盟軍之間的關(guān)系。

這方面大家可以看看二戰(zhàn)盟軍最高指揮官艾森豪威爾、戰(zhàn)場指揮官巴頓等人的回憶錄,高級將領(lǐng)很少待在指揮中心,更多是在名目繁多的酒會(huì)、行政會(huì)議、外交場合里穿梭。

要干這個(gè)工作,高級指揮官本人必須要對敵方、己方、盟友的實(shí)力做出正確的評估,并以此為基礎(chǔ)確定策略,親自執(zhí)行。

所以我覺得他可能比我專業(yè),也比大多數(shù)網(wǎng)友專業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)吧。

關(guān)于鮑威爾這個(gè)事情當(dāng)時(shí)我和我的同學(xué)們討論了很久,畢竟都是軍校生,對這些東西還是很在意很關(guān)注的。

1.《中美戰(zhàn)爭潛力 高人剖析中美兩國的戰(zhàn)爭潛力 哪個(gè)更有后勁?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《中美戰(zhàn)爭潛力 高人剖析中美兩國的戰(zhàn)爭潛力 哪個(gè)更有后勁?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/725678.html