近日，參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議的印度總理莫迪和巴基斯坦總理伊姆蘭.汗對(duì)克什米問(wèn)題表現(xiàn)出了完全不同的態(tài)度，巴基斯坦總理在不遺余地的提出克什米爾問(wèn)題，而莫迪則閉口不談。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》9月27日?qǐng)?bào)道，莫迪在27日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)講話(huà)中，根本沒(méi)有提及巴基斯坦，更沒(méi)有提及克什米爾，只是強(qiáng)調(diào)印度追求的是“和諧與和平”。印度官員更是表示，克什米爾問(wèn)題是“印度內(nèi)政”，莫迪沒(méi)有必要在聯(lián)合國(guó)談及這個(gè)話(huà)題，印度明確表示不需要任何外部勢(shì)力介入印巴爭(zhēng)端，就連特朗普也無(wú)能為力。

與之相反的是，參與會(huì)議的巴基斯坦總理伊姆蘭.汗把克什米爾問(wèn)題當(dāng)成了主題，他在本次聯(lián)合國(guó)大會(huì)罕見(jiàn)地給出了嚴(yán)重警告，他說(shuō)：“印度在克什米爾地區(qū)共部署90萬(wàn)的士兵，50多天來(lái)，印軍全面包圍封鎖了克什米爾，共有800萬(wàn)當(dāng)?shù)孛癖姳粐?，隨時(shí)可能發(fā)生大屠殺?！彼硎荆耸裁谞柕貐^(qū)的局面可以與古導(dǎo)彈危機(jī)相提并論，是又一次兩個(gè)核大國(guó)之間的危險(xiǎn)對(duì)峙。暗示如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)有可能引發(fā)核戰(zhàn)，需要引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。

在參與聯(lián)合國(guó)大會(huì)之前，伊姆蘭.汗已經(jīng)發(fā)出過(guò)多次警告，要求聯(lián)合國(guó)和外部勢(shì)力進(jìn)行干預(yù)，否則印巴在克什米爾的對(duì)峙有引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

顯然，除了在克什米爾地區(qū)的軍事對(duì)峙之外，巴基斯坦已經(jīng)把聯(lián)合國(guó)當(dāng)成了奪取輿論支持的重要平臺(tái)。在9月初，巴基斯坦還把印度告上了聯(lián)合國(guó)，要求聯(lián)合國(guó)調(diào)查印度在克什米爾地區(qū)的行為，稱(chēng)印度有可能進(jìn)行種族滅絕。

由于莫迪在聯(lián)合國(guó)并沒(méi)有提及克什米爾問(wèn)題，印度代表隨后就伊姆蘭.汗的講話(huà)內(nèi)容向聯(lián)合國(guó)進(jìn)行了答辯。印度指責(zé)巴基斯坦總理正在“煽動(dòng)仇恨情緒”，并強(qiáng)調(diào)巴方涉嫌支持恐怖主義活動(dòng)，聲稱(chēng)印度在克什米爾實(shí)施的是多元化的寬容政策。

在印度國(guó)內(nèi)，印度國(guó)防部長(zhǎng)在23日警告巴方不要重復(fù)1965年和1971年的錯(cuò)誤，如果巴方再重復(fù)犯錯(cuò)，就會(huì)面臨著進(jìn)一步被解體的命運(yùn)，他還聲稱(chēng)任何力量都無(wú)法保護(hù)巴基斯坦。

對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)，目前最大的難題就是時(shí)間并不在自己的一邊。印度單方面改變克什米爾現(xiàn)狀之后，正在不斷的加強(qiáng)對(duì)克區(qū)的控制，而且國(guó)際社會(huì)真正站在巴基斯坦一邊的國(guó)家有限。包括法國(guó)、俄羅斯和美國(guó)等大國(guó)都在與印度做生意和在道義上支持巴基斯坦之間選擇了前者。巴基斯坦雖然表達(dá)了不惜一戰(zhàn)的態(tài)度，但并沒(méi)有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決克什米爾問(wèn)題的實(shí)力。

引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，讓聯(lián)合國(guó)介入克什米爾問(wèn)題是目前巴基斯坦除了備戰(zhàn)以外的最好選擇。通過(guò)一場(chǎng)大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行對(duì)決，然后在戰(zhàn)敗的情況下使用核武器的警告只能對(duì)印度進(jìn)行一定的威懾，并不能解決克爾米爾眼下的最根本問(wèn)題，也就是印度對(duì)克什米爾地區(qū)民眾的封鎖和引發(fā)的人道主義災(zāi)難。