12月4日,外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。針對加拿大無理指責(zé)中國畫家作品、美國“限制中共黨員”簽證、美國稱孟晚舟可“部分認罪換回國”、美官員又提中國是美國最大威脅等問題,華春瑩火力全開,逐一反駁。以下是部分實錄。
12月4日,有記者在外交部例會提問稱,加拿大外交部發(fā)言人稱,中方有關(guān)澳士兵在阿罪行是偽造的照片,并對此感到震驚,請問您對此有何評論?
對此,發(fā)言人華春瑩在回應(yīng)中稱,這件事情的事實與是非是如此清楚,居然還有人聲稱是偽造照片并感到震驚。我對他們的這種言行感到震驚。
“澳大利亞的一些軍人已經(jīng)不是涉嫌了,而是已經(jīng)被確認在阿富汗犯下嚴重的罪行,這是澳大利亞國防部的報告已經(jīng)確認的?!?/p>
華春瑩指出,澳大利亞布里爾頓將軍的有關(guān)報告基于400多人的證詞,依據(jù)了2萬份文件和2.5萬張照片,報告當中多處承認,有可靠的材料表明,一些澳大利亞軍人在阿富汗犯下嚴重違反國際人道法的罪行。報告的公開版表示,出于安全保密的原因,有些事實并未公布,對此澳大利亞自己的媒體有報道,英國《衛(wèi)報》有報道,近日也有越來越多的各國的媒體也曝出了更多的細節(jié)。
華春瑩稱,任何殘害無辜生命,踐踏人類良知的罪行,不管是誰干的,哪個國家干的,都應(yīng)該遭到國際社會有良知的人的堅決反對和譴責(zé),“這才是人權(quán),這才是公平,這才是正義?!?/p>
“澳方和他的極個別盟友,不但不進行深刻的反思,反而指責(zé)中方的有關(guān)說法是虛假的?!?/p>
華春瑩對此反問道:“我很想請他們解釋一下,什么是虛假?誰來定義虛假信息?什么是人權(quán)?澳一些軍人在阿富汗犯下的罪行是不是真的?讓澳方如此暴露的這張電腦插畫反映的情況是不是真的?難道不講是非、顛倒黑白就是他們宣揚的價值嗎?難道認為別人的生命不如自己的面子重要就是他們所引以為豪的價值嗎?難道給別人亂扣帽子掩蓋自己罪行,洗白自己就是他們的共同價值嗎?”
華春瑩指出,從這個意義上來講,這幅畫猶如一面鏡子,照出了個別國家和個別人的虛偽和雙重標準。我們希望他們能夠明辨是非,用自己的實際行動來踐行自己所一貫標榜或者宣揚的價值觀,真正的尊重和保護人權(quán)。
美稱孟晚舟可“部分認罪換回國”
華春瑩:想到一本書
據(jù)《華爾街日報》消息,知情人士透露,美國司法部正在與華為技術(shù)有限公司首席財務(wù)官孟晚舟討論一項協(xié)議。該協(xié)議將允許孟晚舟從加拿大回國,條件是她承認在一起刑事案件中的所謂“不當行為”。
對于美方在孟晚舟問題上的“突然出招”,在4日舉行的外交部例行記者會上,有來自彭博社的記者提問道:有報道說,美國的司法部正在跟孟晚舟的律師團隊關(guān)于達成某種協(xié)議進行討論,請問你有何評論?
對此,發(fā)言人華春瑩回應(yīng)稱,我不知道你從哪里得到這個消息,但的確好像是有報道?!疤拱讈碇v,我看到報道的時候,我就想起了2013年法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊的遭遇,他的遭遇在他寫的《美國陷阱》這本書里有非常詳細的描繪,你剛才提到的全文細節(jié)情節(jié)跟皮耶魯齊的遭遇幾乎是完全一模一樣的。”
12月4日,外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。針對加拿大無理指責(zé)中國畫家作品、美國“限制中共黨員”簽證、美國稱孟晚舟可“部分認罪換回國”、美官員又提中國是美國最大威脅等問題,華春瑩火力全開,逐一反駁。以下是部分實錄。
12月4日,有記者在外交部例會提問稱,加拿大外交部發(fā)言人稱,中方有關(guān)澳士兵在阿罪行是偽造的照片,并對此感到震驚,請問您對此有何評論?
對此,發(fā)言人華春瑩在回應(yīng)中稱,這件事情的事實與是非是如此清楚,居然還有人聲稱是偽造照片并感到震驚。我對他們的這種言行感到震驚。
“澳大利亞的一些軍人已經(jīng)不是涉嫌了,而是已經(jīng)被確認在阿富汗犯下嚴重的罪行,這是澳大利亞國防部的報告已經(jīng)確認的?!?/p>
華春瑩指出,澳大利亞布里爾頓將軍的有關(guān)報告基于400多人的證詞,依據(jù)了2萬份文件和2.5萬張照片,報告當中多處承認,有可靠的材料表明,一些澳大利亞軍人在阿富汗犯下嚴重違反國際人道法的罪行。報告的公開版表示,出于安全保密的原因,有些事實并未公布,對此澳大利亞自己的媒體有報道,英國《衛(wèi)報》有報道,近日也有越來越多的各國的媒體也曝出了更多的細節(jié)。
華春瑩稱,任何殘害無辜生命,踐踏人類良知的罪行,不管是誰干的,哪個國家干的,都應(yīng)該遭到國際社會有良知的人的堅決反對和譴責(zé),“這才是人權(quán),這才是公平,這才是正義?!?/p>
“澳方和他的極個別盟友,不但不進行深刻的反思,反而指責(zé)中方的有關(guān)說法是虛假的?!?/p>
華春瑩對此反問道:“我很想請他們解釋一下,什么是虛假?誰來定義虛假信息?什么是人權(quán)?澳一些軍人在阿富汗犯下的罪行是不是真的?讓澳方如此暴露的這張電腦插畫反映的情況是不是真的?難道不講是非、顛倒黑白就是他們宣揚的價值嗎?難道認為別人的生命不如自己的面子重要就是他們所引以為豪的價值嗎?難道給別人亂扣帽子掩蓋自己罪行,洗白自己就是他們的共同價值嗎?”
華春瑩指出,從這個意義上來講,這幅畫猶如一面鏡子,照出了個別國家和個別人的虛偽和雙重標準。我們希望他們能夠明辨是非,用自己的實際行動來踐行自己所一貫標榜或者宣揚的價值觀,真正的尊重和保護人權(quán)。
美稱孟晚舟可“部分認罪換回國”
華春瑩:想到一本書
據(jù)《華爾街日報》消息,知情人士透露,美國司法部正在與華為技術(shù)有限公司首席財務(wù)官孟晚舟討論一項協(xié)議。該協(xié)議將允許孟晚舟從加拿大回國,條件是她承認在一起刑事案件中的所謂“不當行為”。
對于美方在孟晚舟問題上的“突然出招”,在4日舉行的外交部例行記者會上,有來自彭博社的記者提問道:有報道說,美國的司法部正在跟孟晚舟的律師團隊關(guān)于達成某種協(xié)議進行討論,請問你有何評論?
對此,發(fā)言人華春瑩回應(yīng)稱,我不知道你從哪里得到這個消息,但的確好像是有報道?!疤拱讈碇v,我看到報道的時候,我就想起了2013年法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊的遭遇,他的遭遇在他寫的《美國陷阱》這本書里有非常詳細的描繪,你剛才提到的全文細節(jié)情節(jié)跟皮耶魯齊的遭遇幾乎是完全一模一樣的。”
1.《華姐火力全開 罕見!華姐火力全開 亮出鐵證狠扇美澳耳光!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《華姐火力全開 罕見!華姐火力全開 亮出鐵證狠扇美澳耳光!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/517437.html