參考消息網(wǎng)12月24日報道 18日發(fā)表俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫的文章稱，歐盟與俄羅斯多年來未能確保相互間關(guān)系的穩(wěn)定性，但雙方仍是重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，俄愿敞開大門，與歐盟進(jìn)行互利、平等、切實(shí)的合作。文章編譯如下：

30年前，即1989年12月18日，蘇聯(lián)與當(dāng)時的歐共體在布魯塞爾簽署貿(mào)易、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。這一天也被視為蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯與歐洲之間發(fā)展正式關(guān)系的起點(diǎn)。

俄歐共享共建“文明空間”

俄與歐盟伙伴關(guān)系的締結(jié)者清楚，如若不能在歐洲大陸上打造廣闊的合作空間，多年來所形成的分裂之線是無從抹去的。然而，俄與歐盟終究未能確保它們所對外宣揚(yáng)的伙伴關(guān)系的穩(wěn)定性。

令人遺憾的是，西方很多人只是通過“冷戰(zhàn)勝利”這一棱鏡來認(rèn)知?dú)W洲發(fā)展前景的。取代平等合作原則的是歐洲太平洋地區(qū)的安全似乎只能依賴北約加以維系的幻覺，而論及歐洲這一概念本身，則只應(yīng)與歐盟掛鉤。

簡而言之，歐盟事實(shí)上并未做好接受與俄羅斯處于平等關(guān)系的準(zhǔn)備。在布魯塞爾的語匯當(dāng)中，“歐洲”已徹底等同于歐盟。這樣一來，“真正”的歐洲似乎就是歐盟所有成員國，而其他國家還需努力，才能企及“歐洲人這一崇高稱謂”。如此一來，歐盟試圖再次于歐洲大陸上人為繪制一道分界線，被歪曲的不只是地理，還有歷史。在歐盟決議中，將屠戮歐洲人民的納粹分子與拯救這些民眾于水火的蘇軍戰(zhàn)士畫上等號，怎能不讓人憤怒。

無論是從地理、歷史、經(jīng)濟(jì)還是文化角度而言，俄羅斯曾經(jīng)、現(xiàn)在以及未來，都是歐洲不可分割的組成部分。我們擁有自身的國家認(rèn)同感，有資格引以為傲，但同時也是歐洲文明空間的組成部分。數(shù)個世紀(jì)以來，俄羅斯為該文明空間的擴(kuò)張作出貢獻(xiàn)，令之一直延伸到太平洋。

歐盟新領(lǐng)導(dǎo)層帶來機(jī)遇

盡管存在分歧，俄與歐盟仍然互為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴、實(shí)力不可小覷的鄰居。我們都能獨(dú)立承擔(dān)維護(hù)歐亞大陸上的這片區(qū)域之和平、繁榮、安全的責(zé)任。倘若布魯塞爾在烏克蘭問題上不參與攪局，那么如今的雙邊貿(mào)易額完全可能企及5000億美元，從全球水平來看也不遜色，可與歐盟與美國、同中國的貿(mào)易規(guī)模媲美。

越來越多的信號顯示，我們的歐盟伙伴逐步意識到與俄關(guān)系的現(xiàn)狀是不正常的。經(jīng)歷了一段時間的停滯后，我們與大多數(shù)歐盟國家的互動重新活躍起來。我們跟12月初履新的歐盟新領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了首次接觸。

歐盟內(nèi)部的例行權(quán)力更替，為布魯塞爾與莫斯科關(guān)系的“新開端”創(chuàng)造了機(jī)遇。至少是催人深入思量，在這個變幻莫測的世界當(dāng)中，我們之于對方究竟是什么。我希望歐盟內(nèi)部負(fù)責(zé)決策的人士，會以戰(zhàn)略考量為出發(fā)點(diǎn)，在行動時謹(jǐn)記歐洲偉大政治人物譬如戴高樂、科爾等人的遺訓(xùn)，他們皆是從“共同的歐洲家園”之角度來思考問題。人為限制合作，以滿足某些國家的地緣政治利益，這不能解決問題，只會制造新的麻煩，并削弱歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我深信，面臨全球化沖擊，要捍衛(wèi)歐洲文化及各國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特性、競爭力，唯有將歐亞大陸上的每個國家、所有的一體化組織所具備的相對優(yōu)勢整合起來方能實(shí)現(xiàn)。

協(xié)同努力才能增強(qiáng)實(shí)力

俄羅斯與歐盟關(guān)系并非是在真空中發(fā)展。多極化世界業(yè)已成為現(xiàn)實(shí)。在亞太地區(qū)，新的金融、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事實(shí)力中心已經(jīng)成形。在任何情形下，協(xié)同努力都會令實(shí)力翻番。國際風(fēng)云激蕩，重要的便是確保國際法至上原則。不能用西方發(fā)明的、為自身利益服務(wù)的“建立在規(guī)則之上的秩序”來偷換上述原則。

我們視歐盟為多極化世界中的一極。我們希望根據(jù)普京總統(tǒng)所提出的構(gòu)想，即打造從大西洋延伸至太平洋的大歐亞伙伴關(guān)系，將歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、上合組織和東盟的成員，歐亞大陸的其他所有國家皆納入進(jìn)來，按此思路發(fā)展同布魯塞爾的關(guān)系。歐盟-歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的合作或可成為歐盟成員國加入這一伙伴關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。兩片廣袤的區(qū)域市場之間的對接、貿(mào)易投資制度的和諧相融將有助于夯實(shí)我們每一個全球貿(mào)易參與者的實(shí)力。同樣重要的是，這能夠避免未來出現(xiàn)下列情形，即我們“共同的鄰居”再次被迫作出選擇，要么與歐盟站在一邊，要么與俄為伍。

在歐洲，唯有在集體齊心協(xié)力的基礎(chǔ)之上，才能打造高效的安全體系，這是毋庸置疑的真理。

我們呼吁布魯塞爾遵循俄與歐盟關(guān)系基礎(chǔ)性文件中所明確規(guī)定的原則，而非參照臆想出來的邏輯行事，即鼓吹某種“迫不得已的共存”。我們面臨諸多的共同威脅及挑戰(zhàn)：恐怖主義、販毒、有組織犯罪、非法移民等。與俄合作受限、執(zhí)意與俄對立，這未必會令歐盟在現(xiàn)今世界中的前景變得更為光明。

我們敞開大門，愿與歐盟進(jìn)行互利、平等、切實(shí)的合作，并與俄在歐亞大陸的盟友、其他所有合作伙伴的利益和諧相容。唯有如此，才能打造極具生命力、契合整個歐亞大陸國家及人民利益的長期關(guān)系模式。

外媒：美制裁北流二線引連鎖反應(yīng) 俄歐齊聲反對

參考消息網(wǎng)12月22日報道 外媒稱，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)把對北流天然氣管道二線實(shí)施的制裁簽署成法。這條正在建設(shè)中的管道是為了增加俄羅斯由波羅的海海底直接向德國供應(yīng)的天然氣。

德新社12月20日報道稱，這些制裁是特朗普20日簽署的總預(yù)算達(dá)7380億美元的的一部分。

該法認(rèn)定，北流天然氣管道二線是“脅迫和施加政治影響力的工具”，將削弱美國與德國和歐洲的關(guān)系。

該法允許特朗普在60天內(nèi)，對參與北流天然氣管道二線和土耳其流天然氣管道項目——向土耳其輸送天然氣的另一條俄羅斯管道——鋪設(shè)工作的船只或協(xié)助這些船只的外國人實(shí)施制裁。

報道稱，北流天然氣管道二線預(yù)計將在未來幾個月投入使用。

另據(jù)法新社12月21日報道，德國21日譴責(zé)美國干涉內(nèi)政，指責(zé)美國對參與一個向西歐供應(yīng)俄羅斯天然氣項目的企業(yè)實(shí)施制裁。

莫斯科和歐盟也發(fā)表聲明批評這一制裁行動。

報道稱，美國議員正尋求阻止西歐對俄羅斯能源的依賴變得越來越大。上述項目旨在將通過波羅的海海底管道向德國輸送的俄羅斯天然氣翻倍。

報道指出，盡管美國國會全面支持實(shí)施制裁，但還是有議員批評它實(shí)際上懲罰了德國這樣的北約盟友。

一名歐盟發(fā)言人批評美方“針對開展合法生意的歐盟企業(yè)實(shí)施制裁”。與此同時，德國政府表示，柏林拒絕接受“那些域外制裁”。

德國總理默克爾的發(fā)言人烏爾麗克·德默爾說：“它們將影響德國和歐洲企業(yè)，構(gòu)成對我們內(nèi)政的干涉?！?/p>

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃指責(zé)美國推行一種阻礙全球貿(mào)易的意識形態(tài)，并在臉書上說：“很快他們將會要求我們停止呼吸?！?/p>

報道稱，俄羅斯天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司為該項目提供大約一半資金，另一半由五家歐洲企業(yè)承擔(dān)。

又據(jù)路透社12月21日報道，北流天然氣管道二線項目背后的集團(tuán)21日說，它準(zhǔn)備盡早建成一條將增加俄羅斯對歐洲天然氣供應(yīng)的管道。此前一家主要承包商因美國的制裁而暫停了管道鋪設(shè)工作。

上述集團(tuán)說：“完成該項目對歐洲能源供應(yīng)安全非常重要。我們將與支持該項目的各家公司一起努力盡早建成管道。”

該集團(tuán)證實(shí)，項目承包商、歐洲的全海公司暫停了管道鋪設(shè)工作。

支持北流天然氣管道二線項目的俄羅斯天然氣壟斷企業(yè)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司拒絕發(fā)表評論。

俄媒：消息人士稱歐盟決定將對俄制裁延長半年

參考消息網(wǎng)12月13日報道 俄媒引述消息人士稱，12月12日，歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人就延長對俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁的政治決定達(dá)成共識。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月13日報道，這位了解談判進(jìn)程的消息人士介紹說：“領(lǐng)導(dǎo)人推遲了有關(guān)氣候問題的討論，轉(zhuǎn)而討論其他問題，其中就包括俄羅斯。制裁被延長了。”

報道稱，俄羅斯與西方國家的關(guān)系因?yàn)蹩颂m和克里米亞局勢而惡化，西方對俄羅斯發(fā)起制裁。俄羅斯多次強(qiáng)調(diào)本國既不是烏克蘭沖突的參與方，也不是明斯克調(diào)解協(xié)議的主體。莫斯科2014年8月6日以進(jìn)口替代回?fù)糁撇?，并多次表示以制裁語言與俄對話效果必將適得其反。

俄媒分析：北約峰會考驗(yàn)歐洲能否“自治”

參考消息網(wǎng)12月4日報道 俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站12月3日發(fā)表文章稱，在跨大西洋關(guān)系受損和大國競爭加劇之際，歐盟不愿繼續(xù)當(dāng)美國附庸的意愿越來越明顯。

文章稱，美國互相競爭的政治團(tuán)體有很多焦慮。全球主義-自由主義者對特朗普的“孤立主義”感到擔(dān)憂。新保守主義者懷念小布什時代和對中東的干預(yù)。還有人警告說，國際關(guān)系即將陷入無政府狀態(tài)，日益發(fā)展的多極化將取代“唯一的全球超級大國”……其中程度最嚴(yán)重的也許是，在歐盟決策愈發(fā)獨(dú)立情況下，美國政治人物對跨大西洋合作水平的下降感到擔(dān)憂。

“戰(zhàn)略自治”想法由來已久

文章回顧了如下表態(tài)：歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩11月12日在巴黎和平論壇上關(guān)于有必要建立一個“地緣政治委員會”的講話，以及法國總統(tǒng)馬克龍關(guān)于“北約腦死亡”的說法。文章稱，這不只是說說而已。戰(zhàn)略自治的思想已經(jīng)在巴黎和柏林流傳多年。

美國智庫外交學(xué)會的斯圖爾特·帕特里克在近期發(fā)表的一篇文章中寫道：“在跨大西洋關(guān)系受損和大國競爭加劇之際，戰(zhàn)略自治對歐洲人具有明顯的吸引力?！迸撂乩锟嗽龤W洲政治研究中心的史蒂文·布洛克曼斯的話稱，“歐盟委員會在采取分階段、務(wù)實(shí)的技術(shù)舉措，推進(jìn)一體化，以達(dá)到建立歐洲防衛(wèi)聯(lián)盟的最終目標(biāo)”。

文章指出，在歐盟近幾年通過的基本文件中，例如2016年、2017年、2018年和2019年的，都提到了涉及歐洲外交政策根本問題的“戰(zhàn)略自治”概念。2017年，歐盟架構(gòu)中出現(xiàn)了歐洲防務(wù)基金、“永久結(jié)構(gòu)性合作”聯(lián)合防務(wù)機(jī)制和“年度協(xié)同防務(wù)審查”機(jī)制。有觀點(diǎn)認(rèn)為，戰(zhàn)略自治的理念對歐盟及其與世界的關(guān)系具有深遠(yuǎn)影響。

謀求不受美擺布的獨(dú)立

一份歐盟軍力與戰(zhàn)略自治關(guān)系的專門報告中稱，“只有在軍隊能為政治、外交和經(jīng)濟(jì)行動提供可靠支持的情況下，歐盟戰(zhàn)略自治才能得以實(shí)現(xiàn)……加強(qiáng)歐洲軍力是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自治的關(guān)鍵”。

在這種背景下，令人回想起1998年在圣馬洛舉行的法英峰會。雙方在會上達(dá)成一項協(xié)議，歐盟“應(yīng)具有自主行動的能力，能依靠軍隊及其武器裝備來應(yīng)對國際危機(jī)”。

文章指出，這一切均表明，有一種觀點(diǎn)在歐洲逐漸成熟，即歐盟不應(yīng)受美國擺布，而是可以并且應(yīng)當(dāng)作為相對獨(dú)立的力量扮演另一個“西方”角色。

德國安全與國際事務(wù)研究所在針對該議題發(fā)表的研究報告中說：“我們將戰(zhàn)略自治理解為在外交政策和安全事務(wù)上確定自己的優(yōu)先任務(wù)并做出自主決定的能力……強(qiáng)大的戰(zhàn)略自治意味著自主制定、更改和應(yīng)用國際規(guī)則的能力，而不是遵守別人不顧我們意愿所制定的規(guī)則?！?/p>

同時，柏林與華盛頓就“北流-2”天然氣管道產(chǎn)生的爭執(zhí)，賦予德國人將戰(zhàn)略自治原則引入實(shí)際政治的新動機(jī)。

北約峰會將成為試金石

文章稱，歐盟和負(fù)責(zé)外交政策的機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型問題還處在討論層面，但歐盟不愿繼續(xù)當(dāng)美國附庸的意愿越來越明顯?！坝谰媒Y(jié)構(gòu)性合作”聯(lián)合防務(wù)機(jī)制以及通過歐盟防務(wù)基金為歐洲防衛(wèi)活動提供資金的框架體現(xiàn)著美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約內(nèi)部關(guān)系的潛在重組路線。

文章指出，與德國不同的是，法國是一個核大國，它也傾向于戰(zhàn)略自治，而且不僅僅是在歐盟內(nèi)部，還要作為一個國際上的獨(dú)立主體。因此，法國發(fā)起了歐洲干預(yù)倡議。除法國外，倡議成員還包括英國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙、丹麥、愛沙尼亞、挪威、瑞典、意大利和芬蘭。

歐盟委員會設(shè)立負(fù)責(zé)國防和航天事務(wù)的專門機(jī)構(gòu)。2019年6月，歐盟委員會提議在2021年至2027年向歐盟防務(wù)基金撥款130億歐元。北約作為“另一個地區(qū)和國際組織”被提及。

文章稱，北約峰會于12月3日至4日在倫敦舉行，它更詳盡地展現(xiàn)出，在西歐和北歐政治家謀求擺脫美國的戰(zhàn)略自治的努力中，有多少成分是臆想和紙上談兵，有多少成分已經(jīng)是政治現(xiàn)實(shí)。

俄媒文章：歐洲在戰(zhàn)略上更需要俄羅斯

參考消息網(wǎng)11月13日報道 俄羅斯網(wǎng)站11月9日發(fā)表題為的文章稱，歐洲正為自己尋找在世界中的新位置——而法國總統(tǒng)屬于最積極探討之人。馬克龍已承認(rèn)，沒有正常的對俄關(guān)系，歐洲就沒有機(jī)會獲得地緣政治獨(dú)立，并呼吁重新理解歐洲政治的俄羅斯方向。

馬克龍倡導(dǎo)拉攏俄羅斯

文章介紹稱，在周刊的訪談中，馬克龍不僅試圖用歐洲的利益解釋與俄靠攏的必要性，而且稱這對莫斯科本身來說似乎也將是最好且最有可能的選擇。對此他闡述了三種可行的俄羅斯戰(zhàn)略。

第一種：俄羅斯試圖恢復(fù)超級大國地位，依靠的僅僅是自身力量。他稱之為“正統(tǒng)保守的規(guī)劃”，并認(rèn)為這極難實(shí)現(xiàn)，對這個方案沒有信心。為什么？因?yàn)槎砹_斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值與西班牙相當(dāng)，人口面臨老齡化且在減少。另外，保守主義和民族認(rèn)同的意識形態(tài)妨礙人口通過移民政策增長。

第二種：歐亞模式。

第三種：與歐洲平衡的伙伴關(guān)系模式。馬克龍承認(rèn)，現(xiàn)在普京視歐洲為美國的附庸，視歐盟為打算擴(kuò)張至俄邊境的北約的特洛伊木馬，因此普京走上了保守反歐的道路。馬克龍說：“但我不明白，普京的規(guī)劃在長遠(yuǎn)的未來如何能跳脫出與歐洲的伙伴關(guān)系?！?/p>

而這也是歐洲需要的。馬克龍繼續(xù)說：“如果我們想在歐洲建立一個世界，恢復(fù)歐洲的戰(zhàn)略自治，我們就需要改變對俄立場?！边@可能需要10年——“但我們有權(quán)不與我們朋友的敵人直接為敵”。

俄歐對“伙伴”理解不同

文章稱，俄羅斯完全不反對與歐盟的關(guān)系是正常甚至親近的，但俄羅斯永遠(yuǎn)不會是馬克龍所理解的歐盟伙伴。因?yàn)槎砹_斯將實(shí)現(xiàn)的是頭兩種方案，而第三種是歐洲自以為是的方案。

文章指出，拿俄羅斯的GDP與西班牙比較并不恰當(dāng)，因?yàn)槎懋?dāng)前在世界經(jīng)濟(jì)中的作用與位置與其潛力不匹配。俄羅斯可以、也將成為世界五大經(jīng)濟(jì)體之一——這是時間問題。

人口問題同樣不是自主發(fā)展的阻礙，盡管俄極有必要提高出生率，國家領(lǐng)導(dǎo)層中沒有人哪怕是思考用移民解決問題。

這是因?yàn)橄ＭＷo(hù)和發(fā)展俄羅斯文明，不拿自己的國家做實(shí)驗(yàn)。因?yàn)轳R克龍的邏輯本身——通過移民提高GDP——絕對是有問題的。移民在某一時期或帶來像德國上世紀(jì)六七十年代出現(xiàn)的那種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但來自其他文明的大規(guī)模移民隨著時間的推移，會導(dǎo)致接納他們的社會內(nèi)部涌現(xiàn)如此多問題，以至于無論GDP有怎樣的增長也無法解決。

俄羅斯想成為獨(dú)立大國。俄羅斯不想成為美蘇對抗時期的超級大國，這不是因?yàn)閷?shí)力更弱了，而是因?yàn)槭澜缱兞瞬⒂懈笞兓?/p>

歐亞方案從西向東轉(zhuǎn)

文章認(rèn)為，俄羅斯未來將要且現(xiàn)在正在落實(shí)歐亞方案。對俄而言，真正的歐亞方案在于從西向東轉(zhuǎn)，這不是為了用一個替代另一個人，而是為了意識到自己的獨(dú)特性并利用它所帶來的成果。

俄羅斯不是西方，也不是東方，俄羅斯是獨(dú)立和有潛力自給自足的文明。但俄羅斯形成了傾向與西方建立關(guān)系的強(qiáng)烈偏移。如今俄需要特別注意東方和南方，那里有俄感興趣和對俄感興趣的眾多國家和力量。從土耳其到韓國，從伊朗到日本，從印度到整個伊斯蘭世界。歐亞之路阻擋不了與歐洲的關(guān)系。

文章指出，因此，被馬克龍形容為對俄而言“不可避免”的第三種方案，可能實(shí)際上僅僅是對歐洲而言“不可避免”。戰(zhàn)略上是歐洲更需要俄羅斯，而不是反過來。在當(dāng)前的對抗中，錯完全在歐洲一方。

因?yàn)樵诒奔s的倡議下，歐洲先侵犯了烏克蘭，即實(shí)施了公開的地緣政治侵略之舉。隨后，在俄方的“克里米亞回?fù)簟敝?，歐洲再度服從盎格魯-撒克遜人的意志，參與了企圖懲罰并孤立俄羅斯的行為。結(jié)果，歐洲展現(xiàn)出的是大西洋主義者的仆從所擁有的一切特質(zhì)，并在俄羅斯的眼前敗壞了自己作為可靠伙伴的聲望。

如今，歐洲在愈發(fā)嚴(yán)肅地思考在后北約世界中獨(dú)立生存的同時，呼喚俄羅斯共建未來。但俄有獨(dú)立的未來，其中與歐洲正常長久的關(guān)系也將有一席之地。歐洲也將成為獨(dú)立的歐洲。歐洲不是依靠俄羅斯，也不是依靠俄的地緣政治利益，而是可以借助俄的幫助——只要?dú)W洲鼓起要求獨(dú)立的勇氣。

日刊文章：俄歐陷入長期“冷和平”狀態(tài)

參考消息網(wǎng)10月28日報道 日本雙月刊9/10月號發(fā)表題為的文章，作者為東京大學(xué)特聘助教小泉悠。文章稱，彼此需要但又由于地緣政治上的處境和政治體制相異，無法擺脫緊張關(guān)系的所謂“冷和平”似乎正在成為歐洲的“新常態(tài)”。

文章稱，在使用俄語的言論空間，“西方”依然是一個高頻詞匯，而且與曾經(jīng)的“西方”幾乎是同樣的意思，也就是繼續(xù)作為指代美國及其同盟國的詞匯。在現(xiàn)代俄語中，“西方”已經(jīng)在冷戰(zhàn)期間被賦予“敵意”，這種語氣至今揮之不去。

“西方”不把俄提議當(dāng)回事兒

文章稱，2000年上臺的普京一開始尋求與西方改善關(guān)系，尤其是對在阿富汗進(jìn)行的反恐戰(zhàn)爭擺出了從未有過的積極合作姿態(tài)。但是從2005年開始，北約逐步將波羅的海三國收入囊中，這一影響的余波至今還能在烏克蘭和格魯吉亞看到，此外美國還提出了在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃。另一方面，梅德韋杰夫擔(dān)任總統(tǒng)時期提出美俄聯(lián)合導(dǎo)彈防御計劃和意圖取代北約的“新歐洲安全條約”，這些幾乎并未被“西方”當(dāng)回事兒。

“新西方”國家加固抗俄防線

文章稱，“西方”當(dāng)然不是鐵板一塊。比方說如果簡單地把“西方”分成美國和歐洲兩部分進(jìn)行思考，那么俄羅斯的敵意和警惕性主要還是針對前者。

文章認(rèn)為，俄羅斯和歐洲的關(guān)系涉及社會、經(jīng)濟(jì)等廣泛領(lǐng)域，即便外交和安全領(lǐng)域危機(jī)四伏，卻仍能保有一定程度的穩(wěn)定。而缺少這種廣泛性的美俄關(guān)系不得不以政治關(guān)系為主，所以也就更不穩(wěn)定。

甚至歐洲也不是鐵板一塊。俄羅斯著名國際政治學(xué)者德米特里·特列寧就曾提到冷戰(zhàn)后北約內(nèi)部出現(xiàn)的溫度差。也就是“柏林以西”的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向阿富汗，而“柏林以東”依然介意俄羅斯的一舉一動。

文章稱，這種傾向在新加入“西方”的東歐國家、波羅的海三國、與俄羅斯接壤的北歐國家中表現(xiàn)得尤其顯著。2014年起，這些國家就開始強(qiáng)化國防能力，早于特朗普政府要求他們提高國防預(yù)算的時間，其中波蘭的表現(xiàn)尤其突出。一直以來維持中立的芬蘭和瑞典也開始討論加入北約的問題，聯(lián)合軍演也密集展開。而曾經(jīng)的冷戰(zhàn)前線德國卻在近年快速淡化了軍事警戒態(tài)勢，兵力和裝備的使用率都急劇下降，形成鮮明對照。

文章還說，西歐國家將在最前線對抗俄羅斯的重任甩給了在冷戰(zhàn)后尋求安全保障而加入北約和歐盟的東歐、波羅的海國家。而且這些“新西方”國家為了讓防線遠(yuǎn)離自己的國家，熱衷于推動歐盟的“東方伙伴關(guān)系”計劃和北約東擴(kuò)，而這么做無疑又增加了他們與俄羅斯發(fā)生摩擦的可能性。

另一方面，那些西方的北約、歐盟成員國很多都在人口和面積上堪稱大國，因而其軍事力量的規(guī)模也更大。如果與這些國家發(fā)生沖突，北約將會實(shí)施集體防御，可能會演變?yōu)橥绹膽?zhàn)爭，所以俄羅斯在前蘇聯(lián)邊境以外區(qū)域不得不采取以威懾為主的軍事戰(zhàn)略。

文章最后稱，彼此需要但又由于地緣政治上的處境和政治體制相異，無法擺脫緊張關(guān)系的所謂“冷和平”似乎正在成為歐洲的“新常態(tài)”。