在這篇題為“為啥烏克蘭的新納粹分子會(huì)加入香港街頭的抗議”的報(bào)道中，俄羅斯衛(wèi)星通訊社指出，這些脖子上紋著“納粹標(biāo)志”、出現(xiàn)在香港街頭的4名烏克蘭男子，是2014年烏克蘭“顏色革命”政變期間，被美國(guó)CIA豢養(yǎng)出的一群極右翼新納粹民兵組織“阿佐夫營(yíng)”和“右部”的成員。

其中一個(gè)名叫Serhii Filimonov的男子，還曾是“阿佐夫營(yíng)”在烏克蘭首都基輔分部的領(lǐng)導(dǎo)人。

從這個(gè)Serhii Filimonov在境外社交網(wǎng)站“臉譜網(wǎng)”上發(fā)布的貼文來(lái)看，這伙烏克蘭的新納粹分子，至少?gòu)?2月1日起就已經(jīng)來(lái)到了香港。他們此行的目的則是“支持”香港街頭那些不斷搞破壞和傷人的黑衣蒙面人。

有人還發(fā)現(xiàn)，這些人似乎是偽裝成了“記者”，并持有所謂的“記者證”。

這一消息也得到了另一個(gè)境外社交平臺(tái)“推特”上一些“大V”和“記者”的確認(rèn)。比如一直活躍在香港的英文圈，并支持香港黑衣蒙面人的自由撰稿人@HongKongHermit，就發(fā)帖表示香港街頭確實(shí)來(lái)了一群烏克蘭的極右翼新納粹分子。

但諷刺的是，這些香港黑衣蒙面人的西方支持者，對(duì)于這些烏克蘭新納粹分子的出現(xiàn)，卻表現(xiàn)得十分擔(dān)憂，稱這些人是人渣中的人渣，犯下過(guò)種種戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，呼吁香港街頭的黑衣人不要與他們“交朋友”，還說(shuō)這些人除了反共和制造混亂，并不關(guān)心香港人的民主自由。

客觀地說(shuō)，他們的擔(dān)憂確實(shí)不無(wú)道理。根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報(bào)道，這4名烏克蘭人所來(lái)自的“阿佐夫營(yíng)”和“右部”等烏克蘭極右翼新納粹組織，曾在2014年烏克蘭的政變中犯下種種反人類的罪行，比如一手制造了當(dāng)年5月2日導(dǎo)致42人死亡、數(shù)百人受傷的 “敖德薩騷亂”。

美聯(lián)社2017年的一篇報(bào)道更指出，“阿佐夫營(yíng)”等烏克蘭的極右翼新納粹民兵組織，甚至還開(kāi)設(shè)了面向兒童的軍事訓(xùn)練營(yíng)，從小就向孩子灌輸新納粹的思想。

美聯(lián)社的這篇報(bào)道還指出，雖然“阿佐夫營(yíng)”的負(fù)責(zé)人否認(rèn)他們支持納粹，但他們的徽章和紋身與二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)納粹一些戰(zhàn)團(tuán)的徽章極為相似，更別提他們極端民族主義的價(jià)值觀了。

可這些烏克蘭的新納粹分子，為何會(huì)出現(xiàn)在香港街頭，并與香港的黑衣蒙面人“稱兄道弟”呢？

俄羅斯衛(wèi)星通訊社認(rèn)為，這恰恰說(shuō)明香港街頭的騷亂是美國(guó)人在背后煽動(dòng)的，這些2014年時(shí)接受美國(guó)CIA贊助的反俄新納粹群體，如今才會(huì)出現(xiàn)在香港的街頭。

而諸如@HongKong Hermit這種香港黑衣蒙面人的西方支持者，則將責(zé)任推給了美國(guó)的極右翼媒體乃至美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

他們的邏輯是，這些新納粹分子是被美國(guó)的福克斯新聞網(wǎng)、Daily Caller等支持特朗普的右翼和極右翼媒體煽動(dòng)過(guò)來(lái)的，因?yàn)檫@些極右翼媒體總愛(ài)把揮舞著美國(guó)國(guó)旗和特朗普照片的那“一小部分”香港的示威者突出出來(lái)，以顯示香港民眾對(duì)于特朗普的支持和肯定，這便令這些烏克蘭的新納粹分子認(rèn)為香港的黑衣蒙面人是屬于極右翼陣營(yíng)的，所以才會(huì)跑來(lái)參合。

可在香港所謂的“和理非”至今都拒絕和極端分子“割席”的情況下，這種“壞的只是一小撮人，卻被刻意放大了”的邏輯，顯然站不住腳。

實(shí)際上，在耿直哥看來(lái)，不論香港的事情是否有美國(guó)CIA的深度參與，光從香港街頭的黑衣蒙面人過(guò)去幾個(gè)月里襲擊內(nèi)地人、打砸內(nèi)地店鋪、甚至連說(shuō)普通話或長(zhǎng)得像內(nèi)地人的臺(tái)灣人乃至外籍人士都被毆打的情況來(lái)看，就已經(jīng)說(shuō)明這些蒙面黑衣人追求的并不是什么民主自由，而是新納粹的那套極端的排外主義。

所以，別再找借口轉(zhuǎn)移問(wèn)題了，這些烏克蘭的新納粹分子會(huì)來(lái)到香港，就是臭味相投的同流合污。

▲圖為日本媒體報(bào)道一日本男子在香港被打，只因他被當(dāng)成內(nèi)地人

不過(guò)，由于這些烏克蘭和香港的新納粹分子，反的不是西方，而是俄羅斯和中國(guó)這些西方人眼中的敵人，所以西方輿論即便知道他們是新納粹是法西斯，卻選擇對(duì)他們睜一只眼閉一只眼。

?

截至耿直哥撰寫這篇報(bào)道時(shí)，尚無(wú)任何一家西方主流媒體在他們的報(bào)道中提到烏克蘭的新納粹來(lái)到香港的事情。

?

更魔幻的是，在這些西方輿論所營(yíng)造的“政治雙標(biāo)”氛圍下，這些脖子上清楚紋著納粹標(biāo)志的烏克蘭新納粹分子，竟也能堂而皇之地給自己“洗地”，說(shuō)什么他們不是“納粹分子”，脖子上的紋身只是斯拉夫人的“文化標(biāo)志”，還宣稱他們只是一群“熱愛(ài)烏克蘭”的“社會(huì)活動(dòng)人士”，希望像2014年外界“支持”烏克蘭的那般去“支持”香港人。

也罷，就讓這魔幻的現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)嘲諷那些粉飾香港街頭罪行的人吧。