第四版紙幣自從80年代發(fā)行以來，經歷了中國經濟大發(fā)展時期，為現(xiàn)代化建設立下了汗馬功勞。

  50元和100元面值及時彌補了第三版中面額的不足，有效的提高了資金的周轉效率，三十多年過去了，它們已經轉戰(zhàn)收藏市場了。

  第四版紙幣在收藏市場也是熱門品種，深受收藏愛好者的喜愛。

  一些收藏紙幣的朋友經常會問一個問題，既然紙幣價格主要由發(fā)行量決定，為什么第四版的幣王不是80版的100元，而是80版的50元。

  從發(fā)行量上看80版100元發(fā)行16億張，而80版的50元卻有24億張，從發(fā)行量上比較100元才應該是幣王才對。

  而市場上80版50元高達3000元，100元則只有1000余元，價格差距明顯，為何會如此呢？

  其實紙幣的價格和發(fā)行量沒有必然聯(lián)系，存世量才是紙幣價格的最主要因素。流通紙幣是會有很多消耗的，所以發(fā)行量并不等于存世量，這里8050就是個例子。

  8050的存世量少于80100(特別是全新早期冠號)是因為8050比80100先發(fā)行一年零兩個月(C字頭10個冠和補號共11個冠號首先投放),所以8050新票銷耗極大。

  再者由于8050的面值小于80100，其比最高面值的80100更符合當時經濟發(fā)展與人民對高面值紙幣的流通需求，因為對于當時處于改變開放后經濟剛起步發(fā)展的階段，人民的生活水平剛得到一點改變，但多數(shù)人的收入仍然較有限，而面值50元的紙幣更適合經濟的發(fā)展與社會對高面值的流通需求，因而8050的流通需求量大于80100，有流通就有消耗，多流通就多消耗，故8050消耗量也就大于80100。

  8050的發(fā)行量大，流通需求量也大。而80100由于對于當時處于經濟剛起步的中國經濟來說，顯然面值較高，再加上當時人民的收入極有限，很多時候都用不到100元面值，而較小面值的紙幣在當時能夠更便利使用，80100的流通需求量較小就不難理解，這也是其發(fā)行量小的原因。而80年代50元的消耗要比100元更大，所以導致8050存世量比80100更少，價格自然也就更高了。

  明白了存世量對價格的影響也就明白了為什么8050如此特別，但80100表現(xiàn)也是非常不錯的，未來也值得期待。