期盼已久的2023年紀念、特種郵票發(fā)行計劃（第一批）已經(jīng)公布，引起了廣大郵人的關(guān)注與熱議。仔細閱讀新一年的郵票發(fā)行計劃，我認為有以下特點。

   一，小套票的比例高

   在公布的郵票計劃中，安排發(fā)行單枚套票的郵票有7套，占全部25套郵票的28％；安排發(fā)行兩枚套票的有4套，占16％；安排發(fā)行3枚套票的有3套，占12％。3枚及以下的小套票占全部發(fā)行套數(shù)的56％，超過半數(shù)；而5枚及以上的大套票有5套（其中5枚套票的有3套、6枚套票的有2套），只占全部郵票套數(shù)的20％。小套票的數(shù)量增加也間接地起到了減少發(fā)行量的效果。

   二，傳統(tǒng)文化類的選題多

   在郵票發(fā)行計劃中，《癸卯年》《中國古典文學名著—<西游記>（五）》《中國美術(shù)館》《動畫—九色鹿》《貨郎圖》《成語典故（三）》《太極拳》《風箏（三）》《藥用植物（三）》《國家考古遺址公園》《中國古代文學家（五）》《世界文化遺產(chǎn)—平遙古城》12套郵票，涉及生肖文化、文學名著、繪畫藝術(shù)、自然和文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、人文歷史、中醫(yī)藥等民族風尚與傳統(tǒng)文化內(nèi)容，郵票具有濃郁的民族特色和文化風韻，體現(xiàn)出郵政部門在發(fā)揮郵票的傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化功能、提高集郵文化影響力方面的不懈努力。

   三，系列郵票的間隔時間長

   從公布的發(fā)行計劃來看，以系列方式標注的郵票套數(shù)達7套，占計劃發(fā)行套數(shù)的28％。而在系列郵票中，除去《科技創(chuàng)新（四）》和《中國古典文學名著—<西游記>（五）》是近些年安排隔年發(fā)行的系列外，《中國古代文學家（五）》與上一組的發(fā)行時間間隔8年，《成語典故（三）》《昆蟲（二）》《風箏（三）》《藥用植物（三）》與上一組郵票的發(fā)行時間間隔分別為13年、31年、36年、41年，眾多間隔多年的系列重出江湖，彰顯出郵政部門喚醒集郵記憶，找回集郵榮光、重塑集郵形象的希望與努力，濃郁的懷舊風格也算是郵票計劃給郵人的一個驚喜吧。

   四，重要選題安排有缺

   已經(jīng)公布的第一批郵票發(fā)行計劃中，作為對外友好交往重要平臺的中外聯(lián)合發(fā)行等郵票題材，沒有出現(xiàn)在發(fā)行計劃中，算是一個遺憾吧。

   五，套票規(guī)格變化有點亂

   在發(fā)行計劃中，《中國古代文學家（五）》郵票，在第四組的郵票枚數(shù)由前3組的4枚調(diào)整為6枚，而本組則調(diào)整為5枚，先后5組郵票出現(xiàn)了3種枚數(shù)規(guī)格，套票規(guī)模的變化有點頻繁，缺少穩(wěn)定性，也使得全部系列郵票整體上看起來參差不齊，顯得零亂不規(guī)整。

   六，古代名畫的選材可換

   在郵票計劃中，中國古代名畫系列郵票選取南宋時期擅長風俗畫的畫家李嵩的絹本設(shè)色作品《貨郎圖》作為畫面表現(xiàn)內(nèi)容，分量有點不夠。從年代上看，南宋畫家劉松年的《四景山水圖》已經(jīng)于2018年登上了郵票；從繪畫成就來看，李嵩的作品影響力與位列“南宋四家”之一的劉松年有差距；從畫面構(gòu)成來看，將挑擔的貨郎與農(nóng)婦及嬉戲的兒童合理地分割到兩枚郵票中而不被齒孔破壞美觀，設(shè)計的難度不小，如果將作品換成我國山水畫的開山之作、隋代展子虔的《游春圖》或元代的吳鎮(zhèn)、倪瓚，明代的徐文長、董其昌等畫家的代表作品，也許可以更加全面地反映我國不同時期的繪畫精品和藝術(shù)精華。

   當然，目前公布的郵票發(fā)行計劃只是第一批，待公布完整的發(fā)行計劃后，有的遺憾是否可以彌補呢？讓我們靜待。