10月7日晚，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：公安部副部長孟宏偉正在接受國家監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。公安部黨委于8日凌晨召開會議，通報孟宏偉收受賄賂、涉嫌違法接受國家監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查的情況。

從5日開始，法國方面爆出消息稱，國際刑警組織主席孟宏偉在中國“失蹤”，其妻子向法國警方報案。當(dāng)時所有人其實都往孟可能遭到調(diào)查的方向猜測了，但西方媒體故意使用“消失”“失蹤”這樣的詞匯，攻擊中國的體制。直到中國官方發(fā)出孟宏偉遭監(jiān)察調(diào)查的正式消息后，西方媒體仍在使用那些詞匯。

孟宏偉雖任國際刑警組織主席，但他同時是中國公安部高官，處在國家監(jiān)委法定的監(jiān)察范圍內(nèi)。他被發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重違法行為，監(jiān)委對其采取監(jiān)察調(diào)查完全符合法律。在國際組織中任有重要職務(wù)，這顯然不應(yīng)是他逃避中國法律追究的擋箭牌。

2011年，時任國際貨幣基金組織主席的卡恩突然被美國警方扣押，原因是一名美國賓館女服務(wù)員指控遭到其性侵。該事件甚至影響了當(dāng)年的法國總統(tǒng)選舉形勢，因為卡恩被認(rèn)為是新總統(tǒng)職位的強(qiáng)有力競逐者之一。美國警方當(dāng)時扣留卡恩，可沒有考慮他在國際組織中的顯赫職務(wù)。

設(shè)想一下，如果是一名美國人擔(dān)任國際刑警組織主席，他因涉嫌違反美國法律在回到美國時被警方逮捕，這會有問題嗎？

西方媒體出現(xiàn)這一輪鼓噪，根本原因是它們不尊重中國法律，對中國反腐敗的情況存在大量誤解，也沒有了解中國反對職務(wù)犯罪實際情況的興趣和耐心。對于中國法律體系與西方存在不一樣的地方，一些西方人傲慢地認(rèn)為西方全是對的，中國與它們的區(qū)別都是在“破壞法律”。

全面依法治國是中共十八大就確定下來的一項國策，在那之后中國開展了大規(guī)模的反腐肅貪行動，極大改變了中國權(quán)力運(yùn)行的整體面貌。這個過程開展得應(yīng)當(dāng)說很不容易，其對大歷史的貢獻(xiàn)也注定是里程碑式的。中國的反腐敗借鑒了西方社會治理的某些理念，推動方式則扎根于中國的現(xiàn)實，目標(biāo)是建立一個在廉潔方面穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的公權(quán)力運(yùn)行環(huán)境。?

遺憾的是，對中國如此正面的反腐倡廉行動，西方輿論很少給予掌聲，而更多報以了冷嘲熱諷，甚至進(jìn)行惡意的政治攻擊。每次看到西方媒體對中國反腐敗的負(fù)面報道及評論，我們會泄氣地想，連中國依法肅貪它們都抱著敵意，中國還有什么事能從它們那里得到幾句公道話呢？

國家監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查孟宏偉，嚴(yán)格遵循了今年全國人大新通過的。由于孟宏偉在國際組織中兼任職務(wù)，屬于比較特殊的情況，溝通問題存在從監(jiān)察到外交的跨部門協(xié)調(diào)，這本是不難理解的。針對這個細(xì)節(jié)進(jìn)行歪曲炒作，這是西方一些媒體長期擅長的游戲，是它們展示話語霸權(quán)的西方式“官腔”。

中國的國家生效不久，孟宏偉被實施監(jiān)察調(diào)查，這是的再一次亮劍。我們希望并且相信，隨著中國的常規(guī)性實施，它一定會對潛在的腐敗分子產(chǎn)生強(qiáng)大震懾作用?！?/p>