眾所周知!范曾老師是當(dāng)代國學(xué)大儒。盡管人品受到了很多批評(píng),但那部作品的價(jià)格一直令人咋舌。(莎士比亞)。

范曾給作品的價(jià)格是書法20萬平字,國畫80萬平字,下面一幅畫8平尺的話,一幅畫就有640萬韓元。

很多網(wǎng)友對(duì)此似乎不可信,這樣一幅畫能有640萬嗎?那我就不搶銀行了!但是我說價(jià)格確實(shí)是這樣的,不同機(jī)構(gòu)的價(jià)格不一樣,不高也不低!

范曾老師說,他作品目前的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)還不高,還有很大的升值空間。

也就是說,不管我們?cè)趺凑ι啵匐y相信,市場確實(shí)是這樣的!

那么范曾老師的畫到底值不值得600多萬人民幣?

首先,范曾老師現(xiàn)在在花壇的影響力已經(jīng)很高了,其作品在市場上確實(shí)變成了硬通貨。也就是說,他的作品可以隨時(shí)拿出來重現(xiàn)。(威廉莎士比亞,《哈姆雷特》)這也決定了其作品的流通價(jià)值屬性。

第二,范曾老師的作品定價(jià)不會(huì)因?yàn)楦邇r(jià)格而停滯,即使銷售延誤,也不會(huì)導(dǎo)致范曾老師的降價(jià)。因?yàn)榉对蠋煬F(xiàn)在不在要錢的階段!換句話說,人們現(xiàn)在不缺錢。你買不買他都沒關(guān)系。所以他的價(jià)格不會(huì)下降。也就是說,非常堅(jiān)固,可以承受。

而且,范曾老師對(duì)社會(huì)的影響力更大,他的作品仍然被很多人接受。至少對(duì)于能買幾百萬幅畫的人來說,我會(huì)愿意接受他的作品。東西稀有昂貴,但他們更著急。

綜合幾件事來看,那件作品的價(jià)格和市場仍然穩(wěn)定。關(guān)于那部作品的價(jià)值能否值這個(gè)價(jià),另當(dāng)別論。畢竟買家有賣家,價(jià)格上可以達(dá)成協(xié)議。這就是現(xiàn)實(shí)。

主編說:“范曾老師的作品已經(jīng)脫離了我們大眾的圈子,他謀求的小圈子可能不太好,但不是我們擔(dān)心的?!彼淖髌芬衙撾x群眾,成為少數(shù)人地位和能力的載體。

藝術(shù)家一旦脫離大眾,就不知道是否有頑強(qiáng)的生命力和持續(xù)的附加值。(約翰f肯尼迪)。

哈哈!小編,這是不是有點(diǎn)不希望別人好?是不是有點(diǎn)不好!

你認(rèn)為范曾老師的作品市長/市場后期發(fā)展趨勢如何?我們來比試一下[牙齒]

(小碼字不容易,請(qǐng)稍微鼓勵(lì)一下。)

1.《【范曾的畫】《華仔麥凱恩繪畫》粉絲到底值不值得600萬美元?是不是太荒唐了?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《【范曾的畫】《華仔麥凱恩繪畫》粉絲到底值不值得600萬美元?是不是太荒唐了?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/2991222.html