作者：薩沙

因?yàn)楸揪涫撬_沙原創(chuàng)的，所以謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載

孔子珍的兒子給八國聯(lián)軍指引了燒圓明園的路嗎？薩沙問答第119集

這個問題的題目不好笑嗎？

很多人認(rèn)為，由于缺乏歷史知識，圓明園被八國聯(lián)軍燒毀了。

其實(shí)燒圓明園的只是英法聯(lián)軍，時間是第二次鴉片戰(zhàn)爭，和八國聯(lián)軍沒有任何關(guān)系。

問這樣的問題表明，很多網(wǎng)民對中國近代歷史完全不了解。

薩沙看到了一個案子。在中國邊境法律和秩序不好的某個地方，一些犯罪分子上車搶劫了。一輛車的男子不敢反抗，被洗劫一空，車上的兩個女孩被強(qiáng)奸。

有趣的是，犯罪分子下車后，乘客們沒有罵強(qiáng)盜，而是罵被強(qiáng)奸的女人。他們指責(zé)女孩子打扮性感，引誘蜜蜂，引誘蝴蝶，倒霉。

那是什么意思？只會為自己的無能和懦弱找借口。

道理也一樣。

把圓明園燃燒的責(zé)任蓋在孔子鎮(zhèn)的兒子頭上，不是完全無能，也不是兩個家伙太兇，漢奸搗亂才是這樣。(莎士比亞)。

賈珍的長子叫橙，過去考試失敗后，長期在上海謀生。

橙子沒有其他天賦，但有語言天賦，會說滿語、蒙古語、漢語、英語，當(dāng)過威托馬的秘書。

威托馬是誰？他是英國人，長期擔(dān)任上海海關(guān)的稅務(wù)局長，是有實(shí)權(quán)的官員。

1857年，即第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，威托馬擔(dān)任中國駐英國全權(quán)代表埃爾金的助手。秘書和翻譯，也許橙子在他身邊幫忙。

因此，橙子被李宗奎的《新世說》和李百元的《南亭筆記》視為英法聯(lián)軍燒毀圓明園的向?qū)А?

但是這種說法沒有任何證據(jù)。

沒有記錄任何資料，橙子去過圓明園。

此外，賈珍早在1839年就辭職回家了，在圓明園燒了近20年。

橙子長期生活在上海，沒有機(jī)會進(jìn)入皇帝的射行宮，也不能理解圓明園的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

另外，說橙子帶隊(duì)去燒圓明園是可笑的。

皇帝常年在圓明園工作，不是紫禁城，這里的名氣很大。

如果是北京人，可以知道圓明園的位置，橙子可以說有必要帶路嗎？

另外，如果橙子真的是公路黨，英法聯(lián)軍的很多軍官都留下了資料和回憶錄等，他們就不用隱瞞了。

事實(shí)上，官方歷史上沒有一個記錄顯示橙子參與了圓明園事件。只是訛傳的野史。

聲明：

請參見正文

圖片來自互聯(lián)網(wǎng)的百度圖片，如果有侵權(quán)，請通知刪除。