鎮(zhèn)子做過徐州的都城嗎?史學(xué)及教科書的答案是否定的,沒有!當時國家都只有風號,并沒有警景!但是最近一些反對者認為,至少在周星王時期,國道搬到了邑,這是基于“霍尊”銘文和所謂的文獻“互證”嗎?我在頭條《何尊里的“中國”究竟指哪里?》有詳細的論證,這里不贅述。以下是提問者提出的對所謂“證據(jù)”的簡單回應(yīng)。
他們認為,戰(zhàn)績和洛陽出土的器物銘文中含有“景宮”、“強宮”、“景室”等詞,張邑被用作西周國的名證。那么,下面我們逐一論證。這里需要指出的是,秦朝和秦漢以后的文化是不同的。也就是說,我們不能用對后面的認識完全解釋以前的東西。(威廉莎士比亞,溫斯頓,秦朝,秦朝,秦朝,漢,漢,漢,漢。
他們說“景宮”是京城的皇宮,京城都是首都?!墩f文解字》里說:“庚子、大阪、人做的事絕對是高山道?!薄对娊?jīng)文王之什下武》:“國王屬于北京。”.可見,單獨的警景只是國王的形象,沒有具體的意思。宮,大房子,《說文解字》:“宮”者,室道,宗廟。例如,《詩經(jīng)召南采蘩》:“使用?“王后的宮殿”,這里的宮殿是宗廟的意思。這也可以在《人幫用于“名門”、“乙油、強宮”中得到確認。因為姜宮是祭祀的場所,所以只是姜墓,質(zhì)疑的人認為姜宮不可能支持姜王的宮殿。澄清這兩個字的意思,再看“景宮”一詞,意思是“已故國王的寺廟、宗廟”,強宮也是“講堂”?!薄皩m”一詞直到秦時才指帝王的住處。例如,皇宮。宮殿等。房間,《說文解字》:“房間的人,房間”也是宗廟的意思?!抖纫亟狻?國王說:“但,定天空的命名,定天寶,按天室?!碧旆渴羌漓胩斓酆妥嫦鹊纳竦?。所以“景室”這個詞也是王廟的意思。
通過以上分析,我們知道“景宮、強宮、景室”等詞也出現(xiàn)在洛陽方面,但并不意味著當時的皇宮?!对娊?jīng)文王有聲》:“鎬從西到東,從南到北,令人難以接受。黃王東??!”可以看出,當時周天子在鋤景的離宮被稱為“翁翁翁”。像景宮、景室、強宮這樣的詞匯也出現(xiàn)在觀眾中,進一步證明了確實不是天子,而是辦公室的住所,天子往返兩地是不可能的。宗廟沒有限制。宗主谷卦境內(nèi)有朱廟,既然朱公留在邑內(nèi),他作為先王,又是諸侯,怎么能不祭祖呢?所以鎮(zhèn)上有朱廟是合理而平凡的事情。這是成王沒有遷都邑的第一個原因。
如上所述,單獨鏡只是國王的象征,只有與地名一致,才能表示“鋤頭”這樣的首都。這也是天子威信和德行的體現(xiàn)?!对娊?jīng)文王有聲》:“卡布布王,家是鋤頭景。烏龜就是,巫王成就它。”青銅器銘文必須精煉文字,所以我們看到的一般對鎬簡單地指“號”或“州”,指宗州。相比之下,無論是器物名文還是其他任何文獻,我們都找不到其中“帝京”一詞的鐵證。這是成王沒有遷都邑的第二個原因。
根據(jù)《尚書雒誥》的數(shù)據(jù),張邑建成后,成王擔任主公,回到鋤境回到政局,此后,在張邑,成王的活動記錄再也沒有出現(xiàn)過。包括其兒子姜王,徐州所有的王,都沒有邑的記錄。到了西周末才有平王東川日。其中,遷都張邑后,有沒有可能再用鋤頭遷回?我想掛了這件事!這樣,大使士官只記錄了一種可能性。徐州根本沒有遷都鎮(zhèn)。(威廉莎士比亞,《哈姆雷特》)這是西周沒有遷都的第三個原因。
1.《【雒邑】張邑在徐州京都的位子上過嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【雒邑】張邑在徐州京都的位子上過嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/2948926.html