來源：微信公號(hào)“最后一公里”

原標(biāo)題：揭開“遷徙圣戰(zhàn)”真相之五｜參與“伊吉拉特”家破人亡 成為“炮灰”

編者按:

近日，媒體對(duì)一批被遣返的外逃人員進(jìn)行了采訪。當(dāng)初，這些人員受宗教極端分子蠱惑非法出境，他們?cè)诰惩獾谋瘧K經(jīng)歷，揭穿了境外恐怖組織的謊言，還原了“遷徙圣戰(zhàn)”的真相。今日，《最后一公里》本站刊發(fā)《揭秘“遷徙圣戰(zhàn)”真相系列報(bào)道之五——參與“伊吉拉特”家破人亡 成為“炮灰”》。

宗教極端勢(shì)力將“遷徙”和“圣戰(zhàn)”進(jìn)行捆綁，歪曲教義，煽動(dòng)暴力恐怖，成為國際公害。世界各國均在完善反恐法律體系，并采取措施“去極端化”，專家指出，國際社會(huì)還將進(jìn)一步聯(lián)手，共同打擊極端勢(shì)力和跨國恐怖犯罪。境外恐怖組織篡改教義

新疆警方近年來破獲的一系列打著“遷徙圣戰(zhàn)”旗號(hào)的非法出境犯罪活動(dòng)，幕后都有著境外恐怖組織操縱的背景。

中國蘭州大學(xué)中亞研究所所長(zhǎng)楊恕是中國社科院上海合作組織研究中心的高級(jí)顧問，從上世紀(jì)90年代開始，他便一直跟蹤研究國際上恐怖活動(dòng)的成因、特點(diǎn)、規(guī)律以及重大反恐活動(dòng)?！熬惩饪植澜M織在加緊向中國境內(nèi)滲透的過程中，均以宗教名義自我包裝?！睏钏〗榻B。

“伊吉拉特”源于伊斯蘭教歷史上一次重大事件。公元622年，伊斯蘭教創(chuàng)始人穆罕默德率領(lǐng)信徒由麥加出走麥地那，從而發(fā)展和壯大了實(shí)力，為最終光復(fù)麥加奠定了基礎(chǔ)。這一事件被后世的極端主義者篡改后加以利用。

楊恕介紹，“伊吉拉特”是在當(dāng)時(shí)特定歷史條件下的產(chǎn)物，既不是教義規(guī)定，更不是充斥暴力。穆罕默德留下“圣訓(xùn)”：“光復(fù)麥加后遷徙不再是必須的?！笔种匾氖牵斑w徙”到麥地那的穆斯林群眾與當(dāng)?shù)夭煌褡?、不同膚色、不同信仰的族群建立了很好的關(guān)系，與基督教、猶太教在信仰上實(shí)現(xiàn)了相互尊重、和諧共存，這次“遷徙”事件成為伊斯蘭教的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

后世的伊斯蘭極端主義者將“遷徙”和“圣戰(zhàn)”進(jìn)行捆綁，作出歪曲和極端化解釋，成為當(dāng)前暴力恐怖主義的精神支柱和思想根源。

上世紀(jì)80年代末90年代初，宗教極端思想在新疆滲透加劇。從1996年開始，新疆一些暴力恐怖分子、民族分裂分子和宗教極端分子外逃出境，與國際恐怖分子和組織相勾結(jié)，篡改宗教教義、捏造“宗教迫害”，用欺詐手段煽動(dòng)信教群眾”遷徙”，鼓吹”圣戰(zhàn)”，并依托其在境外恐怖組織基地進(jìn)行暴恐訓(xùn)練，繼而策劃組織境內(nèi)實(shí)施暴力恐怖犯罪活動(dòng)。特別是隨著信息技術(shù)發(fā)展，境外恐怖組織大肆制作傳播暴恐音視頻，鼓吹 “遷徙圣戰(zhàn)”等宗教極端思想。在新疆警方破獲的案件中，90%以上的暴恐案件都受到“遷徙圣戰(zhàn)”伊吉拉特思想影響或由伊吉拉特團(tuán)伙直接實(shí)施。

“伊斯蘭教義中，先知從來沒有主張和提倡暴力。”新疆伊斯蘭教協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)阿布都瓦依提 賽迪瓦卡斯說，恐怖組織宣揚(yáng)的那套極端思想，本身就是對(duì)伊斯蘭教義的侮辱?！氨┝植阑顒?dòng)不是‘吉哈德’而是犯罪，《古蘭經(jīng)》說，‘誰要?dú)⒑o辜的生命相當(dāng)于殺害了全人類’‘無論是誰，救了他人的性命，相當(dāng)于救了全人類’‘你們不要危害自己和他人的生命安全’；《圣訓(xùn)》說‘不要傷害自己和他人’?！?/p>

“暴力恐怖、宗教極端是當(dāng)今世界性的災(zāi)難，包括伊斯蘭國家人民在內(nèi)的全人類都對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)?！卑⒉级纪咭捞?賽迪瓦卡斯說。

“三盲”人員是易感人群

經(jīng)過十余年“遷徙圣戰(zhàn)”極端思想的蠱惑和教唆，近年來新疆“伊吉拉特”活動(dòng)更加活躍，一些不明真相的穆斯林群眾受蠱惑后走上“伊吉拉特”之路，淪為“蛇頭”的賺錢工具，他們變賣土地、房產(chǎn)等生產(chǎn)生活資料，輾轉(zhuǎn)多個(gè)國家，往往陷入極度貧困，甚至家破人亡，而參與“伊吉拉特”的最終后果就是成為“圣戰(zhàn)”的炮灰。

楊恕在國際案例研究中發(fā)現(xiàn)了不少荒唐的現(xiàn)象?！拔覀冄芯恐衼喌睦?，發(fā)現(xiàn)一些極端主義者、暴力恐怖分子連《古蘭經(jīng)》都沒認(rèn)真看過，卻認(rèn)為宗教極端勢(shì)力是穆斯林的權(quán)威，這個(gè)現(xiàn)象比較普遍，非常荒唐。”

不久前，記者在新疆第一監(jiān)獄舉辦的“宗教辨析會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，聆聽了一場(chǎng)阿布都瓦依提 賽迪瓦卡斯和服刑人員之間的對(duì)話。聽講的17名服刑人員，均是因犯“分裂國家罪”或“組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪”而受到法律制裁。

服刑人員紛紛就在宗教方面的疑惑進(jìn)行提問，阿布都瓦依提 賽迪瓦卡斯一一解答。在服刑人員的自我介紹中，他們并沒有多少宗教方面的知識(shí)，均是受宗教極端思想蠱惑走向犯罪。

新疆第一監(jiān)獄服刑人員麥麥提艾力 卡米爾丁在辨析會(huì)結(jié)束后說：“我的個(gè)人體會(huì)是，那些人本站打著伊斯蘭的旗號(hào)，目的就是利用人們對(duì)宗教最淳樸的感情來達(dá)到自己的目的，所以大家得看清他們的意圖，不要誤入歧途?！?/p>

阿布都瓦依提 賽迪瓦卡斯對(duì)《古蘭經(jīng)》、《圣訓(xùn)》等伊斯蘭教經(jīng)典有著35年學(xué)習(xí)研究的經(jīng)歷，精通阿拉伯語。像這樣的宗教辨析會(huì)，他曾主講過一百多場(chǎng)，而此前他也曾對(duì)涉暴恐犯罪服刑人員的犯罪成因、思想動(dòng)態(tài)進(jìn)行大量一手調(diào)研。他總結(jié)，這類人有三個(gè)突出的特點(diǎn)：“首先文化水平低、對(duì)事物的認(rèn)知能力低；第二是不懂法；第三是對(duì)伊斯蘭教的認(rèn)識(shí)不夠，甚至連基礎(chǔ)知識(shí)都沒有。文盲、法盲加‘教盲’，‘三盲’人員成為最易受宗教極端思想感染的人群?！?/p>

宗教極端于法不容

宗教極端勢(shì)力成為國際公害，嚴(yán)重影響國際社會(huì)安全與穩(wěn)定。近年來，受宗教極端思想滲透和蠱惑，各國均有極端分子赴敘利亞、伊拉克等國進(jìn)行“圣戰(zhàn)”，并有回流國內(nèi)實(shí)施暴恐犯罪的跡象。

根據(jù)歐盟刑警組織去年6月公布的數(shù)據(jù)，前往敘利亞和伊拉克參加“圣戰(zhàn)”的人數(shù)已經(jīng)超過3000人，其中來自法國、英國、德國、比利時(shí)和荷蘭的人數(shù)占相當(dāng)大的比例。

在中國，借“伊吉拉特”之名，非法出境和參與暴恐犯罪，將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心主任李偉介紹，去年聯(lián)合國安理會(huì)通過決議，要求成員國阻止本國的極端分子或恐怖分子出國參加暴恐活動(dòng)。法國通過反恐法案，對(duì)涉嫌出國從事恐怖活動(dòng)的人，吊銷護(hù)照、沒收身份證件。英國新反恐法規(guī)定相關(guān)部門有權(quán)沒收可能前往恐怖活動(dòng)敏感國家的潛在極端分子的護(hù)照并要求其搬離原住地。

“第二種措施是阻止已經(jīng)出去的人員回國，防止這些人回流后在國內(nèi)組織發(fā)動(dòng)暴恐襲擊。”李偉說。英國立法規(guī)定，政府可對(duì)英籍赴中東地區(qū)參戰(zhàn)人員采取發(fā)布“臨時(shí)驅(qū)逐令”等管制措施，對(duì)已回流人員可采取一定人身限制措施并強(qiáng)令其報(bào)告出行計(jì)劃。

李偉介紹，國際社會(huì)將傳播極端思想也納入到法律監(jiān)管的范圍。英國、法國、德國、荷蘭、比利時(shí)等越來越多的國家對(duì)反恐法進(jìn)行修改。意大利在刑法層面引入新罪，規(guī)定幕后進(jìn)行宣傳、教唆、招募活動(dòng)構(gòu)成犯罪，被“哈里發(fā)”和“伊斯蘭國”吸引、意欲加入恐怖組織或越境前往戰(zhàn)斗地區(qū)亦構(gòu)成犯罪。

各國嚴(yán)厲打擊招募人員赴敘利亞參戰(zhàn)的組織和個(gè)人，并以策劃恐怖主義活動(dòng)罪名逮捕、控告赴敘參戰(zhàn)人員。

歐盟鼓勵(lì)成員國加強(qiáng)對(duì)極端分子的追蹤和控制。法國在“準(zhǔn)圣戰(zhàn)分子”尚未離境或抵達(dá)敘利亞之前就實(shí)施逮捕，英國在嫌疑人尚未行動(dòng)之前就控告其實(shí)施恐怖活動(dòng)。澳大利亞反恐法禁止公民無正當(dāng)理由前往恐怖組織活躍的熱點(diǎn)地區(qū)，違者最高可判10年監(jiān)禁。

加大反恐力度，維護(hù)國家安全和國際秩序成為國際社會(huì)共識(shí)，各國除了完善反恐法律體系，還采取各種措施“去極端化”。“進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作、共同打擊極端勢(shì)力和跨國恐怖犯罪將成為國際社會(huì)的必然選擇?！睏钏》治觥?/p>