來源:解智偉藝評

畫院亂象將成為當代的文化災(zāi)難

一一中國國家博物館副館長 陳履生

身份制作為一種超穩(wěn)態(tài)的文化結(jié)構(gòu)被一代一代傳遞下來,身份情結(jié)已形成中國人的集體潛意識,書畫交易的身份認知替代了審美判斷,當今書畫價格成了身份社會的可悲印記,作品還是原來的作品,但價格卻是冰火兩重天,這中間就隔著一個身份。

國家畫院太稀爛?。。?/p>

——中國書畫的藝術(shù)悲歌(十一)

—— 解智偉

吳冠中

他們靠國家的錢生存,再拿著這個牌子去抓錢。

國家畫院應(yīng)該是一個充滿使命感的符號,要在世界藝術(shù)之林中展現(xiàn)出中國書畫的茂密與昌盛。要用國家文化的影響力,撼動世界。

無不遺憾的是中國當代文化在世界格局中基本被忽略,中國的聲音仍很微弱。國家畫院副院長張曉凌把這個現(xiàn)象稱之為:“中國本土文化的整體失語?!?/p>

如果說齊白石、黃賓虹這樣的大家,都未產(chǎn)生世界性的影響,是因為當時的國力太弱,國家無力為他們搭建一個世界級的平臺。那么,現(xiàn)在中國國力強大了,為什么當代的中國藝術(shù)卻衰之又衰,式微式微?

這說明國家畫院在宏觀上根本沒有國家的文化戰(zhàn)略,既無力建構(gòu)當代中國書畫的話語體系,更無力為中國文化代言。

(中國國家畫院院長 楊曉陽)

1國家畫院就是混身份的地方

中國書畫圈基本上是一個身份社會,國家畫院是極尊極榮的廟堂,有人能混個住持、助理住持,便是身價倍增。作品價格也會從地板到天花板。

楊曉陽走馬上任國家畫院院長后,權(quán)力的高位推高了作品的價位,楊曉陽的畫價持續(xù)長漲,一幅簡筆畫高達幾十萬至上百萬。是作品突飛猛進嗎?不是,是身份變了。

(國家畫院國畫院副院長 范揚)

范揚從南京師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長、躍遷為中國國家畫院國畫院副院長,畫價就從原來的幾千元一平尺漲到現(xiàn)在的15萬元一平尺,是畫藝一飛沖天嗎?也不是,是身份變了。

身份制作為一種超穩(wěn)態(tài)的文化結(jié)構(gòu)被一代一代傳遞下來,身份情結(jié)已形成中國人的集體潛意識,書畫交易的身份認知替代了審美判斷,當今書畫價格成了身份社會的可悲印記,作品還是原來的作品,但價格卻是冰火兩重天,這中間就隔著一個身份。

(中國國家畫院院長 楊曉陽作品)

吳冠中

畫院養(yǎng)了一群不會孵蛋的雞。

2國家畫院己成江湖

中國書畫高研班一度成為社會熱詞,竄紅美術(shù)界,國家畫院常以某某“院長”、某某“副院長”或者某某“名家”、某某“大師”為背景開辦書畫家的高級研修班。

我曾在《權(quán)藝合謀》一文中,說了一個高研班的開學(xué)典禮,現(xiàn)場舉辦了一場拜師儀式。學(xué)生們'黑壓壓"一片給國家畫院院長、中國美協(xié)副主席楊曉陽行跪拜禮。

這是一目了然的權(quán)力膜拜秀,很多書畫人對父母都不下跪,卻向權(quán)力和金錢屈膝。有人說,這些穿長衣的所謂書畫人,恐怕真正讓他們屈膝的原因還是跪的是身份,跪的是錢。

有些人拜了,進了圈子,展覽有你,評獎可參加,可以借楊曉陽弟子的身份行走書畫江湖。

國家畫院高研班其實早己不是教育行為,而是市場化的商業(yè)運作,開辦高研班文雅一點叫創(chuàng)收,說白一點叫撈錢,國家為培訓(xùn)書畫人才的青銅計劃都成廢鐵方案,既不見人才,又不見作品。

其實,身穿長衫下跪的書畫人個個心知肚明,昂貴的學(xué)費只是一種“投資”行為,大家都知道一紙結(jié)業(yè)證書,既不能納入國民教育序列,炫耀的作用也十分有限,關(guān)鍵是可以成為某某門下的弟子,水漲船高,畫價能上漲,潤格會提高。高研班寫照的是當代書畫家急功近利的心態(tài),大家企圖繞過基本功而追求畫價“速成”,越來越顯現(xiàn)出藝術(shù)的浮躁。

3國家畫院整體水平很稀爛

昆明市政府曾邀請中國國家畫院著名畫家組成創(chuàng)作團隊,以大觀樓長聯(lián)聯(lián)意為主題開展國畫精品創(chuàng)作活動。

據(jù)報道,中國國家畫院高度重視,列為重點項目,“國家畫院院長楊曉陽、名譽院長龍瑞、常務(wù)副院長盧禹舜親自組織了畫院畫家進行創(chuàng)作?!?/p>

歷時8個月,這兩幅作品的原作已由昆明市博物館永久珍藏,同時制作復(fù)制品懸掛在大觀樓供游客欣賞。

網(wǎng)友沐書生看到作品上的題跋,竟發(fā)現(xiàn)多處硬傷,一處是“高人韻士”誤寫為“高韻人士”;一處是“萬頃晴沙”誤寫作“萬傾晴沙”;一處是“蒼煙落照”寫成“蒼煙落日”。沐書生后以“中國國家畫院,你不該如此輕率欺世!”為題,撰寫了長篇博文說:“書寫錯誤的刺目和不堪,越發(fā)地映襯出當下中國畫家群體普遍的文化缺位。事情雖小,反映出來的問題實質(zhì)則十分嚴肅而堪憂?!?/p>

(”?高人韻士“寫成”高韻人士“)

(”?萬頃“寫成”萬傾“)

(”蒼煙落照“寫成”蒼煙落日“)

4國家畫家官員作品并非藝術(shù)標桿

(中國國家畫院常務(wù)副院長 盧禹舜)

盧禹舜,中國國家畫院常務(wù)副院長、中國藝術(shù)研究院博士生導(dǎo)師、中國畫藝委會副主任、中國畫學(xué)會副會長。

一個在畫界被譽為中國山水畫的領(lǐng)軍人物,竟被人批評為“藝術(shù)水平竟爛至斯”。武夫撰文說,國家畫院院長水平之爛簡直不忍直視。

本人在瀏覽盧禹舜的大量作品中,從筆法、圖式上發(fā)現(xiàn)盧禹舜作品缺少思想、缺乏審美,所謂“乾坤大義”的主題作品生硬,領(lǐng)袖人物從石縫里顯現(xiàn)出來,人物突兀,創(chuàng)意蒼白,筆墨也不見情趣。

(中國國家畫院常務(wù)副院長 盧禹舜作品)

武夫?qū)懙?,看了盧院長筆下的主席,內(nèi)心直呼蒼天啊、大地?。∧闶莵砀阈Φ膯??你是怎么當上國家畫院院長的?

5國家畫院的官員創(chuàng)新了什么?

創(chuàng)新是中國改革三十年后的一個熱詞。這也是國家畫院院長楊曉陽使用頻率最高的一個詞,中國書畫相反的是直接照搬西方的“寫實”技法體系而進入現(xiàn)代的。

楊曉陽早年創(chuàng)作的《黃河艄公》已顯示出黃土畫派的造型能力,筆墨雖有明顯的劉文西痕跡,但造型方法還是西方素描的解剖、明暗和光影。后來,他試圖建立現(xiàn)代大寫意體系,追求畫外之致、象外之韻的以意造型,但筆力和墨韻都欠火候,尤其是后期創(chuàng)作的“多胞胎”作品,雖有一些趣筆,但格調(diào)不高,更沒有他說的的“民族氣派”、“中國氣象”。有專家評價楊曉陽作品時說,楊曉陽所謂的創(chuàng)新已失去原有創(chuàng)作感,失去早期作品對命運的思考和精神的探求,有的畫根本就是一張廢紙。

(中國國家畫院院長 楊曉陽作品)

藝術(shù)的特性在于創(chuàng)新,但形式絕不可模仿與自我復(fù)制,楊曉陽的“多胞胎”作品俯拾皆是,國家畫院國畫院副院長范揚的“紅衣羅漢”更是不計其數(shù)。

范揚的"紅衣羅漢”并不是媒體吹捧的那樣,標格高古,有道禪意境,范揚也不是自詡的“中國最好的畫家”,他雖追求樸拙,并不厚實蒼勁,有的線條力拙,但又缺彈性,并沒達到中國繪畫書寫性的高度。

(國家畫院國畫院副院長 范揚作品)

如果非要說范揚有所創(chuàng)新,那就是批量生產(chǎn),書畫銷售模式的創(chuàng)新。著名評論家丹青飛狐以“官員畫家范揚賺13個億,震驚國人!”為題,一針見血地指出:“批量生產(chǎn),是范揚作品大行其道的營銷策略?!?/p>

(國家畫院國畫院副院長 范揚作品)

哈定

在共享公有物的社會中,每個人,也就是所有人都追求各自的最大利益。這就是悲劇的所在。

中國的藝術(shù)廟堂原本很神圣、很莊重,北宋、南宋的國家畫院,畫出了中國畫的鼎盛,群賢畢至,巨星閃爍。一群大知識分子、大學(xué)者構(gòu)建了國家畫院的基座,如馬賁、王希孟、張擇端、李唐、朱銳、蘇漢臣、劉益、富燮、馬遠、夏圭、李嵩、梁揩、李迪等繪畫巨匠,名家齊聚、互為輝映。

而如今中國的國家畫院,并沒有培養(yǎng)出一流的畫家,也沒有推出一流的作品,正如著名畫家吳冠中所說的,畫院養(yǎng)了一群不會孵蛋的雞。

(宋范寬溪山行旅圖)

齊白石

1.《國家畫院太稀爛?。?!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《國家畫院太稀爛?。。 穬H供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/22360.html