就在星期四，歐洲議會經(jīng)過討論通過了一項涉華決議，要求制裁中國香港及部分內(nèi)地涉港人員，并對北京冬奧會進行外交抵制。

而就在前一天，美國總統(tǒng)拜登也正式簽署行政令，將特朗普時期為制裁香港發(fā)起的“緊急狀態(tài)”延長一年。接連2天，美歐雙方共同發(fā)出“制裁令”，要求對我國采取制裁行動，不僅體現(xiàn)了西方式傲慢，也充分說明了美歐的“馳名式雙標(biāo)”。

傲慢的是美歐對我國內(nèi)部事務(wù)指指點點，甚至公然采取干涉行動，不僅違反國際法，也無視了我國主權(quán)。雙標(biāo)則是對美歐實施制裁，給出的理由依然是老一套的“人權(quán)”，可他們有調(diào)查過嗎？有證據(jù)嗎？這些都沒有，他們有的只是基于自身意識形態(tài)的抹黑污蔑。

此次，歐洲議會通過涉華決議，不僅要求制裁還呼吁外交抵制北京奧運會，這已經(jīng)是走得比美國還遠了。美國雖然不斷搞摩擦，但在抵制冬奧會上，盡管不少美議員在鼓噪，但白宮政府卻并未松口。因為抵制冬奧會不僅打擊自身國家形象，也對中國造成不了什么傷害。

北京冬奧會，指的是第24屆冬季奧林匹克運動會，作為一場國際體育盛事，他不僅屬于中國也屬于全世界。我國僅僅只是第24屆的主辦者，各國抵制不來是全球體育屆的損失，并不是中國一家之損失。

西方部分國家不斷鼓噪抵制，不過是想借此打擊中國國際影響力，希望我國拿出部分利益去交換。但這顯然不可能，西方國家愿意來參加這場全球盛事，我們歡迎。不來，我們也不在乎。西方一些國家和政客鼓噪抵制冬奧會，不過是高估了他們自己，真以為缺少西方國家的參加，北京冬奧會就會黯然失色了？要知道在全球，西方國家只是少部分。

另外，歐洲議會通過的決議，并不代表歐洲國家就會執(zhí)行。首先這次決議的提出和表決通過，是部分激進歐洲議員所為，他們并不能代表全部歐洲國家。其次，歐洲每個國家都有自己的利益訴求，不可能真的將我國得罪死。最后，歐洲議會并不能強制各國執(zhí)行，所以這次涉華決議的通過，前面還特別加了一句“無約束力的”。

在這點上，外界輿論就看得比較清楚，稱歐洲議會通過決議不過是為了出風(fēng)頭，在國際社會面前刷存在感，以歐洲國家和中國的實際關(guān)系，該決議被執(zhí)行的可能性很小。英國首相約翰遜就已明確表示，他反對抵制冬奧會。歐洲議會的舉動不過是向外表明態(tài)度，顯示他們在“中國人權(quán)”問題上與美國站在一起。

當(dāng)然，歐洲議會作為歐盟三大機構(gòu)之一，過去雖沒有太大的權(quán)力，但隨著立法、預(yù)算審核等職能的加入，其地位和作用也正在不斷擴大，所以對于歐洲議會的舉動，我們也不能太過無視，畢竟他們也是有能力給中歐關(guān)系造成破壞的。比如中歐投資協(xié)定的審議被凍結(jié)，就是歐洲議會的“杰作”。

最后，今天的世界早已不是百年前的世界，中國也不是百年前的中國，西方可以肆意橫行世界的時代早已終結(jié)，歐洲若是認不清現(xiàn)實，選擇執(zhí)行制裁令，那么必將遭到我國反擊，之前“反制裁”就是很好的例子，所以奉勸歐洲國家保持自我克制，不要作出挑釁舉動，珍惜目前來之不易的中歐友好關(guān)系。