中國創(chuàng)下疫苗接種破10億劑的壯舉，這令其他很多國家都備受震撼，但同時(shí)也引發(fā)了很多的不解，因?yàn)榫徒臃N數(shù)量來說，中國當(dāng)前的成就幾乎比全球任何一個(gè)國家都高，其他國家都早早要求恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，為什么中國的接種都這樣了，還不放松呢？

德國媒體搞不懂

據(jù)《澎湃新聞》報(bào)道，德國的《法蘭克福匯報(bào)》在內(nèi)的一些媒體對(duì)于中國疫苗接種過10億次的壯舉有了非常深刻的印象，這個(gè)數(shù)字幾乎占據(jù)了當(dāng)前全球疫苗接種的一半，然而即便如此，中國始終都還沒有放松防疫限制。于是德國媒體對(duì)此表示不解，搞不懂一個(gè)接種速度遠(yuǎn)超全球其他政府的國家為何還不愿放開，甚至于中國可能會(huì)將嚴(yán)格的邊界管理措施擴(kuò)展到2022年下半年，僅有可能在少部分接種率達(dá)到80%的地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。

為什么不放松？

德國媒體在報(bào)道中認(rèn)為，中國對(duì)于疫情的“零容忍”是主要原因。這點(diǎn)從去年一年多來，中國對(duì)于零星病例采取的態(tài)度就能看出來，一有風(fēng)吹草動(dòng)就不遺余力地大范圍檢測，甚至包括正常的出行、航班等都給抗疫繞道。德媒總結(jié)稱，中國的標(biāo)準(zhǔn)是任何新的感染病例都不能有，而且這一防疫措施也受到絕大部分民眾歡迎，所以才不會(huì)選擇放松。

不過從國人的視角看，不放松警惕的目的是不給病毒任何感染機(jī)會(huì)，這沒問題，但原因并不止這一個(gè)。早在近20年前，中國已經(jīng)經(jīng)歷過一次類似的事情，對(duì)于疫情可能導(dǎo)致的危機(jī)記憶猶新，實(shí)際上當(dāng)前的西方國家雖然在加速推進(jìn)疫苗接種，但各項(xiàng)研究和事實(shí)早已說明，病毒在不控制感染的情況下極有可能發(fā)生變異，德國這些媒體的思路明顯是共存和接種同步進(jìn)行，而經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是首位。

但中國不同，新冠已經(jīng)用大規(guī)模的傳染說明了，共存的可能性并不高，由于隨時(shí)會(huì)發(fā)生變異，更無法預(yù)測疫苗的有效性，所以必須選擇最快速度進(jìn)行控制，等到足夠多的人構(gòu)建出免疫屏障后，才有徹底避免感染爆發(fā)的可能。

放松和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)

值得一提的是，德國媒體指出，當(dāng)前很多西方企業(yè)對(duì)中國始終不放松的行為表示出了一些不滿，尤其是入境后長期的隔離措施，這對(duì)業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了相當(dāng)大的威脅，畢竟中國正在逐步成為全球經(jīng)濟(jì)的重心，很多企業(yè)都想著進(jìn)入中國市場，但防疫措施卻是個(gè)“攔路虎”。

不過很多企業(yè)想必也沒有注意到的是，其實(shí)也正是因?yàn)橹袊麛嗟姆酪叽胧?，才有可能成為全球各國企業(yè)的“避風(fēng)港”，一旦中國出了問題，那么全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)就更別想了，所以當(dāng)前的不放松也是在對(duì)全世界其他國家以及企業(yè)負(fù)責(zé)。沒人知道放松后可能導(dǎo)致什么樣的結(jié)果，去年最初始的毒株已經(jīng)令我國不得不“壯士斷腕”，用長時(shí)間的停擺來換取高速恢復(fù)和發(fā)展，要是德爾特毒株再擴(kuò)散一次，問題的嚴(yán)重性很可能遠(yuǎn)超想象。

而且就經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的情況來看，中國在疫情爆發(fā)后很快選擇采取“內(nèi)外雙循環(huán)”的發(fā)展方式，經(jīng)過一年左右的時(shí)間，發(fā)展正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)部循環(huán)為主，而且由于產(chǎn)業(yè)鏈的完備，在絕大多數(shù)時(shí)候，中國都能夠做到控制進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫并同時(shí)保證國內(nèi)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，所以在危險(xiǎn)還沒有解除的當(dāng)下，沒有放松警惕的必要。

中國為全世界供應(yīng)疫苗

另外需要注意的一點(diǎn)是，當(dāng)前疫情的控制顯然不應(yīng)該僅僅依靠疫苗來進(jìn)行，但鑒于很多國家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)需求，又不得不面臨這樣的困境，這就要求他們加快疫苗進(jìn)口和接種，與疫苗的感染速度來對(duì)抗。中國作為“世界工廠”，理所應(yīng)當(dāng)拉高產(chǎn)能為全球各國提供疫苗，而且考慮到一些富裕國家囤積疫苗的行為，中國的疫苗供應(yīng)顯然成了很多中小型國家抗擊疫情的必要途徑，同時(shí)，包括口罩、防護(hù)服在內(nèi)的物資也多少需要中國來供應(yīng)。

而為了保證疫苗供應(yīng)，自身國內(nèi)不能出現(xiàn)感染顯然也是必要的，不然一旦出現(xiàn)企業(yè)停工，那么就不僅是中國會(huì)出現(xiàn)利益損失，與中國有貿(mào)易聯(lián)系的國家顯然都會(huì)面臨問題。當(dāng)前我國已經(jīng)為一百多個(gè)國家出口以及捐贈(zèng)了3.5億朝上的疫苗，將來還會(huì)有更多。

抗疫和經(jīng)濟(jì)不能兼得

德國部分媒體不理解中國的做法，本質(zhì)上還是因?yàn)槠湎嘈趴挂吆徒?jīng)濟(jì)發(fā)展能夠同時(shí)進(jìn)行，但實(shí)際上這幾乎是不可能的。因?yàn)樾鹿跁?huì)帶來勞動(dòng)力的缺失，從而導(dǎo)致生產(chǎn)被不斷壓縮，當(dāng)前全球范圍內(nèi)的芯片荒就是典型的例子，這兩者本身就是不可兼得的。如果想要經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)發(fā)展，盡早將疫情控制到最低限度甚至是零容忍是必要的，否則即便能夠短期堅(jiān)持，長期來看可能會(huì)面臨更加嚴(yán)重的危機(jī)。