一些歐洲國(guó)家官員披露,俄羅斯前特工謝爾蓋·斯克里帕爾在英國(guó)“中毒”前,可能并非處于隱居狀態(tài),曾多次向捷克和愛(ài)沙尼亞等國(guó)情報(bào)人員面授機(jī)宜。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》14日以這些不愿公開(kāi)姓名的官員為消息源報(bào)道,斯克里帕爾“中毒”前向俄、英以外國(guó)家的情報(bào)人員作簡(jiǎn)報(bào),內(nèi)容關(guān)聯(lián)俄羅斯。幾乎可以肯定,英國(guó)政府批準(zhǔn)且可能促成那些會(huì)面。
報(bào)道說(shuō),斯克里帕爾2012年起與捷克情報(bào)人員多次會(huì)晤,2016年訪(fǎng)問(wèn)愛(ài)沙尼亞。他提供的信息盡管年代久遠(yuǎn),仍被視為有價(jià)值,因?yàn)椴簧偕鲜兰o(jì)90年代與他共事過(guò)的俄方情報(bào)人員還在活動(dòng)。
英國(guó)政府先前聲稱(chēng),斯克里帕爾在英國(guó)南部城市索爾茲伯里過(guò)著安靜的半退休生活。但那些歐洲國(guó)家官員說(shuō),為了協(xié)助盟友挫敗俄羅斯在歐洲的間諜活動(dòng),同時(shí)為斯克里帕爾提供更多收入,英國(guó)政府允許他繼續(xù)作情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)。
報(bào)道說(shuō),這給斯克里帕爾“中毒”的原因提供了另一種可能性,即他遭遇“范圍較窄的尋仇”。
斯克里帕爾曾是俄羅斯軍方情報(bào)官,在西班牙執(zhí)行任務(wù)期間為英國(guó)充當(dāng)間諜,身份暴露后入獄,2010年在俄羅斯與美國(guó)的落網(wǎng)間諜交換中獲釋?zhuān)鋺?hù)英國(guó)。今年3月4日,他和女兒尤利婭在索爾茲伯里街頭昏迷。
英國(guó)政府認(rèn)定,兩人中了“諾維喬克”神經(jīng)毒劑,俄羅斯“極可能”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;俄方不是“投毒”,就是失去對(duì)國(guó)內(nèi)一些“諾維喬克”神經(jīng)毒劑的控制。俄羅斯否認(rèn)存有這類(lèi)毒劑,指認(rèn)英方“自導(dǎo)自演”。
斯克里帕爾“中毒”后,英國(guó)、美國(guó)等西方國(guó)家與俄羅斯互逐外交人員,致雙方對(duì)抗升級(jí)。
英國(guó)內(nèi)政部拒絕回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道。【微特稿】
?
?
安理會(huì)討論俄前特工中毒事件 誰(shuí)是肇事方分歧猶存
俄外長(zhǎng)說(shuō)俄前特工“中毒”案樣本含北約失能性毒劑
禁化武組織調(diào)查報(bào)告:俄前特工所中毒劑“極純”
1.《面授機(jī)宜 俄前特工“中毒”前并未歸隱?曾向他國(guó)面授機(jī)宜》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《面授機(jī)宜 俄前特工“中毒”前并未歸隱?曾向他國(guó)面授機(jī)宜》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guoji/185439.html