來源：財(cái)經(jīng)自媒體

G7峰會(huì)，一場(chǎng)針對(duì)中國的富國會(huì)議

來源：吳曉波頻道

中國只要辦好自己的事情，任何國家對(duì)中國任何形式的挑戰(zhàn)，都能化險(xiǎn)為夷、柳暗花明。

“我聽了……呃……特朗普……呃……普京的新聞發(fā)布會(huì)……”

在粉刷一新的拉格蘭奇別墅外，初夏的陽光不偏不倚地打在美國總統(tǒng)喬·拜登略顯尷尬的臉上。

這是一場(chǎng)和俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)談，是拜登主動(dòng)邀請(qǐng)的，地點(diǎn)設(shè)在瑞士的日內(nèi)瓦。不知是不是精密鐘表在瑞士走得更準(zhǔn)的緣故，普京竟如期赴約。

不過，緊張的四小時(shí)秘密會(huì)談后，拜登還是成功地搞混了老對(duì)手和新對(duì)手的名字。

拜登和普京于日內(nèi)瓦拉格蘭奇別墅

這怪不得“勞?！卑莸?，畢竟79歲的他剛剛結(jié)束了在比利時(shí)舉辦的北約峰會(huì)。時(shí)間再往回?fù)軆商?，拜登還參加了在英國卡比斯貝舉辦的G7峰會(huì)。

而俄羅斯曾經(jīng)是這場(chǎng)峰會(huì)的主要成員。

G7的全稱是“七國集團(tuán)”，由美國、德國、英國、法國、意大利、日本和加拿大七個(gè)西方最富裕的國家組成。

G7的誕生，源自1970年代的石油危機(jī)。為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退，1975年，法國牽頭，聯(lián)合美、英、日、意及西德，在巴黎郊外舉辦了最高首腦經(jīng)濟(jì)會(huì)議。次年，加拿大加入，七國集團(tuán)正式組局。

今天，七國的GDP總量占全球經(jīng)濟(jì)總量的46%。但要知道，在45年前，這個(gè)比重將近80%。

所以G7又被稱為“富國俱樂部”。

可以想象，七個(gè)國家坐在一起，鼓個(gè)掌，吵個(gè)架，通過一個(gè)議題，對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)的影響不可估量。

俄羅斯的入局是在蘇聯(lián)解體后。

1997年，時(shí)任總統(tǒng)葉利欽以“同等成員”的身份參與議題討論，“八國集團(tuán)”機(jī)制就此形成。不過直到五年后，俄羅斯才被正式接納為成員國。

后來，隨著2014年普京出兵吞并克里米亞，前七國集團(tuán)強(qiáng)烈反對(duì)，于是踢掉俄羅斯，G8又變回G7。

這一次G7峰會(huì)也是拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)后參加的最重要的國際會(huì)議。

官方給出的六個(gè)議題是“一致抗疫”“經(jīng)濟(jì)韌性”“外交政策”“公共衛(wèi)生”“環(huán)境和自然”“開放社會(huì)”。

但是在拜登的引導(dǎo)下，中國卻成為本次會(huì)議的主角。

在最后發(fā)表的《卡比斯貝G7峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)》中，“中國”出現(xiàn)的次數(shù)超過除美國以外所有的國家。

我摘了幾段直接針對(duì)中國的：

《公報(bào)》第19段：要求對(duì)中國進(jìn)行病毒溯源調(diào)查，把新冠的鍋甩給中國；《公報(bào)》第49段：關(guān)于新疆、香港的“人權(quán)”和“高度自治”問題指責(zé)中國；《公報(bào)》第60段：第一次把臺(tái)海問題寫進(jìn)公報(bào)。

公告第60段涉及臺(tái)海問題

還有間接的。比如七國集團(tuán)承諾向全世界提供額外10多億劑新冠疫苗時(shí)，美國官員還不忘帶一下中國，稱并不是想讓其他國家在中美之間“二選一”。

也正是在這次會(huì)議上，拜登提出了一個(gè)名為“重返更好世界”倡議，宣稱要打造40萬億美元的全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助發(fā)展中國家縮小差距。

這個(gè)計(jì)劃聽上去挺耳熟的，是的，對(duì)標(biāo)的就是中國的“一帶一路”。

“一帶一路”是中國在2013年提出的，至今已落地八年，包括“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”。一個(gè)是陸上，一個(gè)是海上，輻射范圍從東北亞、東南亞，直到中東以及歐洲各國。

西安被定義為陸上絲綢之路的起點(diǎn)，著名的“中歐班列”滿載集裝箱，浩浩蕩蕩地從西安國際港站發(fā)車，通過霍爾果斯，穿越哈薩克斯坦，最終抵達(dá)荷蘭阿姆斯特丹。

中歐班列六年前剛開通的時(shí)候，平均每天一班，到去年已經(jīng)超過4000班次了。

中國為什么要苦心經(jīng)營“一帶一路”？意義有兩個(gè)。

第一，中國GDP總量為15萬億美元，增長6%，意味著9000億美元的增量市場(chǎng)。不管是現(xiàn)有的國內(nèi)市場(chǎng)，還是發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)都很難消化掉。

所以中國希望，開辟一個(gè)新的商品市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)由欠發(fā)達(dá)國家構(gòu)成，培育起來需要二十年的時(shí)間。

“一帶一路”路線圖（來源：新華網(wǎng)）

如何培育？

憑借中國過去40多年形成的制造能力和基建能力，通過商品和工程項(xiàng)目大規(guī)模地輸出，幫助欠發(fā)達(dá)國家發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，增加稅收和就業(yè)，還順帶解決了國內(nèi)鋼鐵、水泥產(chǎn)能過剩的問題。

第二個(gè)意義在于金融。

中國通過國際貿(mào)易賺取美元，成為全球最大的外匯儲(chǔ)備國。為了儲(chǔ)存美元，中國以往只能購買美債，隨時(shí)面臨資產(chǎn)貶值的風(fēng)險(xiǎn)。

但開辟“一帶一路”后，形勢(shì)豁然明朗。

如果沿路國家沒有充裕的基建資金，中國可以要求用股權(quán)分紅或資源置換，也可以用手里的美元為他們提供按揭貸款。

等到結(jié)算的時(shí)候，相關(guān)國家可用本國貨幣和人民幣進(jìn)行結(jié)算，從而間接實(shí)現(xiàn)人民幣的國際化，同時(shí)降低中國對(duì)美債的依賴。

中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張和人民幣的國際化，都是美國不愿看到的。

所以，中國玩的是陽謀，美國卻視之為地緣政治的陰謀，并且千方百計(jì)地妖魔化“一帶一路”，比如污蔑中國為部分欠發(fā)達(dá)國家設(shè)下“債務(wù)陷阱”。

美國鷹派戰(zhàn)略家史蒂夫·班農(nóng)曾評(píng)價(jià)道：

“一帶一路”的大膽之處，就是將三個(gè)地緣政治理論融合到一個(gè)計(jì)劃里。“一帶”結(jié)合了麥金德的“誰控制了中亞腹地，誰就控制了世界島；誰控制了世界島，誰就控制了世界”的“心臟陸地說”。絲綢之路的擴(kuò)張是要把中亞這些重要的國家聯(lián)系在一起，用重商主義的市場(chǎng)模式真正把伊斯蘭教政治統(tǒng)一到一個(gè)市場(chǎng)中去?！耙宦贰眲t是馬漢“海權(quán)論”的產(chǎn)物——誰用海軍、港口控制世界島，誰就會(huì)控制世界。中國海上絲綢之路的目的是把沿途的主要港口都連接起來。三是斯皮克曼的“陸海邊緣地帶說”，他的理論是關(guān)于從海洋向內(nèi)陸的溝通線，是你應(yīng)把侵略者遠(yuǎn)拒于國門之外，在他們的勢(shì)力范圍之外。

在美國鷹派看來，中國正謀求對(duì)世界的控制，其實(shí)從側(cè)面反映，美國自己的控制力和影響力正在衰弱。

既然美國的國際地位和影響力正受到挑戰(zhàn)，中國先出牌了，美國自然要跟。

比如最核心的矛盾是，錢從哪里來？

2020年，美國GDP只有21萬億美元，而基建計(jì)劃預(yù)算是美國GDP的近兩倍，想復(fù)制二戰(zhàn)后的“馬歇爾計(jì)劃”，美國人來掏這筆錢，差不多是“all in”了，似乎是不太現(xiàn)實(shí)。

美國選民、共和黨估計(jì)也會(huì)跳起來，因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)的基建還停留在“二戰(zhàn)”后十年的水平，拜登你怎敢拿著錢幫助欠發(fā)達(dá)國家建設(shè)家園？

美國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)給出的借口值得玩味，大意是“一帶一路”是中國政府調(diào)控下的結(jié)果，美國的參與會(huì)損害倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)的形象。

其他六國呢？也基本無心和中國開辟基建戰(zhàn)場(chǎng)。

日本政府負(fù)債余額占GDP比重高達(dá)266%，其他參會(huì)國的政府負(fù)債率都破了100%。

且不說最近全球通脹嚴(yán)峻，用于基建的鐵礦石、銅等材料暴漲，如此規(guī)模龐大的計(jì)劃不僅讓七國增加更多難以承受的開支，一旦通脹這顆炸彈被引爆，最后把哪個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)炸垮了還很難說。

根據(jù)報(bào)道，在涉及中國議題時(shí)，G7領(lǐng)導(dǎo)人之間還暴發(fā)了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，最后英方直接掐斷了現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)。

法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)跁?huì)后表示，G7不是敵對(duì)中國的俱樂部，各方都有分歧，但是更多問題上需要緊密合作。

英國首相約翰遜則更圓滑，會(huì)上跟著拜登呼吁強(qiáng)硬對(duì)華，結(jié)果新聞發(fā)布會(huì)上關(guān)于中國問題的一個(gè)字都沒提。

法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相約翰遜交談

在美國眼里，這一次G7峰會(huì)的目的是團(tuán)結(jié)西方國家，挽回和盟友的感情以對(duì)抗中國和俄羅斯。

然而其他六國，都有著不同的經(jīng)濟(jì)訴求和地緣政治訴求，甚至懷有警惕。比如在難民危機(jī)中，歐盟曾被美國擺了一道，元?dú)獯髠?，英國也有脫歐的“后遺癥”和國內(nèi)民族矛盾。

畢竟，沒有哪國真的愿意當(dāng)一個(gè)工具人。

這就是一個(gè)以中國為假想敵，爭(zhēng)吵不休、又各懷心思的G7峰會(huì)。雷聲大雨點(diǎn)小的G7，越來越像政治秀了。

“合縱連橫”這個(gè)詞是幾千年前先秦時(shí)期發(fā)明出來的，有時(shí)候需要合縱，有時(shí)候需要連橫，背后是復(fù)雜的動(dòng)機(jī)和利益訴求。

在“一帶一路”的驚天戰(zhàn)略前，美國自基辛格、布熱津斯基之后，似乎再無天才戰(zhàn)略家，和誰合縱，如何連橫，這幾年我們看到更多的是美國粗暴且被動(dòng)的應(yīng)對(duì)。

而對(duì)于中國而言，當(dāng)前的國際政治形勢(shì)既困難又容易。

難的是要破解它、緩和它，幾乎沒有可能，西方放棄對(duì)中國的圍堵，那是終極幻想。

容易的是中國只要辦好自己的事情，任何國家對(duì)中國任何形式的挑戰(zhàn)，都能化險(xiǎn)為夷、柳暗花明。