圖為美國總統(tǒng)拜登
據(jù)外媒報道,在美國總統(tǒng)拜登的支持下,美國民主黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院在本周四通過了一項立法,廢除了2002年在伊拉克使用武力的授權(quán)。支持者表示,這是美國國會重申其在戰(zhàn)爭問題上的憲法責(zé)任所必需的一步。但批評者擔(dān)心這會助長民兵或暴力組織的氣焰。
據(jù)了解,該廢除法案以268票對161票獲得壓倒性通過。其中,49名共和黨人投票贊成該法案,只有一名民主黨人投了反對票。多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默表示,美國打算在今年將這項措施付諸實施。美方表示,這項授權(quán)是針對伊拉克侯賽因政府的,授權(quán)使用“必要和適當(dāng)?shù)摹蔽淞怼昂葱l(wèi)美國的國家安全,抵御伊拉克構(gòu)成的持續(xù)威脅”,并“執(zhí)行”聯(lián)合國安理會關(guān)于伊拉克的所有相關(guān)決議。
圖為美國眾議院
美國眾議院外交事務(wù)委員會主席、紐約民主黨眾議員格米克斯表示,廢除該法案是至關(guān)重要的,因為美國的行政部門有擴大授權(quán)法律權(quán)威的歷史。它已經(jīng)被用來作為對與侯賽因無關(guān)的實體采取軍事行動的理由,僅僅因為這些實體在伊拉克活動。但投了反對票的德克薩斯州共和黨眾議員表示,他們同意授權(quán)已經(jīng)過時,但他們認為國會不應(yīng)該在沒有批準(zhǔn)替代授權(quán)的情況下廢除授權(quán)。
在此之前,圍繞美國國會是否將其太多的戰(zhàn)爭決策權(quán)移交給白宮的爭論已持續(xù)多年。許多立法者,特別是民主黨人認為2002年授權(quán)的通過是一個錯誤,一些共和黨人同意應(yīng)該取消授權(quán)。一些議員說,911事件后通過的2001年反恐決議也應(yīng)該重新審查。
2002年,作為參議員的拜登曾投票支持喬治·布什第二年入侵伊拉克的決議。拜登在民主黨初選期間因投票問題受到了相當(dāng)多的批評。他和包括現(xiàn)任國務(wù)卿布林肯在內(nèi)的助手們最初為這次投票進行了辯護,說布什政府想要對侯賽因施加更多的影響,而拜登并不想讓他的投票成為一張空白支票。不過,拜登最終稱這項決議是一個錯誤。
圖為美軍
該法案的發(fā)起人、加州民主黨眾議員芭芭拉·李表示,2002年87%的現(xiàn)任眾議院議員都不在國會,當(dāng)時通過的軍事授權(quán)與美國今天面臨的威脅沒有任何關(guān)系。她也是2001年9月11日之后唯一反對授權(quán)的人。他說:“直到今天,我們無休止的戰(zhàn)爭仍在繼續(xù),造成數(shù)萬億美元的損失,數(shù)千人喪生。這場戰(zhàn)爭超出了國會所設(shè)想或打算的任何范圍。”(彬)
1.《[七號觀察室]通過了!美眾議院壓倒性投票,廢除2002年伊拉克戰(zhàn)爭授權(quán)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《[七號觀察室]通過了!美眾議院壓倒性投票,廢除2002年伊拉克戰(zhàn)爭授權(quán)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1848650.html