今年3月，瑞典知名服裝品牌H&M集團(tuán)被曝光發(fā)布聲明抵制新疆棉花產(chǎn)品。聲明曝光后，迅速引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)友的強(qiáng)烈抗議和抵制。很多網(wǎng)友義憤填膺地表示，“一邊抵制新疆產(chǎn)品，一邊又想賺中國(guó)人的錢？癡心妄想！”還有大量網(wǎng)友要求H&M集團(tuán)“退出中國(guó)市場(chǎng)”。

隨后，耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際知名品牌也被爆出發(fā)過(guò)類似聲明。一時(shí)間，H&M商品被下架、“我支持新疆棉花”話題、明星宣布解約等沖上熱搜。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩就此指出，“中國(guó)民意不可欺、不可違。這些污蔑新疆棉花的企業(yè)最好還是算算賬，如果得罪了中國(guó)消費(fèi)者，你的企業(yè)還能走多遠(yuǎn)？”“現(xiàn)在中國(guó)老百姓不允許一些外國(guó)人一邊吃著中國(guó)的飯，一邊砸著中國(guó)的碗?！?/p>

有輿論認(rèn)為，中國(guó)民間的自發(fā)抵制雖然對(duì)H&M等品牌產(chǎn)生了效果，卻沒(méi)有對(duì)其形成更持久的震懾力，因此需要有更制度性、法律性的東西讓這些西方品牌對(duì)中國(guó)的核心利益和尊嚴(yán)有敬畏感。而就在近日，中國(guó)《反外國(guó)制裁法》正式出臺(tái)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)6月12日?qǐng)?bào)道，10日正式表決通過(guò)的《反外國(guó)制裁法》，便給這些西方品牌的頭上，真正懸掛上了一柄“達(dá)摩克利斯之劍”！中國(guó)政法大學(xué)的國(guó)際法專家霍政欣指出，該法確實(shí)會(huì)對(duì)外國(guó)企業(yè)和品牌形成一種法律上的震懾，令其不敢再隨意參與西方挑起的諸如抵制中國(guó)新疆棉花的反華政治行動(dòng)。

霍政欣表示，這是因?yàn)樵摲ǖ牡谑l規(guī)定了，“組織和個(gè)人均不得執(zhí)行或者協(xié)助執(zhí)行外國(guó)國(guó)家對(duì)我國(guó)公民、組織采取的歧視性限制措施?！倍以摋l還明確指出，“組織和個(gè)人違反前款規(guī)定，侵害我國(guó)公民、組織合法權(quán)益的，我國(guó)公民、組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求其停止侵害、賠償損失?！?/p>

這也就是說(shuō)，以后如果再出現(xiàn)H&M這種西方品牌參與西方政府污蔑和抵制新疆棉花的事情，中國(guó)公民和組織就都可以在中國(guó)的法院起訴這些品牌，要求停止侵害和賠償。