三是強調(diào)“從務(wù)實解決問題入手”，這要求有“務(wù)實”的態(tài)度和“務(wù)實”的能力。雙方經(jīng)貿(mào)團隊都有很強的專業(yè)背景和素養(yǎng)，能力自然是毋庸置疑的，關(guān)鍵在于“務(wù)實”的態(tài)度。

這體現(xiàn)在雙方能夠在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上進行專業(yè)性的討論，不回避分歧和問題，才能切實找到解決方法。

那么兩國能否握手言和呢？作為全球最大的兩個經(jīng)濟貿(mào)易體，雙方雖然在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域仍存有很大分歧，但是客觀上來講中美之間貿(mào)易投資合作的需求仍然非常大。

特別是“后疫情”時代，雙方的依賴只增不減。如今美方正值通貨膨脹之際，需要相對價廉的中國商品來抑制膨脹。

而中國也需要美國的技術(shù)和市場來完成經(jīng)濟的復(fù)蘇和進一步增長。美方如果冥頑不靈、針鋒相對，最終只會讓交流和合作重新打入低谷，對雙方乃至世界來說都不是什么好消息。

釋放什么信號？

美國必須清楚一點，美國沒有資格高高在上要求中國做任何事或者是作出任何讓步。雙方必須在平等和尊重的前提達成共識，完成合作交流。美方意識形態(tài)偏見和冷戰(zhàn)思維帶來的經(jīng)濟制裁必將導(dǎo)致失敗。

第一，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)徹底失敗

經(jīng)濟貿(mào)易本是一種正和游戲，然后由于美國國內(nèi)不理性的政治偏見壓制了本該理性的做法。

前有特朗普政府發(fā)起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，這么做并沒有減少美國的貿(mào)易逆差，也沒有為美國勞動者、消費者帶來好處；后有拜登政府承擔不起被視為對華態(tài)度轉(zhuǎn)變的后果，繼續(xù)保留貿(mào)易制裁和關(guān)稅措施，完全是搬起石頭砸自己的腳。

另外美方這些年拿出巨資在中東打毫無必要戰(zhàn)爭之時中方卻與東盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定，相較之下中國在東亞地區(qū)的影響力當然日益變大。

美方停止自我“毀滅式”的對華貿(mào)易戰(zhàn)，恢復(fù)和中國的正常貿(mào)易關(guān)系才是正確的出路。

第二，中國崛起勢不可擋

改革開放40年以來，我國取得了舉世矚目的成就，西方的很多人至今都用一種難以置信的眼光看待我們的崛起速度，甚至為此冠之以“中國式奇跡”的名義。

有些西方專家學者認為從上個世紀90年代海灣戰(zhàn)爭以來，美國的戰(zhàn)略中心一直圍繞著中東戰(zhàn)爭，多年的戰(zhàn)爭損耗了美國的國力和影響力。

同時其他國家尤其是中國則有了能保持著高速發(fā)展的勢頭，且歐洲國家的態(tài)度也發(fā)生了改變，種種原因此消彼長之下這些導(dǎo)致了中國的崛起再也無法被阻止。

但是中國今天能取得如今成就，是我們?nèi)嗣竦淖詮姴幌?、民族團結(jié)一致、國家不屈不撓的精神所決定的，是注定和必然要完成的國家偉大復(fù)興。

遍觀歷史，中華民族從來不怕困難挫折，被打倒無數(shù)次之后依然會再度崛起于世界民族之林。

這是源自我們的歷史、文化和精神底蘊，毫不夸張地說，當今世上除了發(fā)生了核戰(zhàn)爭根本沒有什么能夠真正阻止中國崛起。

第三 ，中美必須走向合作

“中美冷戰(zhàn)”、“中美脫鉤”，近些年類似的言論一度成為了主流聲音。對此，全球化智庫主任王輝耀表示，“合作式競爭”才是中美雙方受益的相處之道。

伴隨著經(jīng)濟的全球化，經(jīng)濟體系越來越具備全球性，國家對經(jīng)濟的控制能力在降低，所以國家間國際合作愈發(fā)重要，亟待建立合理高效的全球秩序、全球治理和全球規(guī)則。

這次疫情的“大浪淘沙”下，全球面臨艱巨的挑戰(zhàn)之后應(yīng)當重新思考過去全球秩序和合作格局的不足之處。

事實表明全球治理落后于全球?qū)嵺`，大家應(yīng)該更公平分享全球化成果，而不是一味地讓中國成為替罪羊，承擔所有責任。

目前的十年是人類未來是否繁華和平的關(guān)鍵十年，對此中美雙方更應(yīng)該加強全球合作、建立信任，共同應(yīng)對疫情和氣候變化，像運動員那樣和平公正地競爭，成為競和伙伴。要正確地看待中國的和平崛起。

如今是科技民主、市場民主等新的民主治理模式相結(jié)合的世界，當前美方應(yīng)當同中方找到共同的任務(wù)和挑戰(zhàn)，努力為世界做大“蛋糕”，而不是一味地阻擾和打壓。

中國如何智慧拆招？

盡管美國這些年出手頻頻，步步緊逼，中國接招也絲毫不亂。我們總能科學理性的應(yīng)對，所以，總算迎來了新局面。

例如美國想用芯片卡中國脖子，反助力中國芯片產(chǎn)業(yè)逐漸成型。

美國針對華為等中國企業(yè)執(zhí)行芯片制裁，想用芯片卡中國脖子，反而讓中國將芯片的研發(fā)和重視提高到前所未有的高度，開始加大整個芯片產(chǎn)業(yè)的投入，助力中國芯片產(chǎn)業(yè)逐漸成型。

如今中國半導(dǎo)體廠商重點投入產(chǎn)能擴建和設(shè)備研發(fā)，整個芯片發(fā)展速度驚人。因為中國自身有著千億美元的芯片市場空白，美方又采取芯片封鎖的策略，中國芯片產(chǎn)業(yè)在倍感壓力的情況下也動力十足，目前研發(fā)速度驚人。

美國的芯片企業(yè)更加堅定了我們自主研發(fā)、自給自足的芯片道路。這不僅僅是商業(yè)戰(zhàn)爭，也是掌握核心技術(shù)、完成整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈的國家級戰(zhàn)略目標。

為此，不僅企業(yè)在行動，政府也在加入投入研發(fā)，各大國校更建立起相關(guān)學科，尤以集成電路為一級學科，清華大學也成立了繼承電路學院。有了各大高校的人才培養(yǎng)打基礎(chǔ)，中國定下的5年達成芯片自給率70%的目標無疑更有信心完成。

目前無疑是中國芯片迎來歷史最好的發(fā)展時機，許多地方已作出成效。如中微半導(dǎo)體已提供5nm芯片的刻蝕設(shè)備；上海微電子28nm光刻機成功研發(fā)；南大光電實現(xiàn)高端ArF光刻技術(shù)突破，中芯國際已掌握7nm芯片生產(chǎn)技術(shù)。

接連不斷的好消息都在表明中國芯片產(chǎn)業(yè)鏈在自給自足的道路上越來越成熟。當然，不能只追求高端的技術(shù)實現(xiàn)，實現(xiàn)量化生產(chǎn)的中低端芯片也是關(guān)鍵。

再比如華為，“扎到根，捅破天”，這是華為創(chuàng)始人任正非針對華為在未來純軟件領(lǐng)域的發(fā)展發(fā)出的豪邁宣言。

由于美國的技術(shù)封鎖，華為短時間內(nèi)跟上先進的硬件水平很困難，專注于軟件系統(tǒng)的突破從而打破封鎖、擺脫控制還是十分具有可行性的。

而“鴻蒙”系統(tǒng)有自己的獨特性，它與現(xiàn)流行的安卓和蘋果系統(tǒng)最大差別在于分布式架構(gòu)，能夠?qū)崿F(xiàn)智能設(shè)備終端之間的無縫協(xié)同體驗。

但研發(fā)出來只是第一步，想要國產(chǎn)軟件在全國全面推進并完全替代美國系統(tǒng)確實還需要一段時間的磨合努力。

有關(guān)專家建議政府可以起模仿帶頭作用，首先國家政府、軍方、國有大型企業(yè)的高層管理人員可以率先使用國產(chǎn)系統(tǒng)，且國內(nèi)手機品牌也幫忙用戶過渡到國內(nèi)系統(tǒng)，這將有助于國家軟件系統(tǒng)的成長乃至國家安全。

中國必然要始終貫徹科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。所謂針對中國的“技術(shù)脫鉤”、”技術(shù)冷戰(zhàn)”根本上來講是不可能的。

一方面經(jīng)濟全球化的大勢不會變，雖然美國等國家想要把財政資本吸收到本國，但是資本的流動性注定了資本會流動，而中國成為最大的外資流入國。雖然像08年之前那樣的“超級全球化”是不太可能了。

另一方面，國家也與時俱進地提出了國內(nèi)國外的“雙循環(huán)”新發(fā)展格式。提倡擴大內(nèi)需，國家實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟建設(shè)，轉(zhuǎn)為技術(shù)原創(chuàng)大國。同時自主創(chuàng)新也不是閉關(guān)創(chuàng)新，同樣需要開放大門吸納交流。

馬克思理論告訴我們，社會勞動生產(chǎn)力，首先是科學的力量。掌握科技、掌握創(chuàng)新，不斷強大自我，超越自我。只有自身足夠強大，才能掌握更多話語權(quán)，更好地實現(xiàn)和平與發(fā)展。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注日月探索

1.《[日月探索]山雨欲來風滿樓？中美高層通話，釋3個信號！中國如何智慧拆招》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《[日月探索]山雨欲來風滿樓？中美高層通話，釋3個信號！中國如何智慧拆招》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/guoji/1830910.html