本文為「金十數(shù)據(jù)」原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載，違者必究。

6月8日，七國集團達成歷史性協(xié)議，同意對跨國公司征收至少15%的稅，全球化的稅收體系或?qū)⒂纱私ⅲ惨馕吨T如蘋果等全球巨頭將不再擁有“避稅天堂”。七國雖然達成了收稅第一步，但對于他們來說，現(xiàn)在還不是開香檳慶祝的時刻，畢竟法國已經(jīng)率先跳出來，希望七國的行動能夠得到中國的支持。

美國欲搞懲罰機制，法國：希望得到中國支持！

外媒報道，七國達成“全球最低企業(yè)稅”，但未來幾個月的落實之路依舊坎坷；除了協(xié)議細節(jié)還未厘清外，還需要爭取發(fā)展中國家尤其是中國的支持。法國財長勒梅爾就首先承認，必須爭取其他大國尤其是亞洲大國的支持，“我特別想到的就是中國”。

美國財長耶倫也向媒體表示，對此全球協(xié)議抱有一定的擔憂，主要的“變量”是中國與愛爾蘭，甚至還提出了懲罰機制，“當你理解協(xié)議的細節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，它并不需要所有國家都同意；協(xié)議有辦法處理抗拒者?！?/p>

多年來，發(fā)達國家一直想方設法讓跨國公司繳納更多稅收；而為了少繳稅，跨國企業(yè)則會選擇遷往低稅率的國家，比如愛爾蘭和新加坡。聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，跨國公司轉(zhuǎn)移利潤導致各國政府每年損失的稅收高達5000億至6000億美元，全球最低企業(yè)稅率的設置將為各國籌集數(shù)千億美元。

對于全球最低企業(yè)稅，我國有關(guān)代表人士也已作出回應：自2017年20國委托經(jīng)合組織研究制定應對經(jīng)濟數(shù)字化稅收方案以來，我國始終秉持開放合作的態(tài)度，我方支持按照20國的授權(quán)，推動2021年中期就方案達成共識。

甩開美國！中國數(shù)字經(jīng)濟超35萬億，如何應對全球最低企業(yè)稅？

那么，全球企業(yè)稅對中企的影響幾何？中國又該如何應對呢？實際上，全球最低企業(yè)稅率一旦實施，對谷歌、臉書和亞馬遜等科技巨頭的影響較大，中企海外收入相對較低，受新稅影響的企業(yè)海外利潤并不大，同時政府支持企業(yè)“走出去”，對企業(yè)海外利潤征稅也持寬松態(tài)度；總的來說，全球最低企業(yè)稅率對中企的影響較為有限。

不過，上海財經(jīng)大學研究員李超民提到，對于七國的稅收行動，我國也需要重新審視。一方面，2019年我國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模達到35.8萬億元，對GDP貢獻率高達67.7%，數(shù)字產(chǎn)業(yè)競爭力也已連續(xù)四年位居全球首位，與第二的美國相比，領先優(yōu)勢逐年擴大，因此需要更加重視國家的發(fā)展利益。

另一方面，跨國投資對我國經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新以及就業(yè)推動較大，因此需要在長遠利益與短期利益之間做出權(quán)衡。美國加州伯克利大學和哥本哈根大學的研究顯示，2015年部分跨國企業(yè)將利潤轉(zhuǎn)撥到低稅地區(qū)，同時也帶走了超510億美元的稅款。

不過，從當前中國經(jīng)濟強勢的發(fā)展勢頭來看，大多數(shù)跨國企業(yè)仍然會將中國視為主要投資目的地，比如2020年中國就逆勢吸引了1630億美元（約10420億人民幣）的全球外國直接投資（FDI），超過美國成為全球最大外資流入國。

文|劉蘇林 題 | 曾藝 圖|盧文祥 審 |曾云梓