“國際峰會來來去去，只留下擺拍的合影與無人閱讀的聯(lián)合聲明?！庇督鹑跁r報》會前稱，不同于上述場景，此次七國集團(tuán)(G7)峰會似是“西方展示領(lǐng)導(dǎo)力的最后機(jī)會”。當(dāng)?shù)貢r間13日，G7峰會于英國康沃爾郡閉幕并公布聯(lián)合聲明。為期三天的議程中，西方抓住這所謂的“最后機(jī)會”了嗎？

式微乃“大勢所趨”

諸多事實擺在眼前，七國集團(tuán)的輝煌時刻已成過去式。

上世紀(jì)70年代，七國集團(tuán)GDP約占世界的80%，如今這一比例已降至40%左右。

倫敦大學(xué)城市學(xué)院教授史蒂夫·希弗雷斯發(fā)文指出，曾經(jīng)，七國集團(tuán)峰會在重塑世界經(jīng)濟(jì)、推動全球化方面發(fā)揮了重要作用，但隨著經(jīng)濟(jì)實力下滑，其角色已從“最初關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)問題”轉(zhuǎn)向“更廣泛的地緣政治問題”。

美國前總統(tǒng)特朗普曾嘲笑該集團(tuán)“非常過時”，而如今拜登政府重返國際事務(wù)，似乎為七國集團(tuán)提供了新的存在理由。

“G7領(lǐng)導(dǎo)力下降、影響力不如從前，這是大勢所趨?！敝袊鐣茖W(xué)院美國研究所研究員劉衛(wèi)東向中新社記者表示，經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的“扁平化”，不可避免地改變了極少數(shù)國家壟斷財富與技術(shù)的局面。此外，G7創(chuàng)立之初的歷史背景如今也已不復(fù)存在。

劉衛(wèi)東還指出，新冠疫情尤其凸顯出七國集團(tuán)“在走下坡路”，無論是疫情應(yīng)對能力還是疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，發(fā)達(dá)國家都沒能表現(xiàn)出比發(fā)展中國家更強(qiáng)的處理能力。

“承諾多于行動”

疫情、氣候與貿(mào)易是此次峰會“雄心勃勃”的核心議題。給全世界接種新冠疫苗、設(shè)置全球最低企業(yè)稅率以及加速應(yīng)對氣候變化行動，都是七國集團(tuán)在聯(lián)合聲明中發(fā)出的“有力承諾”。但觀察家指出，關(guān)鍵問題是，在提出這些“令人振奮的口號”之后，七國集團(tuán)能否真正切實可行地落實仍是未知數(shù)。

聯(lián)合聲明稱，七國集團(tuán)承諾今明兩年向低收入國家提供10億劑新冠疫苗。即使能夠兌現(xiàn)，該承諾對于當(dāng)前全球抗疫形勢來說不過“杯水車薪”。世界衛(wèi)生組織稱，全球至少70%人口完成接種才能真正結(jié)束疫情，而這需要110億劑疫苗。

峰會舉行期間，抗議活動不絕。“停止空洞承諾”“抵制七國集團(tuán)”“承諾多于行動”等口號，是抗議者對七國集團(tuán)在氣候變化、環(huán)境保護(hù)、疫苗分配、社會公平等領(lǐng)域失責(zé)的批評。

《金融時報》指出，在七國集團(tuán)已無法代表全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實背景下，疫情、氣候和貿(mào)易問題“最終需要中國的合作”?！斑@些都是全球性的問題，如果沒有世界上人口最多國家和第二大經(jīng)濟(jì)體的參與，是無法解決的?！?/p>

“中國是一切的潛臺詞”

“中國是一切的潛臺詞”。美國試圖團(tuán)結(jié)G7對抗中國影響力早已是“司馬昭之心”。

為抗衡中國提出的“一帶一路”倡議，七國集團(tuán)當(dāng)?shù)貢r間12日宣布將啟動一項名為“重建更美好世界(Build Back Better World, B3W)”的全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議，以滿足中低收入國家40多萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求。

美國白宮當(dāng)天也發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào)，B3W倡議是一個“由主要民主國家領(lǐng)導(dǎo)的、以共同價值觀為導(dǎo)向的、高標(biāo)準(zhǔn)和透明的”基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系。不過，《紐約時報》指出，白宮未提出任何財政承諾，而且美國及其盟國對如何應(yīng)對中國尚存在尖銳分歧。

顯而易見，B3W倡議是美國主導(dǎo)下與中國公開進(jìn)行競爭的產(chǎn)物?！暗@種競爭本身卻是心有余而力不足”，劉衛(wèi)東認(rèn)為，美國可能并不愿為此過多投入，而是“喊出一種口號，希望各個西方國家都拿出一部分資金”。同時，七國集團(tuán)內(nèi)部的差異與分歧也會使倡議真正推進(jìn)起來“并不容易”?！熬拖癞?dāng)初的‘印太戰(zhàn)略’一樣，口號喊得很響，但是做起來很難，而且越做越發(fā)現(xiàn)很難?！?完)

（來源：中國新聞網(wǎng)）