越南拿下澳洲鐵礦石項(xiàng)目，中國(guó)能否與其合作？地理冷姿勢(shì)，帶你漲知識(shí)，大家好我是姿勢(shì)君，5月31日，一家越南的民營(yíng)鋼鐵巨頭和發(fā)集團(tuán)宣布該集團(tuán)已經(jīng)順利拿下了澳大利亞的一個(gè)鐵礦石項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目涉及到了大約3.2億噸的鐵礦石儲(chǔ)量，如果開采順利，每年產(chǎn)量可以達(dá)到400萬噸，中國(guó)在鋼鐵制造方面幫了越南不少忙，面對(duì)這樣的大項(xiàng)目，越南會(huì)不會(huì)找中國(guó)合作？

和發(fā)集團(tuán)

要想理清楚這件事，我們還得從越南的國(guó)情說起。2019年，時(shí)任越南總理的阮春福在一次發(fā)言中聲情并茂地說，越南必須成為世界工廠?；蛟S有部分觀眾會(huì)不屑一顧，認(rèn)為阮春福大放厥詞，越南一個(gè)小國(guó)，有何德何能成為世界工廠？但其實(shí)，阮春福之所以這么說還真有一定的底氣。

和大部分中國(guó)人印象中的貧窮和混亂不同的是，越南抄中國(guó)改革開放的“作業(yè)”，取得了一些不小的成就，在過去的十幾年之中，越南大部分時(shí)間的GDP增長(zhǎng)率都保持在6%以上，哪怕放眼全球都是一個(gè)值得關(guān)注的成績(jī)，更不要說和東南亞的若干國(guó)家相比，現(xiàn)在的越南已經(jīng)隱隱約約有了成為東南亞老大哥的勢(shì)頭。

就在阮春福放出這番話的前一年，也就是2018年，越南的GDP大約為2425億美元，雖然和中國(guó)云南大致相當(dāng)，但是增速十分亮眼，領(lǐng)跑東南亞。它之所以能夠取得這么大的成就和中國(guó)也脫不開關(guān)系，越南從中國(guó)承接了不少的制造業(yè)，同時(shí)憑借著狹長(zhǎng)的海岸線帶來的地理位置優(yōu)勢(shì)，成為了世界市場(chǎng)中不容忽視的一部分。

而伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，越南國(guó)內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)也迎來了迅速發(fā)展期，這里邊有兩個(gè)方面的原因，一是基于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)角度來看，中國(guó)幾乎就相當(dāng)于是越南的領(lǐng)路人，中國(guó)哪些地方做得好，越南就直接拿來抄。越南的國(guó)情和之前的中國(guó)十分相像，地理位置也和中國(guó)緊靠，從一定程度上來說，越南與其絞盡腦汁想對(duì)策，還不如直接抄中國(guó)作業(yè)，這次他們抄的是中國(guó)的基建經(jīng)驗(yàn)。

阮春福

在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過程中，越南人意識(shí)到了基建的重要性。目前越南國(guó)內(nèi)的交通網(wǎng)算不上發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的制約，大力推進(jìn)基建對(duì)于越南來說勢(shì)在必行。這就對(duì)鋼鐵產(chǎn)能提出了更高的要求，推動(dòng)了鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

另一方面，國(guó)家的大力扶持也是越南鋼鐵產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的重要因素之一。很多朋友不知道的是，越南的首家鋼鐵產(chǎn)業(yè)是在我國(guó)的直接援助下成立的，1959年，越南在我們的幫助下成立了太原鋼鐵公司，并且在1963年的時(shí)候興建了鋼鐵廠，到了1990年又成立了越南鋼鐵總公司。此后越南出臺(tái)了多項(xiàng)優(yōu)惠政策，大力吸引國(guó)外資金和先進(jìn)技術(shù)，就這樣，越南的鋼鐵產(chǎn)能不斷擴(kuò)大，2017年的時(shí)候越南還一舉成為了東南亞地區(qū)最大的粗鋼生產(chǎn)國(guó)。

而和發(fā)集團(tuán)就是越南鋼鐵行業(yè)的佼佼者，此次它拿下澳洲鐵礦，對(duì)于中國(guó)來說是好是壞？中國(guó)能夠與它合作，調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)的鋼鐵供需嗎？要回答這個(gè)問題，或許我們需要看看澳洲是什么態(tài)度。 眾所周知，莫里森將澳大利亞定位成“美國(guó)的排頭兵”，在美國(guó)掀起的排華浪潮中，澳洲積極充當(dāng)了馬前卒的角色。不管是撕毀“一帶一路”協(xié)議也好，還是想要收回達(dá)爾文港也好，這些都是莫里森政府不顧澳洲國(guó)際聲譽(yù)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，故意表演給美國(guó)看。

莫里森

中澳關(guān)系曾經(jīng)有過一段蜜月期，特朗普還是美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，四處薅盟友羊毛，澳洲被亂咬的特朗普嚇到了，與中國(guó)的關(guān)系一度變得十分甜蜜。但是隨著特朗普恢復(fù)理智將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，再加上拜登上臺(tái)之后，美國(guó)在國(guó)際上的戰(zhàn)略由東一榔頭西一棒子轉(zhuǎn)變?yōu)榱擞械姆攀?，將?zhàn)略重點(diǎn)放在了中俄兩國(guó)身上，澳大利亞放下心來再次追隨美國(guó)。

拜登

中國(guó)面對(duì)這樣的澳大利亞當(dāng)然不會(huì)手軟，一套組合拳打下來，將澳洲打蒙了。但是莫里森仍不知悔改，他認(rèn)為澳洲最大的依仗莫過于鐵礦石，而中國(guó)又是鐵礦石進(jìn)口大國(guó)，所以他篤定中國(guó)一定會(huì)知難而退，然而他高看了自己也小看了中國(guó)，中國(guó)又打出了一套組合拳，先是在國(guó)際市場(chǎng)尋找澳大利亞鐵礦的替代，又加快推進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)升級(jí)。莫里森吃了一個(gè)啞巴虧，澳大利亞商界也是怨聲載道，開始炮轟莫里森政府，民間怨言頗多。

在這樣的情況下，中國(guó)想要從鐵礦石方面和澳洲達(dá)成一致恐怕還要付出更多的努力，更別說澳洲的背后還有美國(guó)，讓我們回到剛才的問題上來，和發(fā)集團(tuán)拿下澳洲鐵礦，會(huì)和中國(guó)合作嗎？

我們先來看看可能性，從我們的角度來看，合作無疑是最好的選項(xiàng)，中國(guó)雖然拿下了非洲的西芒杜鐵礦，但是等到鐵礦石順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)還需要一段時(shí)間，而國(guó)內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)優(yōu)化雖然在一定程度上能夠解決部分鋼鐵問題，但是難免會(huì)有一個(gè)陣痛期，在這樣的情況下，澳方雖然難以傷及我國(guó)根本，但卻依舊能夠帶來很多麻煩，如果能與和發(fā)集團(tuán)達(dá)成合作，當(dāng)然是一件值得高興的事。

從越南方面來看，他們的鋼鐵企業(yè)和中國(guó)關(guān)系有著些許淵源，除了中國(guó)幫助建立的第一家鋼鐵企業(yè)之外，中國(guó)在其他方面也給了越南不少的助力，比如說越南河靜鋼廠內(nèi)部赫赫有名的“1號(hào)高爐”，就是中國(guó)企業(yè)中冶集團(tuán)旗下子公司中冶賽迪集團(tuán)承建的。而越南對(duì)中國(guó)的鋼鐵出口量也在不斷上漲，2020年全年，中國(guó)成為了越南最大的鋼鐵買家，攬下了越南鋼鐵大約36%的出口量，達(dá)到了1320萬噸。從這方面來看，雙方是有合作的基礎(chǔ)存在的，但是多方因素干擾之下，雙方合作又似乎是天方夜譚。

西芒杜鐵礦

越南雖然和我國(guó)有著一些合作和共識(shí)，但是雙方也存在著許多分歧，歷史上中越曾經(jīng)親如一家，后來隨著越南的野心不斷膨脹，中越關(guān)系幾度走向崩潰的邊緣，特別是在南海問題上，越南幾次表現(xiàn)出了惡劣的態(tài)度。

五月份的時(shí)候，他們發(fā)布了一則出人意料的消息，越南方面稱考慮到全球?qū)τ诖笞谏唐返男枨蠹ぴ觯搰?guó)將縮減鋼鐵出口規(guī)模，以優(yōu)先供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)還呼吁廣大鋼鐵制造商行動(dòng)起來，努力增加鋼鐵產(chǎn)能。

消息一出，就有一些人表示這是越南策應(yīng)澳大利亞，來挑釁中國(guó)。雖然姿勢(shì)君不愿意站在越南的立場(chǎng)上，但是我不得不說的是，越南之所以會(huì)限制鋼鐵出口，并不完全是為了挑釁中國(guó)。中國(guó)在2020年成為越南鋼鐵最大的買家之后，今年進(jìn)口越南成品鋼鐵更是暴漲了80%以上，再結(jié)合鋼鐵價(jià)格上漲的國(guó)際背景，越南如果是單單為了策應(yīng)澳洲，挑釁中國(guó)，那未免有點(diǎn)得不償失。

越南政府在聲明中表示越南鋼鐵現(xiàn)需要滿足內(nèi)需，盡管目前越南鋼鐵企業(yè)積極生產(chǎn)，但是國(guó)內(nèi)的鋼鐵供給依然跟不上需求，國(guó)際上鋼鐵價(jià)格又呈上漲趨勢(shì)，所以它才不得不縮減鋼鐵出口量來維持國(guó)內(nèi)的鋼鐵自足能力。也正是因?yàn)檫@樣，越南才會(huì)和澳洲積極展開對(duì)話，拿下了3.2億鐵礦石儲(chǔ)量的大項(xiàng)目。

然而越南會(huì)選擇和中國(guó)合作嗎？目前來看這個(gè)答案是未知的，甚至是不太可能的。從歷史上我們就不難看出越南的野心，而在國(guó)際環(huán)境變幻莫測(cè)的當(dāng)下，越南已經(jīng)隱隱約約站好了隊(duì)。它不想成為中國(guó)的合作伙伴，他想取代中國(guó)成為世界工廠，如果這個(gè)目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)，那么至少也必須達(dá)到和中國(guó)叫板的實(shí)力，像日韓一樣，成為中國(guó)的對(duì)手而非伙伴。我們必須放下合作的幻想，如果拿下鐵礦的是對(duì)中國(guó)抱有善意的國(guó)家，那合作應(yīng)該不是難事，但是和越南合作，必將困難重重。

總的來看，對(duì)中國(guó)來說，能否和越南達(dá)成合作不是最值得關(guān)注的事，哪怕是3.2億噸全部給了中國(guó)，對(duì)于中國(guó)來說也沒太大意義，我們需要關(guān)注和警惕的是越南和澳方是否有合作的動(dòng)向，會(huì)不會(huì)給中國(guó)帶來不便甚至是造成威脅，這才是最重要的。各位觀眾老爺怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法，喜歡本期內(nèi)容的朋友別忘了點(diǎn)贊加轉(zhuǎn)發(fā)，你們的支持就是我創(chuàng)作的動(dòng)力，我是姿勢(shì)君，下期我們不見不散。