G7各國(guó)，七大工業(yè)國(guó)領(lǐng)袖開(kāi)會(huì)，中國(guó)好像從來(lái)沒(méi)有這么密集關(guān)注過(guò)議程。

現(xiàn)在看，會(huì)無(wú)好會(huì)，宴無(wú)好宴，更像是一個(gè)中國(guó)和俄羅斯缺席的“鴻門(mén)宴”。

這次七國(guó)集團(tuán)是憋了個(gè)大招，要支持幫助發(fā)展中國(guó)家，興建基礎(chǔ)設(shè)施的基建計(jì)劃，名為“為世界重建美好未來(lái)”（Build Back Better World，B3W）。

白宮發(fā)聲明說(shuō)，拜登會(huì)晤七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)袖，“討論了和中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，并承諾采取具體行動(dòng)，以支持中、低收入國(guó)家的龐大基建需求。

說(shuō)這項(xiàng)計(jì)劃涉及40萬(wàn)億美元，針對(duì)氣候、衛(wèi)生、數(shù)碼科技、性別公平與平等進(jìn)行投資，范圍遍及全球，從拉美和加勒比地區(qū)，到非洲，再到印太”。

從領(lǐng)域看，和中國(guó)倡議一帶一路并沒(méi)有完全重疊，但這些項(xiàng)目對(duì)于當(dāng)?shù)匕l(fā)展而言更加超前，更多會(huì)是美元資產(chǎn)和意識(shí)形態(tài)滲透。

一句話，就是要幫助貧困國(guó)家，在2035年前填補(bǔ)40萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施缺口。

40萬(wàn)億美元，是的，沒(méi)有看錯(cuò)，就算是“核動(dòng)力印鈔機(jī)”估計(jì)也要燒壞好幾臺(tái)。

問(wèn)題是即便是有錢(qián)，誰(shuí)去建設(shè)？

中國(guó)是基建能力溢出，一帶一路尋找外面市場(chǎng)，G7自己基建市場(chǎng)供應(yīng)能力不足，做個(gè)B3W再轉(zhuǎn)包給中國(guó)的工程公司去建？

拜登正在努力拉攏美國(guó)盟友，以應(yīng)對(duì)他眼中的所謂“中俄挑戰(zhàn)”。

而所宣布的這項(xiàng)雄心勃勃的“全球基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃”，對(duì)標(biāo)的就是中國(guó)倡議的“一帶一路”。

言必稱(chēng)中國(guó)的拜登，正是那個(gè)發(fā)起者。

天道好輪回，堂堂西方工業(yè)國(guó)集團(tuán)，竟然要來(lái)抄中國(guó)作業(yè)？

不過(guò)，在7國(guó)熱議的背后，能想象一副對(duì)中國(guó)在一帶一路建設(shè)上成功，而垂涎欲滴的樣子。

西方砸錢(qián)去非洲基建，當(dāng)然是好事，希望7國(guó)能拿出真金白銀，說(shuō)到做到，讓諸位也跌一回眼鏡。

拜登在國(guó)內(nèi)說(shuō)，“中國(guó)人吃掉我們的午餐”，如今他把這種“恐慌”也傳染給G7，目的是要聯(lián)手來(lái)遏止中國(guó)影響力。

在拜登之前，連特朗普也曾艷羨中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，說(shuō)“中國(guó)人的大橋讓人難以置信”。

自己國(guó)家的基建都已年久失修，突然間大發(fā)善心，好像古道熱腸起來(lái)，要幫助落后國(guó)家去搞基建？

西方基建的價(jià)格和中國(guó)相比，會(huì)不會(huì)有優(yōu)勢(shì)呢？

就西方這成本，幫非洲國(guó)家修100公里公路，估計(jì)會(huì)把小國(guó)的GDP吃光。

和美國(guó)相比，中國(guó)曾經(jīng)是窮國(guó)，但這個(gè)當(dāng)年窮國(guó)的人民，用一兩代人的時(shí)間，變成了美國(guó)的主要戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對(duì)手，基礎(chǔ)設(shè)施只不過(guò)是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中，最直觀的外在表象而已。

而拜登又扭捏作態(tài)，說(shuō)美國(guó)不希望把焦點(diǎn)放在中國(guó)身上。

有美方高級(jí)官員說(shuō)：美國(guó)“不是要逼迫各國(guó)在美中之間做出選擇，而是提供另一種愿景和另一種方法”。

德國(guó)總理默克爾回應(yīng)說(shuō)，“非洲有大量的基礎(chǔ)建設(shè)要做，我們不能坐視中國(guó)包攬一切，我們現(xiàn)在已經(jīng)描繪出實(shí)施計(jì)劃的路線圖。

這是G7國(guó)家一項(xiàng)全新的計(jì)劃，7國(guó)共同以非常務(wù)實(shí)的方式商討實(shí)施”。

其實(shí)，這不是一個(gè)非此即彼的排他選擇題。

一帶一路倡議本身就具有開(kāi)放性質(zhì)，不是“基于價(jià)值觀的多邊主義”小圈子。

G7現(xiàn)在這架勢(shì)是要和中國(guó)展開(kāi)多對(duì)一的競(jìng)爭(zhēng)，雖然程度不同，但多少都將中國(guó)視為對(duì)手，此時(shí)此刻提出所謂“重建美好未來(lái)”，難免不少人懷疑都是嘴上功夫，動(dòng)機(jī)不純，不是為了幫助落后國(guó)家，是為了排擠中國(guó)。

拿不出行之有效的自身發(fā)展戰(zhàn)略，復(fù)制別人或拿遏制他國(guó)為戰(zhàn)略，G7的這張宏圖缺乏“原創(chuàng)性”，更顯出對(duì)抗性一面。

G7恐怕真實(shí)意圖不是真要搞什么基建，這個(gè)B3W恐怕和瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)（better cotton initiative）一樣，要建立西方標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入機(jī)制，用這些規(guī)則和機(jī)制，來(lái)指責(zé)中國(guó)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”或“非環(huán)保”，然后制裁接受中國(guó)倡議一帶一路的國(guó)家。

想想當(dāng)初到處搶口罩的德行，再看看現(xiàn)在囤疫苗的嘴臉，指望這些所謂的“文明人”去幫助落后國(guó)家，確實(shí)“把他們想得太好了”。

“重建美好未來(lái)”對(duì)他們來(lái)說(shuō)，其實(shí)是個(gè)很奢侈的愿景，重建別人之前，不如先重建自己的生命觀、道義觀。