“表面叫賣(mài)酒，實(shí)際出售醋。”在27日應(yīng)約與澳外交貿(mào)易部秘書(shū)長(zhǎng)孫芳安通話(huà)中，中國(guó)駐澳大利亞大使成競(jìng)業(yè)用這句西方諺語(yǔ)指出無(wú)論澳方怎么辯解，都掩蓋不了推動(dòng)開(kāi)展新冠病毒溯源和擴(kuò)散國(guó)際調(diào)查是政治操弄的事實(shí)。在美國(guó)發(fā)出對(duì)中國(guó)和世衛(wèi)組織的無(wú)端指責(zé)后，澳大利亞政府成了其最賣(mài)力的追隨者。一些澳媒則玩起歪曲解讀、惡意炒作的老套路。28日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在例行記者會(huì)上回答所謂中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”澳大利亞的7連問(wèn)，上演與一名澳駐華記者的罕見(jiàn)交鋒。目前，中俄等國(guó)都明確表示對(duì)世衛(wèi)組織的支持，歐盟也反對(duì)美國(guó)的“斷供”做法。在疫情威脅人類(lèi)生命和全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)頭，明眼人都看得出美澳的做法損人不利己。正如世衛(wèi)組織總干事譚德塞所說(shuō)：“到頭來(lái)，每個(gè)國(guó)家都要為本國(guó)疫情承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

澳政府對(duì)中方聲明感“震驚”

澳大利亞廣播公司28日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，澳貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰當(dāng)天證實(shí)，在成競(jìng)業(yè)對(duì)澳大利亞推動(dòng)獨(dú)立調(diào)查新冠病毒起源提出“經(jīng)濟(jì)脅迫”后，孫芳安就此事致電成競(jìng)業(yè)。伯明翰說(shuō)，澳政府對(duì)中國(guó)大使的講話(huà)表達(dá)了不滿(mǎn)，“澳不會(huì)因?yàn)槭艿健?jīng)濟(jì)脅迫’威脅就在重大的公共衛(wèi)生問(wèn)題上改變政策立場(chǎng)”。

“經(jīng)濟(jì)脅迫”之說(shuō)，源自澳媒對(duì)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)成競(jìng)業(yè)內(nèi)容的惡意炒作。它們將成競(jìng)業(yè)指出澳政治操作所謂獨(dú)立調(diào)查可能影響中國(guó)民眾對(duì)澳感受和消費(fèi)傾向，歪曲為中國(guó)大使暗示中方可能抵制澳商品和服務(wù)。澳官員致電成競(jìng)業(yè)表達(dá)不滿(mǎn)，則又是一次誤導(dǎo)性報(bào)道。28日，中國(guó)駐澳大使館發(fā)言人還原了通話(huà)內(nèi)容的真實(shí)情況。

發(fā)言人說(shuō)，孫芳安為澳方有關(guān)國(guó)際調(diào)查的建議作了很多辯解，強(qiáng)調(diào)該建議是非政治性和不針對(duì)中國(guó)的，承認(rèn)現(xiàn)在不是開(kāi)展調(diào)查的時(shí)機(jī)，澳方也沒(méi)有具體方案，不希望此事影響澳中關(guān)系。成大使詳細(xì)闡述了中方相關(guān)立場(chǎng)，指出無(wú)論澳方怎么辯解，都掩蓋不了有關(guān)建議是政治操弄的事實(shí)。

一些澳媒對(duì)中方公布通話(huà)內(nèi)容感到吃驚?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，中國(guó)大使嚴(yán)詞拒絕了澳方就其近日接受《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)有關(guān)表態(tài)的關(guān)切，要求澳方放下意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，停止政治操弄，多做有利于雙邊關(guān)系發(fā)展的事。這一聲明令政府震驚，因?yàn)榘恼仨氃谝笳{(diào)查新冠病毒來(lái)源和保持與中國(guó)政府的良好關(guān)系，以協(xié)助疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之間取得平衡。德國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論說(shuō)，在2009年全球經(jīng)濟(jì)恐怖的一年中，拯救澳經(jīng)濟(jì)的是中國(guó)對(duì)原材料的巨大渴望。現(xiàn)在，澳正經(jīng)歷1991年以來(lái)第一次衰退危險(xiǎn)。這次沒(méi)有中國(guó)，澳大利亞可能無(wú)法克服危機(jī)。

在28日的記者會(huì)上，《澳大利亞人報(bào)》記者就成競(jìng)業(yè)在專(zhuān)訪(fǎng)中說(shuō)“澳方所作所為讓中國(guó)人民遺憾和失望”追問(wèn)，稱(chēng)想知道他具體指哪些中國(guó)人民。這名記者還說(shuō)自己作為常駐北京的澳大利亞人，從未聽(tīng)到過(guò)任何中國(guó)人如此批評(píng)澳大利亞，除了中國(guó)外交部和駐澳大使。“你沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)嗎？你想聽(tīng)嗎？”耿爽建議他上網(wǎng)看看中國(guó)普通民眾對(duì)當(dāng)前中澳關(guān)系以及最近澳大利亞方面一些言行的反應(yīng)和評(píng)論。

該記者又說(shuō)，他不信任網(wǎng)上評(píng)論，追問(wèn)現(xiàn)實(shí)生活中聽(tīng)說(shuō)過(guò)任何人表達(dá)過(guò)對(duì)澳大利亞的不滿(mǎn)么？“如果你在現(xiàn)實(shí)世界中沒(méi)有聽(tīng)到這樣的言論，證明你的接觸面還不夠廣?！惫⑺f(shuō)，希望你作為一名駐華記者能夠真正地深入中國(guó)社會(huì)，了解中國(guó)普通民眾的所思、所想，這樣才能全面、客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道中國(guó)。

“世衛(wèi)大會(huì)不應(yīng)成為拳擊臺(tái)”

在美國(guó)發(fā)出對(duì)中國(guó)和世衛(wèi)組織的指責(zé)后，澳大利亞政府跳得很高。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)28日稱(chēng)，澳大利亞是呼吁國(guó)際社會(huì)采取行動(dòng)，正式調(diào)查世衛(wèi)組織及其被質(zhì)疑的疫情處理方式的“主要推手”。澳總理莫里森提出比照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)武器核查人員的授權(quán)級(jí)別，提高世衛(wèi)組織監(jiān)察員的權(quán)力，使其可以進(jìn)入任何國(guó)家調(diào)查。有澳議員還敦促澳政府派特使游說(shuō)各國(guó)。

世衛(wèi)組織發(fā)言人28日說(shuō)，原定于5月17日召開(kāi)的世界衛(wèi)生大會(huì)正在籌備中，很大可能將采取視頻形式舉行。而這正是澳大利亞急切推銷(xiāo)所謂獨(dú)立調(diào)查的原因。?？怂剐侣劸W(wǎng)說(shuō)，作為世衛(wèi)組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，世衛(wèi)大會(huì)負(fù)責(zé)任命該組織總干事、監(jiān)督財(cái)務(wù)政策等。莫里森曾說(shuō)，世衛(wèi)大會(huì)是個(gè)機(jī)會(huì)。

不過(guò)，莫里森此前親自勸說(shuō)很多“志同道合”的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人支持所謂“獨(dú)立調(diào)查”卻遭到冷遇。美國(guó)科羅拉多州州立大學(xué)政治學(xué)教授哈里斯28日說(shuō)，澳大利亞的提議將“見(jiàn)光死”，因?yàn)榻o世衛(wèi)組織武器核查人員那樣的權(quán)力將侵犯國(guó)家主權(quán)。澳大利亞“對(duì)話(huà)”網(wǎng)站用中國(guó)成語(yǔ)“殺雞儆猴”提醒說(shuō)，在中國(guó)的不滿(mǎn)中，美國(guó)是“猴”，澳大利亞則是“雞”。

“世衛(wèi)大會(huì)不應(yīng)成為拳擊臺(tái)”，德國(guó)新聞電視臺(tái)28日評(píng)論說(shuō)，今年世衛(wèi)大會(huì)的重點(diǎn)應(yīng)該是全球如何共同對(duì)抗疫情，研發(fā)疫苗以及世衛(wèi)組織的預(yù)算等，而不是攻擊世衛(wèi)組織。

《柳葉刀》主編：無(wú)視世衛(wèi)警告“不可饒恕”

攻擊世衛(wèi)組織和叫囂向中國(guó)追責(zé)，已經(jīng)成為一些西方政客博取眼球的方式。法國(guó)在野黨右翼共和黨副主席佩爾蒂埃27日向法國(guó)國(guó)民議會(huì)提出一項(xiàng)議案，要求比照海牙國(guó)際刑事法庭的模式成立國(guó)際衛(wèi)生法庭，調(diào)查中國(guó)政府和世衛(wèi)組織的責(zé)任。他聲稱(chēng)“審判世衛(wèi)組織那幫官僚的時(shí)候到了”。法國(guó)總統(tǒng)近日在與美國(guó)總統(tǒng)通電話(huà)時(shí)表示，有必要對(duì)世衛(wèi)組織進(jìn)行改革。但對(duì)佩爾蒂埃的提議，法國(guó)政府當(dāng)天并未回應(yīng)。采訪(fǎng)這名政客的法國(guó)《巴黎人報(bào)》則問(wèn)道：“在疫情大流行之際，難道最緊急、重要的事情是建立一個(gè)法庭嗎？”

俄羅斯塔斯社28日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫27日表示，攻擊世衛(wèi)組織是絕不可接受的。俄方與大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為，世衛(wèi)組織在危機(jī)各個(gè)階段均采取了專(zhuān)業(yè)行動(dòng)和及時(shí)措施。印度駐俄大使文卡特什·瓦瑪28日在接受俄《獨(dú)立報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，在抗疫過(guò)程中批評(píng)醫(yī)生沒(méi)有好處。世衛(wèi)組織改革關(guān)系到全世界的健康問(wèn)題，印度準(zhǔn)備以非政治方式進(jìn)行討論。

《獨(dú)立報(bào)》評(píng)論說(shuō)，俄外長(zhǎng)的表態(tài)是對(duì)特朗普改革世衛(wèi)組織意圖的回應(yīng)。美希望賦予該組織人員與在國(guó)外執(zhí)行國(guó)際檢查任務(wù)的軍人基本相同的權(quán)力，但這類(lèi)改革將導(dǎo)致世衛(wèi)組織的性質(zhì)發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)成本也相當(dāng)大。這不但遭到中國(guó)反對(duì)，也沒(méi)有得到歐盟支持，無(wú)條件追隨美國(guó)的只有澳大利亞。

針對(duì)特朗普政府給世衛(wèi)組織“斷供”，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交委員會(huì)27日啟動(dòng)調(diào)查。該委員會(huì)主席恩格爾當(dāng)天致信國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，要求國(guó)務(wù)院在5月4日傍晚前向眾議院外交委員會(huì)提供有關(guān)此決定的記錄和信息，否則，該委員會(huì)將考慮一切可以采取的措施。

譚德塞27日說(shuō)，世衛(wèi)組織基于科學(xué)和事實(shí)盡可能給出最合理的防疫建議，但不具備強(qiáng)制執(zhí)行力。有些國(guó)家采納了建議，有些卻沒(méi)有。相比之下，遵循世衛(wèi)組織建議的國(guó)家抗疫表現(xiàn)更好。國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編霍頓27日對(duì)CNN說(shuō)，美英無(wú)視世衛(wèi)組織1月底就發(fā)出的疫情警告，“這是不可饒恕的”。

閱讀更多內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)今日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》或下載登錄新版“環(huán)球TIME”客戶(hù)端。