2月13日，北京發(fā)布了北京交通大學(xué)“12·26”大爆炸事故調(diào)查報告，并從易經(jīng)科技微信官方賬號下載了完整報告。根據(jù)調(diào)查報告，事故調(diào)查組確定事故為責任事故后，包括學(xué)校黨委書記在內(nèi)的12人被追究責任。

2018年12月26日，北京交通大學(xué)市政與環(huán)境工程實驗室發(fā)生爆炸并燒毀，造成3人死亡。

報告稱，事故調(diào)查組按照“科學(xué)嚴謹、遵紀守法、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場檢查、檢測鑒定、調(diào)查取證，委托化工、爆炸、刑偵、火災(zāi)調(diào)查等領(lǐng)域的專家進行深入分析和反復(fù)論證，查明事故經(jīng)過和原因，認定事故性質(zhì)和責任。

事故調(diào)查組稱，事故的直接原因是:在鎂粉和磷酸用攪拌機攪拌反應(yīng)的過程中，料斗中產(chǎn)生的氫氣在攪拌機轉(zhuǎn)軸處被金屬摩擦碰撞產(chǎn)生的火花點燃爆炸，進而導(dǎo)致鎂粉粉塵云爆炸，導(dǎo)致周圍鎂粉和其他可燃物燃燒，導(dǎo)致現(xiàn)場三名學(xué)生燃燒。

調(diào)查報告還指出，審判和危險操作是違反規(guī)定進行的；非法購買和非法儲存危險化學(xué)品；實驗室和科研項目安全管理不到位是此次事故的間接原因。

另外，事故發(fā)生前一天下午，有人向海淀區(qū)環(huán)保局和市非應(yīng)急救援服務(wù)中心反映，北京交通大學(xué)東校區(qū)南門教學(xué)樓北側(cè)的土木工程實驗室排放有機氣體和實驗室廢氣，常散發(fā)異味，給附近居民造成不便。

北京市紀委、市監(jiān)察局對舉報受理情況進行了調(diào)查取證，并約談了相關(guān)人員。經(jīng)調(diào)查，海淀區(qū)環(huán)保局和市非應(yīng)急救援服務(wù)中心對報告的受理符合《關(guān)于依法渠道分類處理信訪的意見》和《環(huán)保舉報熱線管理辦法》規(guī)定的程序和要求。

根據(jù)事故調(diào)查結(jié)論，公安機關(guān)對科研項目負責人李德勝和事件實驗室經(jīng)理張瓊依法立案調(diào)查，并追究刑事責任。根據(jù)干部管理權(quán)限，教育部和北京交通大學(xué)決定追究該校黨委書記曹、、副校長關(guān)忠良、建院黨委等12名干部的責任，并給予紀律處分。易經(jīng)科技微信官方賬號回復(fù)號:2169詳情下載報告全文。

2月13日晚，北京交通大學(xué)回應(yīng)稱，堅決服從事故調(diào)查組對事故責任的認定，堅決支持事故調(diào)查組的相關(guān)處理決定，認真反映，深入檢查，扎實整改，稱“事故造成重大生命財產(chǎn)損失，教訓(xùn)極其深刻。我們將認真思考，采取切實有效的措施，加強安全風險防控。”

內(nèi)容聲明:凡是不打算靜態(tài)科技的原創(chuàng)文章都會注明出處。轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅用于學(xué)習(xí)交流，所述觀點不代表易經(jīng)的技術(shù)立場，版權(quán)歸原作者所有。如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明出處:益精科技