當(dāng)個(gè)人利益與集體利益發(fā)生沖突時(shí)，你如何選擇？相信大多數(shù)人都會(huì)選擇集體利益。但當(dāng)個(gè)人或少數(shù)人的生活與國(guó)家的安逸發(fā)生沖突時(shí)，你如何選擇？

今天給大家介紹的電影主線(xiàn)就是上面這個(gè)問(wèn)題，就是2013年韓國(guó)災(zāi)難電影《流感》。

在看這部電影之前，我很難想象“災(zāi)難”會(huì)和“流感”聯(lián)系在一起，而且它的拍攝也沒(méi)有任何違和感。看完電影，才知道“流感”加“人性”等于“災(zāi)難”。

這場(chǎng)災(zāi)難是由“非法移民”造成的。非法移民的到來(lái)給池塘帶來(lái)了致命的豬流感病毒，死亡籠罩了整個(gè)池塘。但是，最可怕的不是豬流感，還有正在決定池塘里人的生死的韓國(guó)政府，因?yàn)檎臎Q定最終會(huì)決定池塘里人的生死，池塘里的人此刻就像蟲(chóng)子一樣。

先說(shuō)政府。面對(duì)這樣的災(zāi)難，政府首先要做的是封鎖流域和池塘地區(qū)，因?yàn)橹挥羞@樣才能防止病毒擴(kuò)散到其他地區(qū)。政府封鎖了盆地和池塘后，建立了病毒隔離區(qū)。然而，為了徹底避免病毒的傳播，政府不得不選擇對(duì)感染者和未感染者進(jìn)行共同監(jiān)測(cè)。這樣的決定對(duì)盆池中的人是有害的，因?yàn)闀?huì)增加感染的風(fēng)險(xiǎn)。

電影中還有一個(gè)令人印象深刻的情節(jié)，就是所有經(jīng)過(guò)盆地和池塘區(qū)域的鳥(niǎo)類(lèi)都會(huì)被射殺，因?yàn)樗鼈兒苡锌赡軐⒉《編У礁鱾€(gè)城市，這也暗示了感染者的最終命運(yùn)。政府在不確定是否有反清的情況下做出了一個(gè)可怕的決定。就是所有感染者，無(wú)論是生是死，都會(huì)被活活燒死在萬(wàn)人坑里。此時(shí)，市民認(rèn)為病人被送去治療。

在得知唯一能拯救池塘的人已經(jīng)死亡后，他們做出了第一個(gè)決定，在池塘地區(qū)屠殺全民，以防止病毒擴(kuò)散到其他地區(qū)。即使知道小女孩可能有抗體，政府也沒(méi)有放棄屠殺盆塘地區(qū)市民的指令，甚至差點(diǎn)殺了小女孩。幸運(yùn)的是，最終韓國(guó)總統(tǒng)的堅(jiān)持拯救了盆地的人民，拯救了成千上萬(wàn)的公民。

片中結(jié)局不錯(cuò)，因?yàn)樾∨a(chǎn)生了抗體，最后病毒被打敗了。但是如果真的沒(méi)救了呢？盆地和池塘地區(qū)會(huì)被屠殺嗎？我無(wú)法判斷政府和總統(tǒng)的決策是否正確，因?yàn)樗麄兌加凶约旱某霭l(fā)點(diǎn)，沒(méi)有人能兩全其美。

電影里最讓人心寒的是人性，最讓人暖心的是人性。在影片中，我們看到了人性自私的一面。比如市民得知病毒傳播后，在超市瘋狂搶劫。逃離超市時(shí)，女主角差點(diǎn)被后面的女人壓死；在病毒傳播的那一刻，有人為了私利挑起騷亂；女主角為了自己的女兒把被感染的女兒帶進(jìn)隔離區(qū)，等等。

但在影片中，我們也看到了人性溫暖的一面。該男子和他的朋友不顧自己的生命，以拯救被困在超市的人；政府開(kāi)槍時(shí)，士兵站在母親面前；政府下令槍殺小女孩后，所有人聚集在一起保護(hù)小女孩和她的母親。

這就是導(dǎo)演擅長(zhǎng)的，細(xì)膩地展現(xiàn)人性的善與惡，同時(shí)讓我們看到一部略顯夸張卻又非常真實(shí)的電影。當(dāng)流感遇到人性的時(shí)候，會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，但因?yàn)槿诵?，?zāi)難最終會(huì)被化解。

這部電影的豆瓣評(píng)分是7.9，但我覺(jué)得應(yīng)該不止這個(gè)評(píng)分。你怎么想呢?沒(méi)看過(guò)這部電影的朋友可以看看。我覺(jué)得很好。