香港執(zhí)法人員18日開(kāi)始在“占中”者聚集地之一金鐘地區(qū)清場(chǎng)，持續(xù)52天的“占中”運(yùn)動(dòng)終于到了收尾階段。當(dāng)天的清場(chǎng)有兩點(diǎn)出乎外界意料，一是清場(chǎng)主力不是警察，而是法院派來(lái)的“執(zhí)達(dá)主任”，大批警員只是在旁待命，并未介入;二是清場(chǎng)過(guò)程中雖也遇到一些小阻礙，但總體可以用“和平”形容，未出現(xiàn)外界預(yù)測(cè)的激烈沖突場(chǎng)面。18日的金鐘，終于向世界重新呈現(xiàn)出香港理性和文明的一面，同時(shí)印證了17日香港中文大學(xué)所做的最新民調(diào)結(jié)果：高達(dá)2/3的香港被調(diào)查者認(rèn)為“占中”者應(yīng)該回家，清場(chǎng)成為民意所向。有評(píng)論認(rèn)為，不僅多數(shù)市民希望學(xué)生全面撤退，甚至學(xué)生們也希望政府出手清場(chǎng)作為他們撤退的臺(tái)階。從今天開(kāi)始，清場(chǎng)目標(biāo)將轉(zhuǎn)向旺角，分析認(rèn)為，由于旺角占據(jù)點(diǎn)人員身份復(fù)雜，不僅有學(xué)生，還有激進(jìn)政治團(tuán)體成員，預(yù)料清障行動(dòng)將會(huì)“相當(dāng)困難”。

法院出馬震懾“占中”者

18日，金鐘中信大廈正式執(zhí)行高等法院頒發(fā)的臨時(shí)禁制令。這是應(yīng)中信大廈的業(yè)主要求，請(qǐng)法院頒令禁止示威者占據(jù)大廈附近的馬路。早上8時(shí)許，逾百名警員進(jìn)駐中信大廈一帶戒備巡邏，并架起攝錄機(jī)準(zhǔn)備拍攝清場(chǎng)過(guò)程。

約一小時(shí)后，穿著印有“執(zhí)達(dá)主任”黑色背心的20多名執(zhí)達(dá)主任抵達(dá)中信大廈，連同代表律師，先后在現(xiàn)場(chǎng)宣讀法庭頒布的臨時(shí)禁制令。執(zhí)達(dá)主任表示，將清除及移走阻塞中信大廈出入口及附近道路的障礙物，并要求在有關(guān)范圍內(nèi)的人士收拾財(cái)物離開(kāi)。如果有人妨礙清障，將要求警方協(xié)助，逮捕相關(guān)人士，并以藐視法庭罪起訴。

據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，執(zhí)達(dá)主任在3個(gè)被占地點(diǎn)向“占中”者宣讀法庭頒布的禁制令內(nèi)容后，整個(gè)清理行動(dòng)在“和平”氣氛中進(jìn)行，大批便衣警員站在工作人員后戒備，“過(guò)程中沒(méi)有拘捕行動(dòng)”。

在行動(dòng)期間，雙方曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)辯，一名執(zhí)達(dá)主任被“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒及一批“占中”人士包圍，要求交待之后的清拆行動(dòng)，一度引起混亂。之后經(jīng)了解禁制令內(nèi)容后，清拆行動(dòng)繼續(xù)至中午后完成，歷時(shí)約3小時(shí)。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日引述一些學(xué)生代表的話說(shuō)，對(duì)于警方就部分地區(qū)道路及停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行清理，他們“沒(méi)有異議”。路透社18日說(shuō)，當(dāng)天一些示威者將帳篷內(nèi)的枕頭、毛毯和其他物品打包，轉(zhuǎn)往其他示威區(qū)域，他們表示，“我們的計(jì)劃是不采取任何行動(dòng)，靜觀其變?！?/p>

《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)18日發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，當(dāng)天的清場(chǎng)使政府達(dá)到了在不出現(xiàn)警方和示威者激烈沖突的難看場(chǎng)面前提下平息示威的目的。不像之前在旺角警察試圖清障時(shí)與占領(lǐng)者發(fā)生了嚴(yán)重沖突。文章評(píng)價(jià)說(shuō)，這次香港用法院執(zhí)行官而不是警察去清場(chǎng)，使整個(gè)過(guò)程顯得“文明”，但真正的挑戰(zhàn)“可能出現(xiàn)在旺角清場(chǎng)”。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授印紅標(biāo)18日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，金鐘地區(qū)實(shí)現(xiàn)平靜清場(chǎng)，主要有三個(gè)原因。首先有消息說(shuō)海外“民運(yùn)”給香港“占中”分子出了主意，別起沖突，準(zhǔn)備長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。另外，“占中”分子也意識(shí)到“占中”已是強(qiáng)弩之末、大勢(shì)已去。還有一個(gè)原因是這次出面清場(chǎng)的是法院人員。在香港司法是獨(dú)立的，法院跟政府是分開(kāi)的。法院的“執(zhí)達(dá)主任”代表的是香港法律，如果“占中”分子進(jìn)行抵抗，就是赤裸裸的違法。

清場(chǎng)的時(shí)間到了

香港《信報(bào)》稱(chēng)，法院禁制令正式生效，民意對(duì)占領(lǐng)的容忍耐性盡失?！皩W(xué)生哥真的不宜磨爛席，長(zhǎng)賭必輸，若輸干輸凈倒無(wú)人可憐!”

清場(chǎng)時(shí)間到了，這點(diǎn)已成為大部分香港人的共識(shí)。香港終審法院前首席法官李國(guó)能17日稱(chēng)，“占中”行動(dòng)不能凌駕于法治之上，并稱(chēng)明白學(xué)生要求，但認(rèn)為學(xué)生現(xiàn)時(shí)應(yīng)先撤退。他認(rèn)為，“占中”行動(dòng)持續(xù)已一段日子，但法院頒布的禁制令未受尊重，認(rèn)為正削弱香港法治。

“清場(chǎng)前夜支持香港占中者人數(shù)已萎縮”，路透社17日的標(biāo)題這樣寫(xiě)道。一份香港中文大學(xué)17日公布的最新民調(diào)被路透社、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等多家外國(guó)媒體紛紛引用，這份針對(duì)1030名講粵語(yǔ)的香港居民的電話調(diào)查顯示，有2/3的被調(diào)查者稱(chēng)，“占中”者應(yīng)該“撤離街頭”，同時(shí)支持“占中”運(yùn)動(dòng)的人數(shù)也在減少，有43.5%的被訪者說(shuō)他們反對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，表示支持的只有33.9%。民調(diào)顯示，在30歲以下的居民中，支持“占中”的比率仍然比較高，他們表示，住房成本提高和工作機(jī)會(huì)的減少讓他們感覺(jué)自己被邊緣化了。

香港《東方日?qǐng)?bào)》18日評(píng)論稱(chēng)，“占中”運(yùn)動(dòng)已進(jìn)入倒數(shù)階段，也是泛民陣營(yíng)內(nèi)部的共識(shí)，雖然未有宣諸于口。學(xué)聯(lián)諸子闖關(guān)失敗之后，一直在研究退場(chǎng)方案及“后占領(lǐng)”計(jì)劃，社會(huì)上的輿論氛圍也與何時(shí)撤離結(jié)連。當(dāng)然，民意走勢(shì)就更見(jiàn)明顯。中大最新民調(diào)顯示，“占中”已走進(jìn)死胡同，殆無(wú)疑問(wèn)。

《信報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出，中央似在運(yùn)用“三支箭”策略應(yīng)付香港的“雨傘運(yùn)動(dòng)”及抗?fàn)幷?。“第一支箭”用得最多，用的時(shí)間也最長(zhǎng)，就是“勸退”，動(dòng)員多位社會(huì)賢達(dá)、名人勸退占領(lǐng)發(fā)起人及示威者?！暗诙Ъ笔怯梅ㄔ?、法治制度向?qū)W生及抗?fàn)巿F(tuán)體施壓，令他們進(jìn)退維谷?！暗谌Ъ本褪敲褚饷袂?。本月反對(duì)“占中”的意見(jiàn)大幅上升，表明“占中”時(shí)間愈長(zhǎng)，愈多市民反感，愈希望運(yùn)動(dòng)快點(diǎn)結(jié)束。對(duì)開(kāi)口閉口宣稱(chēng)代表市民爭(zhēng)取真普選的學(xué)生及抗?fàn)幷邅?lái)說(shuō)，“這支箭殺傷力最大，最難對(duì)付”。

清場(chǎng)行動(dòng)仍不容樂(lè)觀

盡管第一天的清場(chǎng)行動(dòng)很順利，但對(duì)于接下來(lái)的行動(dòng)，輿論仍有諸多擔(dān)心。代表公共小巴公司的律師行，18日在報(bào)章刊登高等法院頒發(fā)針對(duì)旺角的禁制令。據(jù)悉，部分旺角占領(lǐng)人士已同意配合清除障礙物，稱(chēng)違反禁制令被捕“不值得”。但臺(tái)灣“中央社”18日稱(chēng)，由于旺角占據(jù)點(diǎn)人員身份復(fù)雜，清障行動(dòng)將會(huì)相當(dāng)困難。

香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》18日稱(chēng)，即使清理了金鐘和旺角的路障，旺角的占領(lǐng)者也可能有“野貓式”的占領(lǐng)，令警方不得不進(jìn)行多次清路。香港《文匯報(bào)》18日稱(chēng)，有激進(jìn)反對(duì)派的立法會(huì)議員不甘心旺角即將被“清障”，正在彌敦道靠近佐敦等地策劃新的“占領(lǐng)”，導(dǎo)致“占中”行動(dòng)陷入沒(méi)完沒(méi)了的混亂局面。

香港《太陽(yáng)報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出，“占中”行動(dòng)堅(jiān)持不撤，唯一解釋是仍得到外國(guó)勢(shì)力呼應(yīng)，尤其APEC“派對(duì)”落幕后，西方遏制中國(guó)可能再度活躍，香港的“占中”行動(dòng)是可利用的支點(diǎn)，煙火不能熄滅。

美國(guó)頗具權(quán)威的《外交政策》雜志18日評(píng)選年度“引領(lǐng)全球的思想者”，竟公然將“占中”發(fā)起者戴耀廷與黃之鋒列在其中，原因是他們“勇于挑戰(zhàn)北京當(dāng)局”，“讓中共政權(quán)嚇出汗”。而與他們同時(shí)入選“思想者”的，還有蘇格蘭公投中引領(lǐng)“獨(dú)立”思潮的蘇格蘭前首席部長(zhǎng)薩蒙德和泰國(guó)反對(duì)派領(lǐng)袖素貼。

報(bào)道顯示，“占中”者也在調(diào)整策略。據(jù)香港《明報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，“占中”發(fā)起人陳健民建議“有條件撤退”，提出兩點(diǎn)建議，包括可否以泛民立法會(huì)議員辭職變相“公投”換取退場(chǎng)，或者縮小占領(lǐng)區(qū)域。陳健民認(rèn)為，在面對(duì)民意逆轉(zhuǎn)時(shí)，應(yīng)轉(zhuǎn)為爭(zhēng)取民意，設(shè)法減低對(duì)民生的干擾。

印紅標(biāo)18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，對(duì)于“占中”清場(chǎng)第一天的平靜，我們還是要保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。被清場(chǎng)并不代表“占中”者就此偃旗息鼓了，很可能他們會(huì)在立法會(huì)再次鬧起來(lái)，這會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，這種平靜還能走多遠(yuǎn)我們還要再看。不過(guò)總體而言，“占中”被清場(chǎng)還是說(shuō)明激進(jìn)派逐漸失去了香港民眾的支持，已經(jīng)被孤立了。

“占中”殘局有待處理

香港《東方日?qǐng)?bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出，“占中”善后是個(gè)大問(wèn)題：無(wú)論是政府清場(chǎng)或示威者退場(chǎng)之后。第一是怎樣消解“占中”引發(fā)香港社會(huì)內(nèi)部的撕裂、分化以至相互仇視。作為移民城市，香港本無(wú)族群之分，而現(xiàn)在的“占中”與反“占中”之爭(zhēng)，甚至蓋過(guò)原來(lái)的政制改革的不同主張，且變成支持政府和反對(duì)政府之爭(zhēng)。第二是怎樣重建社會(huì)的法治精神與制度。

《明報(bào)》18日評(píng)論稱(chēng)，學(xué)生成為街頭運(yùn)動(dòng)主體、要求脫離現(xiàn)實(shí)且分散，反映出擁有較高教育水平和穩(wěn)定收入的中產(chǎn)階層尚不能形成統(tǒng)一的政治意識(shí)，而“中產(chǎn)政治”恰恰被認(rèn)為是一個(gè)地區(qū)民主平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵。以政改議題而始的運(yùn)動(dòng)演變?yōu)檎碱I(lǐng)道路的“嘉年華”，實(shí)則暴露出香港民主政治尚不完善，更需穩(wěn)步發(fā)展。法治權(quán)威如何重塑、政制討論平臺(tái)如何搭建、社會(huì)撕裂如何彌合等等，可謂“占中”運(yùn)動(dòng)遺留的殘局，“占中”結(jié)束之后，政改之爭(zhēng)想必仍會(huì)持續(xù)，如何妥善處理關(guān)乎香港的未來(lái)。

香港《文匯報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論文章指出，無(wú)人能一口吃成個(gè)胖子，歐美不行，中國(guó)內(nèi)地不行，香港也不行。民主是一個(gè)循序漸進(jìn)的演變，而不是一場(chǎng)一蹴而就的“革命”。懇吁“占領(lǐng)者”們回歸理性，重返務(wù)實(shí)，停止任何非法行為。莫讓港人辛苦經(jīng)營(yíng)了上百年鑄就的基業(yè)付諸東流，勿將香港來(lái)之不易的繁榮穩(wěn)定和價(jià)值圭臬化為烏有。

18日是滬港通第二個(gè)交易日，截至下午15時(shí)，滬股通每日額度130億元人民幣還剩81億元，僅消耗38%，港股通每日額度105億元還剩99億元，消耗僅6%。兩天來(lái)內(nèi)地投資者對(duì)港股的“冷淡”，出乎各方預(yù)期。法新社18日稱(chēng)，這可能是由于內(nèi)地股民普遍年齡偏大，散戶又多，不愿意投資不熟悉的市場(chǎng)。印紅標(biāo)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，內(nèi)地股民對(duì)香港股市的冷淡，很可能也受到“占中”影響，但只能說(shuō)是其中一個(gè)因素，影響股市的因素很多。從另一個(gè)角度說(shuō)，滬港通并未因“占中”而暫停開(kāi)通，顯示了中央把握香港大局的信心。