中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所政治室主任、研究員吳懷中

人民網(wǎng)9月2日電 由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的“戰(zhàn)后日本70 年：軌跡與走向”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)日前在京舉行。在議題為“戰(zhàn)后日本70 年：中日關(guān)系軌跡與走向”的分論壇上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所政治室主任、研究員吳懷中梳理了中日關(guān)系的新變化，指出中日雙方需要根據(jù)格局和形勢(shì)變化，適時(shí)調(diào)整關(guān)系模式，創(chuàng)新雙方關(guān)系相處之道。

吳懷中認(rèn)為，從戰(zhàn)后一直到現(xiàn)在，中日關(guān)系大致可分為兩三個(gè)階段。第一個(gè)階段，從戰(zhàn)后到70年代初期前后，中日是隔絕、對(duì)立的，中日分別發(fā)展成為政治大國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó)，倒也保持了一種錯(cuò)位、隔空的戰(zhàn)略平衡樣態(tài)。第二個(gè)階段是從其后開(kāi)始的，到20世紀(jì)第一個(gè)10年。這一階段，日本是相對(duì)先進(jìn)和發(fā)達(dá)的，是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)借鑒甚至是學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的對(duì)象。

第三個(gè)階段從最近幾年開(kāi)始的階段，可能要持續(xù)一段時(shí)期。這個(gè)階段是中國(guó)作為整體變得相對(duì)強(qiáng)大強(qiáng)勢(shì)的階段，但當(dāng)前則有將強(qiáng)未強(qiáng)、大而不強(qiáng)的特點(diǎn)。日本對(duì)發(fā)展起來(lái)的中國(guó)可能有點(diǎn)懼，但是缺少敬，中國(guó)在這個(gè)階段尚不能夠靠自己的軟實(shí)力或魅力完全把日本吸引過(guò)來(lái)，同時(shí)在硬實(shí)力水平上也做不到唐朝對(duì)日本、二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本的那種差距格局。日本比較明顯擔(dān)心形成以中國(guó)為中心的東亞秩序——他們?cè)趤喭缎械淖龇ň褪且粋€(gè)例子，他們武斷地判斷這種秩序?qū)ζ鋰?guó)家利益會(huì)帶來(lái)不利影響。出于對(duì)未來(lái)局面的擔(dān)心，日本也是在想各種辦法來(lái)制衡、約束或?qū)_中國(guó)的崛起，這就導(dǎo)致中日可能面臨比較長(zhǎng)的戰(zhàn)略對(duì)峙期?？梢钥吹?，第二和第三階段，中日的優(yōu)勢(shì)都有“相對(duì)”的特點(diǎn)，從歷史經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這種狀態(tài)下就是中日之間小爭(zhēng)端和麻煩較易出現(xiàn)，但出現(xiàn)大的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)也不現(xiàn)實(shí)。

吳懷中表示，2005年的時(shí)候是戰(zhàn)后60周年，60年的時(shí)候?qū)χ腥贞P(guān)系的基本事實(shí)整理、回顧也是做了很多的，有一定的結(jié)論。所以，在2015年70周年這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，主要看新10年給中日關(guān)系帶來(lái)了哪些“重心位移”式的變化。可以看到，新10年給整體中日關(guān)系帶來(lái)的五個(gè)大的明顯變化是：

一、中日戰(zhàn)略關(guān)系發(fā)生了很大的變化。十年前小泉說(shuō)中國(guó)的發(fā)展對(duì)日本是機(jī)遇，現(xiàn)在安倍表面上也說(shuō)是機(jī)遇，但很明顯他說(shuō)的是經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，政治安全上實(shí)際他在說(shuō)的是“中國(guó)威脅論”，比如他公開(kāi)宣稱要在亞太領(lǐng)頭牽制中國(guó)，事實(shí)上也這么做了。同時(shí)，反過(guò)來(lái)中國(guó)對(duì)日本的走向比以前變得更不放心了，對(duì)安倍在歷史修正主義背景下推動(dòng)的重大政策調(diào)整，中國(guó)是擔(dān)心的，所以中方領(lǐng)導(dǎo)人和外交部等近年一再提醒日本要走和平發(fā)展道路。無(wú)論如何，中日相互的戰(zhàn)略互疑和防范比十年前更加明顯。

二、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系上，喜憂參半，憂從喜來(lái)，憂不可輕。十年間中日雙方遵守世貿(mào)規(guī)則，持續(xù)互利合作，這是基本面是沒(méi)有根本改變的。但2005年中日雙方是政冷經(jīng)熱，現(xiàn)在是政冷對(duì)經(jīng)貿(mào)肯定是有影響了。同時(shí)作為政府行為，日本明里暗里鼓勵(lì)其企業(yè)在地區(qū)搞“中國(guó)+1”——即分散投資、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而且，中日間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性比十年前更弱了，在國(guó)際和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系則比以前更強(qiáng)了。

三、中日安全關(guān)系上的非良性變化恐怕是最明顯的。10年前日本軍事安全上提出了對(duì)華防范的方向和初步規(guī)劃，但由于種種原因沒(méi)有大力推進(jìn)落實(shí)，而近年日本針對(duì)中國(guó)的軍事防范措施，在安倍的主導(dǎo)下是“真抓實(shí)干”、快速到位。同時(shí)，中國(guó)對(duì)日本這些動(dòng)向的擔(dān)心和批評(píng)也更明顯、更直接，例如習(xí)近平主席在2014年APEC會(huì)議期間應(yīng)約會(huì)見(jiàn)安倍時(shí)就指出“希望日本采取審慎的軍事安全政策”，表達(dá)的意思是不言而喻的。

四、國(guó)民感情上，對(duì)比十年前，出現(xiàn)了更加惡化的現(xiàn)象。十年前曾跌到過(guò)低點(diǎn)，但也沒(méi)有現(xiàn)在這么低。中間雖有一定程度的恢復(fù)，但總體上沒(méi)有根本的改善起色，是下行趨勢(shì)，現(xiàn)在中日間的國(guó)民好感度，已經(jīng)跌倒了邦交正?；蟮淖畹忘c(diǎn)，這個(gè)需要引起高度重視。

吳懷中還重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在中日雙方應(yīng)該回過(guò)頭來(lái)，先把雙方之間不要做的事情梳理一下。雙方的四份政治文件，尤其是后兩份，規(guī)定了應(yīng)該做、做了對(duì)大家有利有益的很多事情和項(xiàng)目，但是，針對(duì)中日關(guān)系的實(shí)際情況，雙方也應(yīng)適時(shí)開(kāi)列一份“負(fù)面清單”——即不能做、不應(yīng)該做的事情或底線。雙方要有一個(gè)共識(shí)，特別是彼此不要成為對(duì)方國(guó)家失敗或受挫的理由，不要成為對(duì)方發(fā)展前進(jìn)道路上的巨大負(fù)能量型存在。從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，無(wú)論從戰(zhàn)略上、安全上，還是從外交上、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上，雙方有一些事情或許是不做為宜的，做了是互損而不是互益的情況是存在的。這個(gè)就需要中日保持戰(zhàn)略溝通和對(duì)話，建立起碼的共識(shí)。

最后，吳懷中就中日關(guān)系的走向指出，中日之間近年可能進(jìn)入了一種歷史上沒(méi)有過(guò)的“新常態(tài)”，其特征是“和而不同、斗而不破、互惠互利、往來(lái)不絕”。這種狀態(tài)或會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)的一段時(shí)期。在這種雙邊關(guān)系的態(tài)勢(shì)下，中日之間可嘗試建立東亞新型大國(guó)關(guān)系，以構(gòu)筑長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)系狀態(tài)。參照中美新型大國(guó)關(guān)系14字方針，中日新型大國(guó)關(guān)系方針可為“和平共處、互相尊重、良性競(jìng)爭(zhēng)、合作共贏”，除了經(jīng)常提到的“和平”與“共贏”外，鑒于中日關(guān)系的歷史和現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，提倡互相尊重對(duì)方的核心利益和重大關(guān)切、開(kāi)展公平良性的競(jìng)爭(zhēng)，也是非常必要和重要的。這個(gè)16字方針作為一個(gè)中日關(guān)系過(guò)渡時(shí)期總路線是可行的。