說起淮陰侯韓信,總有無數(shù)的故事讓人津津樂道。除了那些不可思議的戰(zhàn)術(shù),更讓人好奇的是他是怎么死的。有幾個關(guān)于韓信之死的民間傳說,流傳至今,就像諸葛亮?xí)杷拿?,人們也漸漸信了。那韓信是怎么死的?什么是“五不殺”?真的有那么多規(guī)矩嗎?歷史的真相是什么?
先看《史記》中的記載,“當(dāng)你信的時候,把武士綁在信上,斬首長樂中室。信以為真,說:“我后悔沒有用蒯通的招數(shù),卻被孩子騙了。難道不是天堂嗎?“所以,我們相信三族。”
韓信被呂后騙進(jìn)了皇宮。演講后,他計劃以叛亂罪處決他。這時,韓信非常生氣。第一,他受騙了。第二,他太相信漢王了。他不聽蒯通“天下三分”的建議。
因此,韓信痛罵呂后是他們的“孩子”,并明確表示“應(yīng)該反過來”。呂后當(dāng)然很生氣,因為他太叛逆了,所以他下令懲罰韓信的三個家族。
這里沒有詳細(xì)記錄韓信是怎么被殺的,只知道他是在長樂鐘房被殺的。有沒有詳細(xì)記載韓信死因的文獻(xiàn)?
先聽聽各種民間傳說
首先,它是最受歡迎的一部,也是《楚漢傳奇》中陸侯的最后一部表演。在劉邦和項羽決戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻,韓信站住了,趁機(jī)討要王琦的封號。劉邦很生氣,但為了籠絡(luò)韓信,他強(qiáng)壓怒火,立他為齊王,并給了他“五不殺”的承諾。
五不殺,就是見天不殺,見王不殺,見銅不殺,見鐵不殺。你什么意思?天堂指的是天堂,那里有光可以照耀;地球就是地球,人能站的地方;君指劉邦,亦識男子;銅和鐵是有代表性的武器。
呂后是怎么殺死韓信的?呂后把韓信騙到樓上,給韓信蓋上布,然后讓十幾個丫鬟用削尖的竹子把他刺死!
還有第二種民間說法,和第一種類似。同樣的道理,劉邦對韓信許下了諾言,只要韓信“在漢土頂天立地,絕不往身上加武器”。
與《史記》記載有一定的相似之處,因為韓信是在長樂鐘房被殺的。據(jù)說韓信被呂后帶到長樂宮的鐘房,那里的掛鐘在樓上。
呂后命令把韓信吊在大鐘里面,在黑暗中雙腿懸空空,意思是沒有“頂天立地”。然后有人用削尖的竹子刺死了韓信。
這是兩個民間說法。你相信他們嗎?反正我不信。
在君主社會,權(quán)力是一把劍。有權(quán)力就有絕對的話語權(quán)。如果皇帝要殺韓信,你在乎什么話?
光是韓信的叛亂,哪怕是幾千個“不殺韓信”的承諾,也足以無條件斬首韓信。明朝末年,明太祖朱元璋給英雄們頒了那么多“丹書鐵券”,有的沒被打死!
所以這種“不殺”的說辭,多半是文人編出來的,為了在民間獵奇,或許也是為了糾正漢高皇帝的名聲??傊?,可信度很低。
《西漢演義》逼退鍋~
我一直覺得,隨著文化教育的普及,各種謠言都會被破除,因為人們不僅會產(chǎn)生疑惑,還會查閱資料。特別是文化傳播者,要小心驗證這方面。
確實是!網(wǎng)上也有不少粉絲質(zhì)疑韓信的死法,于是四處求證,終于找到了這些民間傳說的“出處”。
于是,這些歷史愛好者就開始“辟謠”:“民間說韓信被宮女用竹殺死,純屬無稽之談。這個說法出自《西漢演義》。《西漢演義》是一部小說,里面有各種藝術(shù)筆跡,所以這是不可信的。大家還是要相信正史?!?/p>
是的,相信正史,但是相信正史不代表你要詆毀小說!因為查了《西漢演義》,找不到韓信被宮女用竹刺死的解讀。這就尷尬了。
《西漢演義》第九十三回,呂后、未央、韓信》:后來“皇上打破枷鎖,你的密書在營中被發(fā)現(xiàn)。陳豪已經(jīng)坦白了,但是你還敢說強(qiáng)!”聽到信后,我低下頭,不再爭辯。之后我把信綁在未央宮的鈴房,武士剪了。信死就是說“后悔當(dāng)初沒有采取過激手段,而是被孩子騙了。難道不是天堂嗎?”據(jù)史書記載:達(dá)汗十一年九月十一日,韓信在未央宮長樂寺鐘室下被斬首,三家人全部遇難。
……怎樣?雖然這是一本言情小說,但不是別人編的,而且和正史很符合,只有幾個簡單的字,“盡其三族之力”。如此詆毀西漢演義,作者魏震不能氣死嗎?雖然他是明朝人,但他已經(jīng)死了。
所以澄清事實固然好,辟謠也難能可貴。但是,如果用一個謠言去澄清另一個謠言,那就有點急于求成,得不償失。
事實往往更殘酷
那韓信的死,你能找到線索嗎?我查閱了史料,雖然找不到直接的解釋,但是有規(guī)定可以借鑒,讓大家猜一猜。
《漢書·刑法志》記載,漢興初,雖有三章論法,網(wǎng)漏魚。但是,還是有彝族人的命令。命令說:“當(dāng)你是三個民族中的一員時,你會先殺了他們,然后把他們切成左右兩半,然后再殺了他們。貓頭鷹會是第一個,他的血肉會在市場上丟失。罵人罵人的,必先斷舌?!彼越形逍獭E碓?,韓信的屬受此影響。
這里的幾十個字真的讓我們震驚!原來一三祖并沒有簡單殺頭那么快樂,它的恐怖力量遠(yuǎn)超想象!從這個角度來說,彭越和韓信的死可謂是壯烈悲壯!
因為韓信死前罵過呂后,所以他的舌頭應(yīng)該先被割掉,這樣他就再也不能說話了!然后臉上紋了個紋身侮辱一下,然后就把鼻子割了!在這種極度的痛苦下,我分別砍掉了自己的左右腿!最后,沒死就要被竹簽打死!
做完這些,我們只能懲罰犯人,然后還要把他們拉到街上,震懾“那些意圖犯罪的人”。如何震懾?砍下你的頭,剁掉你的血肉,讓所有人看到這個過程。記住千萬不要犯罪!
太殘忍了,想想就心痛!不僅我們這些后來的人,就連給韓信許可的呂后也受不了。當(dāng)然,也許這個許可給了她心理陰影!接著,劉邦死時,呂后下令廢除這部刑法。
“至高無上后的第一年,除了三個家庭的罪行和枷鎖。”
怎么樣?看完是不是很失望?大漢開國功臣,一代名將韓信,真的死得這么慘烈?我們只能往好的方面想。我希望他被殺,然后被殺。
人真的是思想極其復(fù)雜的動物,在知道真相之前就被嚇到了,但是一旦知道了歷史,有些真相就會讓我們難以釋懷!但是,真相就在那里,我們唯一能做的就是盡可能的去理解和接受它,從而鍛煉我們的心智,增長我們的智慧,提升我們的格局。
草葉雖小,三千可大勢
這里是三千,謝謝轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注
單擊此郵件或查看它
1.《韓信是怎么死掉的 韓信到底是怎么死去的?從民間傳說考證到《西漢演義》和《漢書》》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《韓信是怎么死掉的 韓信到底是怎么死去的?從民間傳說考證到《西漢演義》和《漢書》》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1631893.html