萬圣節(jié)更容易發(fā)生一些奇怪的事情。

比如集體看《齊》看到黃志忠的淘汰邊緣通知...

活生生的高中校長空掉了。

他游到現(xiàn)場了嗎？

最新節(jié)目告訴我們，沒有不敗之王，一瓢就可能把人拉下水。

最終留住黃志忠的，是他最不擅長的“橫桿鏈接”。

相互杠桿決定“生死”，那么杠桿的意義何在？

是“正確的廢話”嗎？

程序還是比較熟悉的。

導師組，李丹在羅振宇、蔡康永、薛兆豐面前跳舞。大家都說要先吃完一頓飯。

和上賽季相比，賽制沒有太大變化。一、增加1v 1戰(zhàn)斗海選。最困難的是bbking會再有一次海上選舉。

海選給出的問題，大部分都是會讓你下意識脫口而出持有者的類型，但稍加思考就會“搖擺重重”。

例如:

糾正廢話，還想說嗎？

異地戀對象反對我和異性合住一套房子。我應該搬出我辛辛苦苦找的房子嗎？

我父母在一堆沒用的東西上花了很多錢。我應該告訴他們被騙了嗎？

……

海選有意思的是，每個人的打法真的顯示了他們的神奇力量，從滿滿的干貨到可愛的暴擊，從街上的丐幫說話到一個調(diào)調(diào)的人，總有一種畫風是可以吃的。

還有很多從邏輯能力到肢體語言都有很強戰(zhàn)斗力的新奇葩。

比如說一口流利中文的外國小美女演員岳，在面對“異地情侶反對我和異性合租”這個問題時，也可以從生活、情感等多方面來探討為什么要和異性合租。她在短時間內(nèi)做了很多論證，邏輯滿分很搞笑，現(xiàn)場氣氛超級好。

就連饒舌的說唱歌手徐真真也被她打敗了。

脫口秀演員毛東舉了一個看似可笑，但邏輯自洽又搞笑的例子，都贏了。

還有一個新梗，王小黑。面對開懸的進展，Mix并不示弱。他帶著金句飛來飛去，期待著與身后的傅首爾開戰(zhàn)。

但給我印象最深的是一個博學群體的戰(zhàn)斗。

楊琦的信“今天學了嗎？”來自三省的徐繼儒和他美麗的妹妹，“你想說正確的廢話嗎？”，一直到脖子前面。

在齊帕說這種話的舞臺上，人們要辯論“正確的廢話”，難免有些微妙之處。

楊棋涵看起來仍然像是三天沒去過房子，用滑稽的兩人表情拋出了“我會誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”的價值。

而這個，在徐繼儒面前，冬天像冰，夏天像棉襖。說不說都無所謂。

徐繼儒有條不紊的利用這三分鐘。他上來就以“大人不要亂說，不要控告綁架他人”來斷了楊起信的局，然后就開始講“胡說最大的危害是自己”。觀眾中的奇葩和導師都覺得nsdd。

“不說正確的廢話，說正確的話”的論點在開篇環(huán)節(jié)演繹的淋漓盡致。徐繼儒的“不會說話就要學會再說”只能在對手上下嘴唇相碰的時候吐槽，然后得到在場四位老師的全部選票。

你認為這是確定的事情嗎？不一定。

在最后30秒的結(jié)束語中，徐繼儒被楊棋涵的“擁抱世界，呼喚愛情”所超越。相反，他似乎說了正確的廢話。

你想說正確的廢話嗎？從聽者的角度還是從說話者的角度？無論從哪個方面來說，徐繼儒的邏輯和實力都是恰到好處的，只是栽在了“接地氣不足”上。

楊琦的信在結(jié)束語中指出，“正確的胡說八道”往往是身邊最親近的人說的，說“多喝熱水”、“不要熬夜”的人，不是你的父母，就是你的愛人，那你為什么要把一切都保持絕對的理性才能開口呢？

奇妙的是，最終，吉魯也在生存欲望中使用了這種令人揪心的玩法

《齊派說》之辯有趣的地方在于，當你想保持絕對理性，想聽辯論的時候，忍不住會被它的人性所影響。

再回到楊棋涵和季如戰(zhàn)提到的那個很多人都說的問題:《齊派碩》什么都沒討論，我為什么還看？

因為，表達差異，不一定要站在絕對正確的制高點上。我們可以只分享自己的觀點，交流的過程就是辯論的價值。

拳打死老師傅？老奇葩不可小覷！

在這個隨時“拳打死老師傅”的辯論賽階段，老齊齊真的差點沒了蹄子。

在曉曉和小黑的辯論中，曉曉開始緊張起來，因為小黑是賽區(qū)評委青睞的新秀，在正式上任之前就已經(jīng)獲得了很多人的贊譽。

壓力很大的Mix經(jīng)常面對小黑笑，甚至誤報廣告詞。

黃志忠在辯論中屢戰(zhàn)屢敗，對方票數(shù)超過。

但最終老奇葩憑借自己的技術(shù)逆風而上，肖驍以80票擊敗小黑，薛兆豐當場稱贊Mix的努力和進步。

也可以算是節(jié)目里的老人之王，肉眼也看得見。走上一段樓梯，蔡康永當場給了她一張鼓勵票。

事實證明，老奇葩確實有本事，但僅憑本事，跟不上新人“新鮮臉”的暴擊。

因為一直在看節(jié)目的觀眾都很熟悉老辯手的風格和節(jié)奏，比如黃志忠是如何提高辯題價值的，顏如晶是如何切入討論的，這些都成了觀眾可以瞎猜的套話。

一旦新的奇葩有了有趣的論點，觀眾就會想給他們一點陽光。

像演得很精彩的邢岳，竟然在開場環(huán)節(jié)就說了一句“別人都是豬”，引起全場哄堂大笑，靠可愛和萌贏得了不少選票。

不過，我還是對老奇葩有信心。

第二期程思博和詹青云之戰(zhàn)，理工科博士生，從自己的邏輯開始。

程思博的三段論印證了論點，然后整個過程圍繞科技的合理性來解釋“要不要用一把鑰匙復活自己喜歡的人”和恰當?shù)募夹g(shù)流程。

這樣的對手對詹青云不好。

然而，古老的異國花卉也有令人欽佩的地方。他們反應非常迅速，可以隨時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，要么牢牢抓住自己的持有者不讓他們鉆空子，要么迫使對手陷入空子。

在開場過程中，詹青云總能巧妙地從另一個角度避開自己的“理工科男截斷”，然后輸出自己的新想法來挽回選票。

另一位老奇葩，如晶，在第一輪比賽中并沒有意識到對手王的發(fā)揮遠超自己看上去的水平，一路被對手拉平了票數(shù)。每個人都曾經(jīng)認為如靜是危險的。

在輸了很多票的情況下，如晶調(diào)整策略對對手進行壓制攻擊，觀眾看著如晶開杠一路開槍，迫使對手落入邏輯坑，準確命中對手七寸...哦，漏，姜還是老的辣。

他們的優(yōu)勢會很神奇:為什么總有那么一些人那么優(yōu)秀！

妙神們真的超級有反應，思維方式也不一樣。在擁有大量知識儲備的基礎上，同樣的題目也是一樣的，就是有的人可以一字不廢話，沒有所謂的“正確的廢話”。

互相打架有意義嗎？

奇葩的廢話相對減少，這和“開酒吧”這個環(huán)節(jié)有關。

本賽季的“齊派碩”以“吧”為標志，不僅頻繁開吧，還把吧放在球員身上。

而后面的杠數(shù)將決定球隊優(yōu)勢

在我看來，這是主導節(jié)目發(fā)展方向的主要創(chuàng)作團隊。

第一部《七八說》已經(jīng)是2014年了。這個節(jié)目最早是作為“新物種”出現(xiàn)的。

不是嚴謹?shù)霓q論，允許玩家以不合理的“金句”和夸張的表演繞過邏輯和觀點，通過煽動現(xiàn)場情緒來“得分”；

但同時也不支持純性能。無論是范還是Mix，能在這里走得更遠的“性能型”玩家，最終都在追求更難的價值輸出。

正如大多數(shù)觀眾所感知的，《七八說》包容性強，內(nèi)容多樣。

名字中的“奇葩”代表著表演的一面。為了觀眾的投票，選手要搞笑，要爆笑，要天上掉餡餅。這些選手的發(fā)言的主干不是形式邏輯，而是“生活經(jīng)驗”，他們的立足點是觀眾的情緒——他們代表了節(jié)目的娛樂價值和“反傳統(tǒng)”的精神。

像黃志忠、詹青云、陳思博這樣的玩家，包括很多辯論大神，也剪段子講段子，但輸出的核心內(nèi)容是邏輯和自我思考的結(jié)果——這是“齊帕說”的另一個價值，人在“說話”。

觀點的輸出，邏輯的梳理，觀念的碰撞，承載著節(jié)目的社會價值。

“吧”從一開始就沒有加強過，因為節(jié)目組一直在思考。

首先，這個節(jié)目需要新鮮血液，“老奇葩”通過殘酷的磨煉越來越強大，甚至有固定的粉絲基礎。第六季有很多“內(nèi)場?！保热鐥钇搴男c，肖驍?shù)纳壳?..事實證明，觀眾非常喜歡這一套。

但如果老奇葩靠人氣贏了，節(jié)目就完蛋了。

所以，“吧”是一個相對公平的挑戰(zhàn)。在隨機性極大的直接對抗中，各級都下降了至少一兩顆星。熟悉套路的老奇葩最容易被老師傅一拳打死。觀眾會忘記之前的“積累”，更加注重語言本身，這是新玩家的機會。

另一方面，節(jié)目需要保持“說話”的本質(zhì)。

李生和一些脫口秀演員帶來了“新的力量”并使人們提高了警惕。有趣的段子自然有利于傳播和討喜，但不是必須的，也不應該轉(zhuǎn)化為另一場大型脫口秀。

Qipa的商業(yè)價值越來越大，隨之而來的是玩家的用心和實力的提升。只要給焦點玩家時間準備，很大概率會是一場精彩的神仙打架——但事情會自相矛盾。神仙打架越多，越有可能是節(jié)目“不真誠”。

只是酒吧一開，大家都脫下了華麗的外衣。

無論你是大辯手還是脫口秀選手，都只能靠“肉搏戰(zhàn)”中的日常積累和臨場反應——準備好的華麗邏輯和搞笑段子，大概是用不到的。

當然也有傅首爾，隨時可以寫很多段

說話的本質(zhì)是面對面的交流，是真正的“意見輸出”。也是這個節(jié)目很多人喜歡的焦點。

把時間和夸張的表演混在一起，不會每次都成功。

肖驍明白這個道理，國王也明白，所以他們努力提高自己；對于新的奇葩，夸張的表演能讓觀眾記住，偶爾給大家一種新鮮感。這大概就是齊帕獨特的、矛盾的、有趣的語言魅力吧。

e姐結(jié)論:

我一直認為“七八說”，一個“新物種”，就像它的名字一樣，應該是一個有偏的結(jié)構(gòu)。

“精彩”是多樣性，也代表了有趣的外殼。更多腳踏實地的生活經(jīng)歷，讓觀點不乏味；；而“說”是核心要素，文字承載文字。笑本身就是生活的解藥。但是，如果有一種在笑過之后還能長久記憶的觀念和價值觀的喪失，它將是一個節(jié)目進入房間的基礎，它所帶來的價值將更加深刻。

“說”字的意思包括人的看法和言論，也包括“說話人”。

犀利的黃志忠，和諧的傅首爾，詹青云，還有在“夸張”中隱藏著邏輯彎刀的Mix……他們和他們“說”的，都是節(jié)目的積累和沉淀。

觀眾關心的不僅僅是“金句”和段子，還有精彩的布局和邏輯對抗。節(jié)目和參賽者都在尋找最佳平衡。這就是為什么我們可以看到越來越多的“硬核”混子，開始“學習”并逐漸“溫順”的楊棋涵國王。

在“說話”的過程中，觀眾不僅需要嚴謹?shù)倪壿嬐评?，更需要娛樂體驗。除此之外，他們還需要“真誠”，節(jié)奏稍過就不討喜了。

比如詹青云在第二階段的表現(xiàn)就很精彩，切入角度，邏輯轉(zhuǎn)換，價值升華...所有這些都很精致，她迫不及待地想馬上把膝蓋拿開。但是有孩子說不喜歡詹青云的表現(xiàn)。

作為詹青云的鐵粉，我認可這種態(tài)度。

詹青云說“愛”的時候太巧了。邏輯部分無可挑剔:技術(shù)和政策在題目設置上是融為一體的，好的技術(shù)只能靠政策來實施，所以再差的政策，再好的技術(shù)也沒用。但是，當話題就這么平穩(wěn)順利地轉(zhuǎn)化成煽情的時候，在談“愛情”的時候，人們就覺得有點冷，有點僵硬。

我覺得不是吹毛求疵，更多的是精彩的辯論，而不是“發(fā)言”的態(tài)度——畢竟不是辯論，輸贏也不是它的全部。

“奇葩”像儒家，講的是人生閱歷，“說”不是硬核法家。

最好的組合不一定是“儒、淺、法”，幾千年來一直很突出，但有更多的“公式”等著玩家去嘗試。

沒想到閃了這么多年。希望《七八說》能堅守本心，好好說話。

也希望更多的“演講者”能走到這一步，嘗試不同的表達方式，輸出更多真誠的意見——

我相信這才是節(jié)目追求的真正價值。

最后附上電影節(jié)活動現(xiàn)場的小視頻

今天的深夜話題是:

你最難忘的辯題是什么？

大家在評論區(qū)說說吧~