原標(biāo)題:以外長辭職搞“政變” 內(nèi)塔尼亞胡組閣步履維艱

原標(biāo)題:以外長辭職搞“政變” 內(nèi)塔尼亞胡組閣步履維艱

在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡為組閣沖刺之時(shí),以色列外長利伯曼4日突然宣布辭去外長職務(wù),他領(lǐng)導(dǎo)的“以色列是我們的家園”也不加入內(nèi)塔尼亞胡正在組建的新內(nèi)閣,成為議會反對黨?!兑陨袝r(shí)報(bào)》4日評論稱,利伯曼此時(shí)宣布辭職,無異于在以色列議會丟下了一顆炸彈,給正忙于組閣的內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)頭一棒。

以色列《國土報(bào)》4日報(bào)道稱,利伯曼當(dāng)天召開新聞發(fā)布會說,“我們的分歧是原則性的,無關(guān)議席”,新內(nèi)閣充滿機(jī)會主義,未能體現(xiàn)猶太民族的利益,不符合“以色列是我們的家園”的立場,該黨成為反對黨后有更大的活動(dòng)空間。利伯曼將于宣布辭職2天后正式離職。利庫德集團(tuán)一名高官4日譴責(zé)利伯曼見利忘義,并指責(zé)他在上屆政府中涉嫌參與針對內(nèi)塔尼亞胡的“政變”。

有分析稱,利伯曼兩年前還是接替內(nèi)氏最有希望的人選,但眨眼間這對昔日的同盟就分道揚(yáng)鑣,這其實(shí)并不突然。在2013年議會選舉中,利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的“以色列是我們的家園”與內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)曾合并為一個(gè)政黨聯(lián)盟參選,但去年該聯(lián)盟因在加沙問題及政府權(quán)力分配上的分歧而破裂。

《以色列時(shí)報(bào)》稱,在以色列3月舉行的議會選舉中,利庫德集團(tuán)在120個(gè)議席的議會中贏得30席,成為議會第一大黨,內(nèi)塔尼亞胡被授命組閣。上周,以色列中間派政黨庫拉努及宗教黨派圣經(jīng)猶太教聯(lián)盟與內(nèi)氏達(dá)成了入閣協(xié)議。隨著沙斯黨4日晚宣布加入,執(zhí)政聯(lián)盟的議席增加到53個(gè),完成組閣至少需要61個(gè)議席。若內(nèi)塔尼亞胡不能在6日午夜前組成新內(nèi)閣,以色列總統(tǒng)里夫林將授權(quán)議會其他政黨的領(lǐng)導(dǎo)人重新組閣。內(nèi)塔尼亞胡這次能否在“大限”到來前成功組閣?《國土報(bào)》甚至就此問題在網(wǎng)上發(fā)起投票。

有分析人士認(rèn)為,內(nèi)塔尼亞胡一定會抓緊最后的時(shí)間,爭取到足夠多的議席。只是他成功組閣后,執(zhí)政聯(lián)盟僅在議會占據(jù)微弱多數(shù),執(zhí)政基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。

1.《徐郭為什么不政變 以外長辭職搞“政變”內(nèi)塔尼亞胡組閣步履維艱》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《徐郭為什么不政變 以外長辭職搞“政變”內(nèi)塔尼亞胡組閣步履維艱》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/158535.html