根據(jù)正在征求社會(huì)意見(jiàn)的《合肥市禁養(yǎng)犬名錄》，比特犬、拳師犬、法國(guó)狼犬等40多個(gè)犬種被列入名錄，中國(guó)園林犬也赫然在列。
一石激起千層浪，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑:為什么不是中國(guó)園林狗？
中國(guó)園林狗，也就是土狗。之所以有爭(zhēng)議，可能與馴化的歷史有關(guān)。幾千年來(lái)，它們一直被用作養(yǎng)老院，簡(jiǎn)單隨意，沒(méi)有嚴(yán)格的寵物。
這樣馴化的結(jié)果是土狗生命力強(qiáng)，適應(yīng)性好，但基因不是很穩(wěn)定，有的很溫順，有的很暴躁。在城市，近年來(lái)出現(xiàn)了很多“土狗傷人”的案例。
在我看來(lái)，不經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的飼養(yǎng)就把“烈性犬”包括在內(nèi)是不合理的，也是不現(xiàn)實(shí)的。
至于“烈性犬”，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村事務(wù)部已經(jīng)確定了49種，其中本地犬不包括在內(nèi)。這是因?yàn)橥凉贩N類(lèi)太多，不適合一概而論。有的地方擅自收錄，有擴(kuò)大概念之嫌。
另一方面，土狗是幾千年農(nóng)耕背景下的特定產(chǎn)物，蘊(yùn)含著豐富的中國(guó)人文化意象。人在感情上和習(xí)慣上都有需求，不可能完全禁止。
既然如此，為什么要列入“禁入名單”？事實(shí)上，在某些地方，中國(guó)園林狗被定義為“硬漢”，并不是真的認(rèn)同他們的強(qiáng)硬，而是試圖找到一條管理的捷徑。
眾所周知，土狗的大量出現(xiàn)造成了很多狗的問(wèn)題，尤其是無(wú)主狗和流浪狗的問(wèn)題。從源頭上“無(wú)力支撐”的調(diào)控似乎可以減少后續(xù)的矛盾，但這恐怕只是一廂情愿。
最典型的是深圳。這座城市曾經(jīng)把它列為“烈性犬”，但卻一再遭到輿論的爭(zhēng)議。去年發(fā)現(xiàn)本地狗有8萬(wàn)多只，最后從“禁入名單”中除名。
歸根結(jié)底，狗管理的核心是管理人。養(yǎng)狗涉及復(fù)雜的人群和多樣的利益，尤其考驗(yàn)政府的善治能力。
“不能支持”這句話太簡(jiǎn)單，可能行不通。
王慶豐
丁咚，評(píng)論南方
1.《中華田園犬為什么禁養(yǎng) 禁養(yǎng)中華田園犬不妥》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《中華田園犬為什么禁養(yǎng) 禁養(yǎng)中華田園犬不妥》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/guoji/1521646.html