紐約大學(xué)終身政治教授、《中國(guó)評(píng)論月刊》的學(xué)術(shù)顧問(wèn)，以及才真旺姆的老師熊偉

據(jù)中國(guó)評(píng)論社報(bào)道，美國(guó)紐約大學(xué)政治系終身教授、《中國(guó)評(píng)論月刊》學(xué)術(shù)顧問(wèn)、才真旺姆馬英九的老師熊俊昨天訪問(wèn)了中國(guó)評(píng)論社，他說(shuō)才真旺姆是個(gè)好學(xué)生，但不一定是個(gè)好政治家。他雖然干凈，卻任性。他未能實(shí)現(xiàn)執(zhí)政預(yù)期目標(biāo)的最大原因是不了解民主規(guī)律，忘記了由多數(shù)人決定的政治規(guī)則。熊俊還表示，大陸需要改變對(duì)臺(tái)灣的思維，不要盲目獲利，絕不要讓民進(jìn)黨認(rèn)為反對(duì)大陸就能獲得更多利益。

評(píng)價(jià)才真旺姆的好學(xué)生不一定是好政治家

熊俊告訴中國(guó)評(píng)論協(xié)會(huì)，才真旺姆是一個(gè)學(xué)習(xí)好的學(xué)生，但是一個(gè)好學(xué)生不一定是一個(gè)好的政治家?！昂煤⒆雍脤W(xué)生”長(zhǎng)大了會(huì)軟的。他雖然老實(shí)，但做選擇的時(shí)候很猶豫，有時(shí)候會(huì)走向另一個(gè)極端——任性。

“選擇好的固執(zhí)也是自我利用，但才真旺姆-全不能選擇‘好’?！毙軅ヌ岬剑荒曛畠?nèi)，十幾個(gè)“臺(tái)獨(dú)”單位在《紐約時(shí)報(bào)》上登廣告，鼓吹“臺(tái)獨(dú)”。這個(gè)消息傳到了才真旺姆全，他的說(shuō)法原來(lái)是“臺(tái)獨(dú)廣告不重要，不能成為氣候”。這是才真旺姆的自我利用的表現(xiàn)；在另一個(gè)例子中，當(dāng)全在國(guó)民黨總統(tǒng)選舉中擊敗時(shí)，有人建議馬英九。畢竟，王金平年齡更大，他必須找到一種方式來(lái)給失敗者以禮貌。然而，才真旺姆-全沒(méi)有這樣做。相反，他引發(fā)了“馬王之爭(zhēng)”，導(dǎo)致王金平在“立法院”處處阻撓他。

蔣經(jīng)國(guó)剛出道時(shí)，每周都去看黃少谷，因?yàn)辄S少谷是老蔣總統(tǒng)的智囊團(tuán)。雖然當(dāng)時(shí)他年紀(jì)大了，對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的布局也幫不了多少忙，但蔣經(jīng)國(guó)還是堅(jiān)持要去，為別人做。"當(dāng)時(shí)，有人拿黃少谷的故事來(lái)說(shuō)服才真旺姆，但他不聽(tīng)."熊俊說(shuō)。

“所以說(shuō)到底，別人會(huì)說(shuō)‘立法院’藍(lán)營(yíng)最大的反對(duì)黨是國(guó)民黨?！毙芸≌f(shuō)，他對(duì)中國(guó)評(píng)論社說(shuō)，國(guó)民黨在“立法院”有三分之二以上的人，但最后才真旺姆要通過(guò)的所有法案都無(wú)法通過(guò)。

才真旺姆-全應(yīng)該明白民主是多數(shù)決定的原則

熊俊認(rèn)為才真旺姆希望成為“全民總統(tǒng)”，但忘記了民主是多數(shù)決定原則的政治，事情總是由多數(shù)黨決定?？偟膩?lái)說(shuō)，“立法院”可以獲得三分之二的選票，但才真旺姆-全不能。他必須征求每個(gè)人的意見(jiàn)。錯(cuò)誤就在這里。最后他沒(méi)拿到綠票，卻丟了鐵票。同時(shí)，這一點(diǎn)也會(huì)被民進(jìn)黨抓住。

“才真旺姆-全的三個(gè)拳頭包括‘外交關(guān)系’、‘國(guó)防’和兩岸事務(wù)，但他把大陸事務(wù)委員會(huì)的第一任主席交給了一個(gè)非國(guó)民黨的賴(lài)幸媛?！毙芸”硎?，賴(lài)幸媛作為臺(tái)盟成員負(fù)責(zé)兩岸關(guān)系后，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，負(fù)責(zé)人不知道應(yīng)該是才真旺姆還是李登輝。

"才真旺姆-全只懂法律，不懂民主政治的法律."熊偉告訴中國(guó)評(píng)論社，民主政治的法則是多數(shù)人決定的政治。比如陳水扁當(dāng)“總統(tǒng)”的時(shí)候，就敢把“大中右”的牌匾拆了，改成“自由廣場(chǎng)”。這是多數(shù)人的決定，但才真旺姆-全做了“總統(tǒng)”。之后他不敢變回“大中右”；再比如，由于反對(duì)黨的吹毛求疵，才真旺姆馬英九決定取消所謂的“18黨”軍官養(yǎng)老金利息待遇，無(wú)形中得罪了國(guó)民黨軍官的一批鐵票。這本來(lái)是在野黨的越軌計(jì)劃，但國(guó)民黨高級(jí)階級(jí)如此“合作”，甘愿上當(dāng)。結(jié)果，才真旺姆-全不僅沒(méi)有贏得綠票，而且在國(guó)民黨中失去了鐵票。

“反對(duì)黨應(yīng)該是一個(gè)‘忠誠(chéng)’的反對(duì)黨，但民進(jìn)黨是以拖累臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)為代價(jià)的。”熊俊告訴中國(guó)評(píng)論協(xié)會(huì)。

大陸的對(duì)臺(tái)政策不應(yīng)該盲目獲利

對(duì)于大陸對(duì)臺(tái)政策，熊俊提出兩點(diǎn)建議:第一，不要盲目獲利。民進(jìn)黨灌輸給島上人民的意識(shí)是，如果我們同意，大陸就會(huì)獲利；如果不同意，大陸就盈利。所以大陸不能盲目為臺(tái)灣牟利；第二，大陸不應(yīng)該給臺(tái)灣“是”或“不是”的選擇，而應(yīng)該給他們“a”或“b”的選擇，即是“統(tǒng)一”還是“不統(tǒng)一”，而是你要“武力統(tǒng)一”還是“和平統(tǒng)一”。

“當(dāng)然，我過(guò)去曾向鄧小平建議，臺(tái)灣應(yīng)該尊重她的尊嚴(yán)，不能做出‘慈善’的姿態(tài)?！毙芸≌f(shuō)，對(duì)北京來(lái)說(shuō)，中央和地方心理學(xué)可以這么認(rèn)為，但不能這么說(shuō)。應(yīng)該參考諸葛亮擒孟獲的典故。