原標(biāo)題：中央與香港反對(duì)派的真正分歧是什么？

原標(biāo)題：強(qiáng)世功：中央與香港反對(duì)派的真正分歧是什么？

中新網(wǎng)10月7日電 著名學(xué)者強(qiáng)世功在《中國(guó)香港》撰文，剖析中央與香港反對(duì)派的真正分歧。文章指出，在香港民主普選問(wèn)題上，中央與香港反對(duì)派的分歧是“穩(wěn)健民主派”和“激進(jìn)民主派”的區(qū)別，是中央主權(quán)之下地方政府的民主和不考慮中央主權(quán)的獨(dú)立政治實(shí)體的民主的區(qū)別，而絕非“專(zhuān)制”與“民主”的區(qū)別。

文章摘編如下：

香港法律界普遍認(rèn)為香港普選的法理基礎(chǔ)不是基本法，而是英國(guó)政府加入、后來(lái)被基本法承認(rèn)的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》。遺憾的是，英國(guó)政府在加入這個(gè)公約時(shí)，曾經(jīng)明確宣布這個(gè)公約中關(guān)于普選的規(guī)定不適用于香港。

香港精英階層中普遍存在的這種民主認(rèn)同的誤區(qū)，無(wú)疑是中國(guó)近代歷史悲情中最令人傷感的一頁(yè)。長(zhǎng)期的殖民教育使得香港的部分精英以臣服的心態(tài)對(duì)西方世界全盤(pán)認(rèn)同，喪失了對(duì)香港歷史進(jìn)程的客觀判斷力、反思力和批判力。

他們?cè)谧杂?、平等和民主這些文化價(jià)值上，認(rèn)同香港屬于英美西方世界的一部分，而不是中國(guó)的一部分，因?yàn)樗麄兏灸⒘酥袊?guó)革命對(duì)人類(lèi)平等解放做出的巨大貢獻(xiàn)，不承認(rèn)中國(guó)革命在全球范圍內(nèi)對(duì)推進(jìn)民主進(jìn)程的巨大貢獻(xiàn)。

換句話說(shuō)，在文化價(jià)值和政治認(rèn)同上，不少相關(guān)精英內(nèi)心中其實(shí)認(rèn)同英國(guó)這個(gè)“國(guó)”，或美國(guó)這個(gè)“國(guó)”，而不是中國(guó)這個(gè)“國(guó)”。

香港雖然以“一國(guó)兩制”的方式回歸祖國(guó)，可這個(gè)“一國(guó)”概念在他們心目中，僅僅是一個(gè)空洞的符號(hào)，缺乏實(shí)質(zhì)的政治內(nèi)容。

所以，在“愛(ài)國(guó)”問(wèn)題上，他們經(jīng)常會(huì)說(shuō)，他們愛(ài)的是祖國(guó)的河山和歷史文化，而不是包含國(guó)家主權(quán)在內(nèi)的政治實(shí)體。這樣的愛(ài)國(guó)曾經(jīng)是我們?cè)诟塾⒅趁竦叵绿岢龅膼?ài)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，而不能成為香港回歸后的愛(ài)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，否則，香港人與海外華人的愛(ài)國(guó)有什么分別呢？

正因?yàn)槿绱?，在鄧小平提出的“?ài)國(guó)者”標(biāo)準(zhǔn)中，明確要求任何價(jià)值都可以容納，但必須擁護(hù)香港回歸，擁護(hù)“一國(guó)兩制”，擁護(hù)中央對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)，擁護(hù)中央的主權(quán)權(quán)威。

從法律上看，香港回歸意味著中央對(duì)香港擁有的主權(quán)從“主權(quán)權(quán)力”變成“主權(quán)行使”，意味著要將“一國(guó)”從一個(gè)歷史文化的建構(gòu)變成法律主權(quán)的建構(gòu)，使其在contry與state之間盡可能多地增加state的要素，這恰恰是基本法的重要意義所在?；痉ㄖ宰鳛橹袊?guó)憲法的有機(jī)組成部分，就是因?yàn)樗且徊恐鳈?quán)建構(gòu)的法律。