近日，知乎上有人發(fā)帖提問：“如何評(píng)價(jià)B站游戲面試官在北郵校招時(shí)，炫耀資產(chǎn)、貶低應(yīng)試者的言論？”

截至發(fā)稿，該問題已有300多條回復(fù)和超過1200萬的瀏覽量。有北京郵電大學(xué)的學(xué)生表示，B站在該高校進(jìn)行春招時(shí)，有面試官炫耀資產(chǎn)，還稱“北郵人眼界太低了”、“自己團(tuán)隊(duì)都是清北或者QS前三學(xué)生”等，被質(zhì)疑涉嫌招聘歧視。

4月25日晚，B站官方賬號(hào)回應(yīng)此次招聘爭(zhēng)議，稱事件給北郵同學(xué)造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠(chéng)懇的歉意。

B站方面表示，根據(jù)公司對(duì)校招團(tuán)隊(duì)和面試員進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)本次招聘會(huì)存在安排欠妥、個(gè)別面試員表現(xiàn)不職業(yè)的問題，因此決定對(duì)本次招聘會(huì)的HR負(fù)責(zé)人和當(dāng)事面試員進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)和處罰。

此外，還有聲稱自己為面試負(fù)責(zé)人的賬號(hào)在評(píng)論區(qū)為自己澄清，但他也承認(rèn)自己在面試過程中“有一些說教”。

但是，由于其澄清內(nèi)容與許多北郵學(xué)生的說法不一致，也引起了知乎網(wǎng)友的質(zhì)疑。

根據(jù)該問題的描述，有面試同學(xué)稱，B站在北京郵電大學(xué)進(jìn)行校招時(shí)有不少“迷惑行為和言論”，包括：

1.「北郵人眼界太低了，僅限于一個(gè)圈，不如我家孩子，五歲不會(huì)說中文，只會(huì)說英語，可以和白人交流。「

2.某40余歲中年男性面試官炫耀自己身價(jià)過億在北京有x套房，有輛法拉利。

3.表示自己團(tuán)隊(duì)都為清北或者qs前3學(xué)生，你什么都不會(huì)，怎么好意思來？

4.表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯(lián)網(wǎng)高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會(huì)到充實(shí)工作的感覺。

5.在面試結(jié)束后，面試官們統(tǒng)一拉黑求職者的聯(lián)系方式如電話微信等，十分具有紀(jì)律性。

6.深夜嗶哩嗶哩校招組撥打電話要求涉事同學(xué)刪除內(nèi)網(wǎng)論壇帖子。

該問題發(fā)布后，迅速?zèng)_上知乎熱搜，引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。

當(dāng)日，還有一位匿名用戶表示自己也參與了23日的北郵面試，并指出，確實(shí)存在一位聲稱自己“財(cái)務(wù)自由”的中年男性。而當(dāng)該學(xué)生詢問工作強(qiáng)度是否為996時(shí)，對(duì)方“天經(jīng)地義”的回答“當(dāng)然了”。

24日，B站和當(dāng)日負(fù)責(zé)技術(shù)面試的游戲工作室負(fù)責(zé)人分別做出了回應(yīng)。

B站在回應(yīng)中稱，面試員存在說教與爭(zhēng)論等不職業(yè)行為，但不存在攻擊北郵等言論，并澄清道，HR和面試員事后沒有拉黑該同學(xué)和要求刪帖。

本次招聘會(huì)存在安排欠妥、個(gè)別面試員表現(xiàn)不職業(yè)的問題，因此決定對(duì)本次招聘會(huì)的HR負(fù)責(zé)人和當(dāng)事面試員進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)和處罰，并對(duì)北郵師生表示歉意。

隨著事情的發(fā)酵，知乎賬號(hào)為@小豌豆的bilibili游戲工作室負(fù)責(zé)人也做出了回應(yīng)，他聲稱自己負(fù)責(zé)當(dāng)日的技術(shù)面試。

他在回應(yīng)中指出，他與參與面試的同學(xué)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的原因，是該同學(xué)在面試時(shí)表示已經(jīng)拿到了兩家互聯(lián)網(wǎng)大廠的offer，之前也和B站面試官視頻面試過，但沒有拿到offer，表示不服氣：“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給?！?/p>

“這句話一定程度刺激到我，因此發(fā)生了一些討論?！?/p>

@小豌豆表示，承認(rèn)自己面試過程中有些說教，向同學(xué)道歉。他還提到：

我沒有說“我的孩子五歲不會(huì)說中文，只會(huì)說英語，可以和白人交流?！蔽业脑捠恰乱淮偸潜壬弦淮鷱?qiáng)，你比我強(qiáng)，現(xiàn)在的孩子比你強(qiáng)，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時(shí)候就已經(jīng)很優(yōu)秀了，甚至有一些五歲就會(huì)說流利的英語。我自己的孩子并非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認(rèn)識(shí)我家的朋友都可以為我作證。

我沒有說“自己團(tuán)隊(duì)都是清北或者QS前三學(xué)生”，我們團(tuán)隊(duì)也不是這樣的構(gòu)成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學(xué)。

公司沒有人拉黑過該同學(xué)。在面試結(jié)束后，HR團(tuán)隊(duì)坐飛機(jī)回上海，在飛機(jī)上沒有接到該同學(xué)的電話。

最后，他放出了和該同學(xué)溝通的短信。

然而，由于他的敘述與北電學(xué)生的回憶差距過大，以至于引起了評(píng)論區(qū)的反彈，還有網(wǎng)友指責(zé)其不該在凌晨?jī)牲c(diǎn)與同學(xué)溝通。

而網(wǎng)站的跟帖中，也出現(xiàn)了其他自稱為北郵學(xué)子的用戶，并指出當(dāng)天面試官確實(shí)說了類似的言語。

值得一提的是，在這件事上，企業(yè)查詢app天眼查又“插手”了。他在回復(fù)中指出，B站的老板兼公司創(chuàng)始人徐逸就是北郵的畢業(yè)生。鑒于此，B站面試官說北郵人“眼界低”怕是有點(diǎn)說不過去……

近日，知乎上有人發(fā)帖提問：“如何評(píng)價(jià)B站游戲面試官在北郵校招時(shí)，炫耀資產(chǎn)、貶低應(yīng)試者的言論？”

截至發(fā)稿，該問題已有300多條回復(fù)和超過1200萬的瀏覽量。有北京郵電大學(xué)的學(xué)生表示，B站在該高校進(jìn)行春招時(shí)，有面試官炫耀資產(chǎn)，還稱“北郵人眼界太低了”、“自己團(tuán)隊(duì)都是清北或者QS前三學(xué)生”等，被質(zhì)疑涉嫌招聘歧視。

4月25日晚，B站官方賬號(hào)回應(yīng)此次招聘爭(zhēng)議，稱事件給北郵同學(xué)造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠(chéng)懇的歉意。

B站方面表示，根據(jù)公司對(duì)校招團(tuán)隊(duì)和面試員進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)本次招聘會(huì)存在安排欠妥、個(gè)別面試員表現(xiàn)不職業(yè)的問題，因此決定對(duì)本次招聘會(huì)的HR負(fù)責(zé)人和當(dāng)事面試員進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)和處罰。

此外，還有聲稱自己為面試負(fù)責(zé)人的賬號(hào)在評(píng)論區(qū)為自己澄清，但他也承認(rèn)自己在面試過程中“有一些說教”。

但是，由于其澄清內(nèi)容與許多北郵學(xué)生的說法不一致，也引起了知乎網(wǎng)友的質(zhì)疑。

根據(jù)該問題的描述，有面試同學(xué)稱，B站在北京郵電大學(xué)進(jìn)行校招時(shí)有不少“迷惑行為和言論”，包括：

1.「北郵人眼界太低了，僅限于一個(gè)圈，不如我家孩子，五歲不會(huì)說中文，只會(huì)說英語，可以和白人交流?！?/p>

2.某40余歲中年男性面試官炫耀自己身價(jià)過億在北京有x套房，有輛法拉利。

3.表示自己團(tuán)隊(duì)都為清北或者qs前3學(xué)生，你什么都不會(huì)，怎么好意思來？

4.表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯(lián)網(wǎng)高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會(huì)到充實(shí)工作的感覺。

5.在面試結(jié)束后，面試官們統(tǒng)一拉黑求職者的聯(lián)系方式如電話微信等，十分具有紀(jì)律性。

6.深夜嗶哩嗶哩校招組撥打電話要求涉事同學(xué)刪除內(nèi)網(wǎng)論壇帖子。

該問題發(fā)布后，迅速?zèng)_上知乎熱搜，引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。

當(dāng)日，還有一位匿名用戶表示自己也參與了23日的北郵面試，并指出，確實(shí)存在一位聲稱自己“財(cái)務(wù)自由”的中年男性。而當(dāng)該學(xué)生詢問工作強(qiáng)度是否為996時(shí)，對(duì)方“天經(jīng)地義”的回答“當(dāng)然了”。

24日，B站和當(dāng)日負(fù)責(zé)技術(shù)面試的游戲工作室負(fù)責(zé)人分別做出了回應(yīng)。

B站在回應(yīng)中稱，面試員存在說教與爭(zhēng)論等不職業(yè)行為，但不存在攻擊北郵等言論，并澄清道，HR和面試員事后沒有拉黑該同學(xué)和要求刪帖。

本次招聘會(huì)存在安排欠妥、個(gè)別面試員表現(xiàn)不職業(yè)的問題，因此決定對(duì)本次招聘會(huì)的HR負(fù)責(zé)人和當(dāng)事面試員進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)和處罰，并對(duì)北郵師生表示歉意。

隨著事情的發(fā)酵，知乎賬號(hào)為@小豌豆的bilibili游戲工作室負(fù)責(zé)人也做出了回應(yīng)，他聲稱自己負(fù)責(zé)當(dāng)日的技術(shù)面試。

他在回應(yīng)中指出，他與參與面試的同學(xué)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的原因，是該同學(xué)在面試時(shí)表示已經(jīng)拿到了兩家互聯(lián)網(wǎng)大廠的offer，之前也和B站面試官視頻面試過，但沒有拿到offer，表示不服氣：“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給?！?/p>

“這句話一定程度刺激到我，因此發(fā)生了一些討論。”

@小豌豆表示，承認(rèn)自己面試過程中有些說教，向同學(xué)道歉。他還提到：

我沒有說“我的孩子五歲不會(huì)說中文，只會(huì)說英語，可以和白人交流。”我的原話是——下一代總是比上一代強(qiáng)，你比我強(qiáng)，現(xiàn)在的孩子比你強(qiáng)，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時(shí)候就已經(jīng)很優(yōu)秀了，甚至有一些五歲就會(huì)說流利的英語。我自己的孩子并非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認(rèn)識(shí)我家的朋友都可以為我作證。

我沒有說“自己團(tuán)隊(duì)都是清北或者QS前三學(xué)生”，我們團(tuán)隊(duì)也不是這樣的構(gòu)成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學(xué)。

公司沒有人拉黑過該同學(xué)。在面試結(jié)束后，HR團(tuán)隊(duì)坐飛機(jī)回上海，在飛機(jī)上沒有接到該同學(xué)的電話。

最后，他放出了和該同學(xué)溝通的短信。

然而，由于他的敘述與北電學(xué)生的回憶差距過大，以至于引起了評(píng)論區(qū)的反彈，還有網(wǎng)友指責(zé)其不該在凌晨?jī)牲c(diǎn)與同學(xué)溝通。

而網(wǎng)站的跟帖中，也出現(xiàn)了其他自稱為北郵學(xué)子的用戶，并指出當(dāng)天面試官確實(shí)說了類似的言語。

值得一提的是，在這件事上，企業(yè)查詢app天眼查又“插手”了。他在回復(fù)中指出，B站的老板兼公司創(chuàng)始人徐逸就是北郵的畢業(yè)生。鑒于此，B站面試官說北郵人“眼界低”怕是有點(diǎn)說不過去……