少女長(zhǎng)期被繼父猥褻強(qiáng)奸，被折磨后離家出走。這個(gè)案子是她繼父報(bào)案后才曝光的。日前，記者從平谷檢察院了解到，去年以來(lái)，該院共受理了3起重組家庭繼父性侵繼女案件，其特點(diǎn)是女童年齡較小，犯罪嫌疑人暴力行為較少，犯罪隱蔽性強(qiáng)。

繼女遭受繼父的長(zhǎng)期侵犯

受害者肖敏的父親幾年前去世了。的母親患有精神殘疾，后改嫁給了王。從2011年夏天開(kāi)始，繼父王在和他母親熟睡的時(shí)候多次猥褻不到10歲的。2012年夏至2014年5月，王多次強(qiáng)行與受害人發(fā)生性關(guān)系并實(shí)施強(qiáng)奸。和他的母親多次反抗和喊叫，但都遭到王的斥責(zé)和毆打。

2014年5月3日中午，當(dāng)王再次試圖入侵時(shí)，進(jìn)行了猛烈抵抗并離家出走。王隨后報(bào)了警，在警方和當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的幫助下，他于5月9日晚找到了。在警方和婦聯(lián)的詢(xún)問(wèn)下，肖敏說(shuō)她離家出走的原因是她的繼父總是強(qiáng)奸她。王被抓了個(gè)正著。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，被告人王強(qiáng)奸、猥褻一名不滿(mǎn)14周歲的幼女，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸、猥褻兒童罪追究刑事責(zé)任。法院嚴(yán)厲判處王九年徒刑。

重組家庭，多次性侵

據(jù)平谷檢察院未經(jīng)審查部門(mén)檢察官介紹，2013年以來(lái)，該院共受理繼父性侵繼女3起，均發(fā)生在自行重組家庭。這些案例的特點(diǎn)是年輕女孩和家庭的經(jīng)濟(jì)支持。

三個(gè)案例中，兩個(gè)女孩第一次被性侵時(shí)都是10歲，另一個(gè)才7歲。由于年齡較低，缺乏性安全和保護(hù)意識(shí)，受害女孩在第一次被性侵時(shí)本能地反抗，但她不知道，無(wú)法堅(jiān)決有效地反抗。受害后，她因羞恥或其他原因沒(méi)有報(bào)案或告知他人，導(dǎo)致多次受害。

其次，嫌疑人受教育程度不高，但正值壯年，是家庭重組的經(jīng)濟(jì)支柱。三個(gè)嫌疑人中，兩個(gè)小學(xué)文化，一個(gè)初中文化，文化程度低。犯罪嫌疑人第一次性侵繼女時(shí)，都在39-43歲之間，都有相對(duì)穩(wěn)定的收入。

其次，犯罪手段以輕暴力或非暴力為特征，以欺騙、引誘為主。三起案件中，犯罪嫌疑人利用繼父與女兒的關(guān)系和同居的便利，主要是通過(guò)給零花錢(qián)和買(mǎi)零食來(lái)欺騙和欺騙被害人，然后對(duì)其進(jìn)行猥褻或強(qiáng)奸。部分犯罪嫌疑人因被害人在實(shí)施性侵時(shí)的反抗而使用脫衣、脫褲等暴力手段，但暴力程度相對(duì)輕微，沒(méi)有毆打等嚴(yán)重暴力行為，與一般性侵犯罪有顯著差異。

此外，犯罪隱蔽，潛伏期長(zhǎng)，性侵頻繁。三個(gè)案例中，從第一次性侵到最后一次性侵的潛伏期短至一年半，長(zhǎng)至七年。舉個(gè)例子，在一個(gè)犯罪嫌疑人長(zhǎng)期侵犯繼女七年的案件中，為了繼續(xù)控制被害人，他在路口貼了繼女的裸照，繼女被羞辱后才報(bào)警。

此外，此類(lèi)案件具有調(diào)查取證難、司法審判難、案件危害大、量刑重的特點(diǎn)。這三起案件都被法院定罪，刑期從7年到9年不等。這種犯罪對(duì)受害者的成長(zhǎng)、發(fā)展和身心健康造成了嚴(yán)重的傷害，女孩們不同程度地遭受了羞恥、怨恨、自責(zé)等負(fù)面情緒。

女童受害者缺乏保護(hù)

檢察官在分析案件原因時(shí)指出，女童受害者普遍缺乏保護(hù)意識(shí)和保護(hù)，而性侵害容易實(shí)施卻不易預(yù)防，其他監(jiān)護(hù)人疏于監(jiān)護(hù)或無(wú)監(jiān)護(hù)能力，是案件發(fā)生的重要原因。如王強(qiáng)奸猥褻兒童案，三人長(zhǎng)期同住一室，被害人母親因智力殘疾無(wú)法監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致王屢次勝訴。

其次，大多數(shù)案件發(fā)生在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村或山區(qū)，當(dāng)?shù)厝嗣穹梢庾R(shí)薄弱，缺乏性教育。個(gè)別受害女孩的親屬缺乏法制觀念，認(rèn)為“丑聞”不應(yīng)該公開(kāi)，不僅沒(méi)有尋求法律保護(hù)的意識(shí)，甚至不配合調(diào)查人員調(diào)查收集證據(jù)。但重組后的家庭存在不穩(wěn)定因素，對(duì)未成年子女缺乏監(jiān)護(hù)和照顧也是導(dǎo)致犯罪的原因。

此外，現(xiàn)行的未成年人保護(hù)法是綱領(lǐng)性的，缺乏可操作性的支持機(jī)制，導(dǎo)致社會(huì)監(jiān)護(hù)無(wú)法及時(shí)填補(bǔ)家庭監(jiān)護(hù)缺失和未成年人陷入困境時(shí)的空白。

對(duì)此，檢察官建議，在農(nóng)村基層深入開(kāi)展普法和“普法普及”的宣傳教育，要以農(nóng)村群眾能夠接受、符合農(nóng)民心理特點(diǎn)的形式進(jìn)行，消除普法盲區(qū)。此外，應(yīng)以學(xué)校教育為主，家庭教育為輔，構(gòu)建和諧的農(nóng)村未成年人性教育體系。相關(guān)部門(mén)也要建立未成年人社會(huì)化監(jiān)護(hù)平臺(tái)，對(duì)缺乏監(jiān)護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)未成年人盡量采取全寄宿制管理。

我們的記者王強(qiáng)

通訊員胡鑫J178