江蘇響水致78死爆炸案一審宣判 53人判刑
江蘇響水天嘉宜公司“3·21” 特大爆炸事故案一審宣判
11月30日,江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院和所轄響水、射陽(yáng)、濱海等7個(gè)基層人民法院,對(duì)江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3·21”特大爆炸事故所涉22起刑事案件進(jìn)行一審公開宣判,對(duì)7個(gè)被告單位和53名被告人依法判處刑罰。
2019年3月21日14時(shí)48分許,位于江蘇省鹽城市響水縣生態(tài)化工園區(qū)的天嘉宜化工有限公司長(zhǎng)期違法貯存的硝化廢料因持續(xù)積熱升溫導(dǎo)致自燃,燃燒引發(fā)硝化廢料爆炸,造成78人死亡、76人重傷,640人住院治療,直接經(jīng)濟(jì)損失198635。07萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理查明,天嘉宜公司無(wú)視國(guó)家環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)法律法規(guī),長(zhǎng)期違法違規(guī)貯存、處置硝化廢料,企業(yè)管理混亂,是事故發(fā)生的主要原因;天嘉宜公司主要負(fù)責(zé)人由其控股公司江蘇倪家巷集團(tuán)有限公司委派,重大經(jīng)營(yíng)管理決策需倪家巷集團(tuán)決定、批準(zhǔn)。倪家巷集團(tuán)與天嘉宜公司共同決策實(shí)施不法行為,為了集團(tuán)自身利益,在天嘉宜公司技術(shù)、設(shè)備不過(guò)關(guān)的情況下仍同意上馬間苯二胺項(xiàng)目生產(chǎn)線和硝化工段,明知硝化廢料有毒、易燃易爆且儲(chǔ)存地點(diǎn)不符合安全條件,仍未加強(qiáng)安全管理,未對(duì)硝化廢料大量、違法貯存予以制止或提出合理處置方案,放任天嘉宜公司非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì),最終造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,倪家巷集團(tuán)、該集團(tuán)和天嘉宜公司相關(guān)責(zé)任人應(yīng)依法對(duì)事故后果承擔(dān)刑事責(zé)任。天嘉宜公司還違反國(guó)家規(guī)定,非法焚燒危險(xiǎn)廢物,嚴(yán)重污染環(huán)境,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)依法追究相關(guān)人員刑事責(zé)任;原公司總經(jīng)理、法定代表人張勤岳為謀取本單位不正當(dāng)利益向國(guó)家工作人員賄送財(cái)物,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。
另查明,鹽城市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心等6家中介機(jī)構(gòu)弄虛作假,出具虛假失實(shí)文件,導(dǎo)致天嘉宜公司硝化廢料重大風(fēng)險(xiǎn)和事故隱患未能及時(shí)暴露,干擾誤導(dǎo)了有關(guān)部門的監(jiān)管工作;鹽城市環(huán)保部門和響水縣應(yīng)急管理、環(huán)保等部門相關(guān)工作人員,未認(rèn)真貫徹落實(shí)有關(guān)法律法規(guī),日常監(jiān)管嚴(yán)重缺失,復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收審核把關(guān)不嚴(yán),存在玩忽職守行為,是事故發(fā)生的重要原因。部分國(guó)家公職人員還存在受賄行為。相關(guān)中介機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)相關(guān)責(zé)任人和國(guó)家公職人員均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。
江蘇響水致78死爆炸案一審宣判
1.《江蘇響水致78死爆炸案一審宣判 53人判刑》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《江蘇響水致78死爆炸案一審宣判 53人判刑》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guoji/1472755.html